Evo ovdje poveznica jer se ovdje nešto o tome govorilo:

https://www.youtube.com/watch?v=zH9Sgb950eg

Lovrinčević i Jakovčević o bankama, ako koga zanima. A to što su ovi iz banaka tražili da se dekan EFZG očituje o njima je dno dna, kao da su oni govorili u ime fakulteta... Međutim, to je samo jedan od indikatora kako stvari u bankama funkcioniraju.

Napisat ću ovdje svoje iskustvo s PBZ-om gdje sam imao tekući račun koji godinama nisam koristio, a onda mi je na kućnu adresu došla obavijest da pokrijem nastali minus. Došao ja u banku, pitam odakle minus, a oni da je to od vođenja tekućeg računa. Mislim ja, umorili ste se od velikog posla, ali neka, dajte vi meni ugovor da ja vidim je li to zakonito. I naravno, nije bilo, jer je u ugovoru jasno pisalo da ako dođe saldo na nulu, a nije bilo nikakvog prometa u određenom vremenskom periodu, banka mora zatvoriti račun. Ali ne, oni mene u minus uvalili. OK, kažem ja šefu poslovnice, pogriješili ste, evo piše, izvolite zatvoriti račun kako i piše u ugovoru, a on će meni da ja moram pisati središnjici u ZG da mi to odobri. Ali ja nisam prekršio ugovor, već vi šefe, vaša banka. I da, prijetili su mi da ću doći na crnu listu ako ne platim, i ako slučaj dođe na sud. Ej, doći ću na crnu listu ako se pozovem na svoje pravo koje mi garantira Ustav da mogu tužiti banku zbog kršenja potpisanog ugovora? A znate o koliko se novca radilo? O dvije stotine kuna. To su vam hrvatski bankari i hrvatske banke, tako da u potpunosti vjerujem ovoj dvojici profesora kada o njima govore kao o špekulantima koji se uvijek mogu ogrebati o sirotinju kada im ne prođe špekulacija. A zakon je na njihovoj strani jer su ga oni u stvari i donijeli pa je "sve čisto" i "po zakonu".