Kontroler je napisao/la:
kakve to veze ima s ''jugoslavijom''?
ako je nikolić problem, ako su srbi problem onda fino koristi direktne i točne termine ''srbi'', ''nikolić'', ''vučić'' , ''četničke vojvode'' itd.
riga mi se više od tog hdz-ovskog 'upozoravanja' i spominjanja jugoslavije, koja jebena jugoslavija, koji žuti miševi?? jugoslavija je propala zauvijek,.
Vidi cijeli citat
Znam da se mnogima ovdije neće svidjeti ali treba reći onako usko pravnički gledano da Hrvatskoj dio temelja državnosti Hrvatske proizlazi iz pravnog okvira zadanog u okviru jugoslavije. Ja znam da ovo ne ide u prilog onima koji zagovaraju tezu da povijest počinje 1990.g. ali Hrvatska je između ostalog i pravni slijednik SR Hrvatske pa i skukcesjski i preuzela oveze koje je preuzela jugoslavija. I Hrvatska kao Hrvatska priznaje i pravni kontinuitet SRH - RH. Ja znam da neki drugačije to poimaju i drugačije to tumače, neki čak i logikom
malo bi piškili malo kakili, pa kako im kad ustreba tumače iste norme različito, već prema onome kako im u datom trenutku više odgovara.
Kad kažem da postoji pravni kontinuitet, smatram da nije baš potpuni diskontinuitet ali to ne znači da možda postoji jugoslavija ili slično, ali neki dijelovi jugoslavije su ugrađeni u Hrvatsku, nije da je baš sve 100% stvoreno od 1990.g.
To sad gorko izgleda kad se kaže da su "dijelovi jugoslavije ugrađeni u Hrvatsku" jer bi to moglo pobuditi sumnju kao da su ti dijelovi možda "jogoslavenski" pa da ih možda neka jugoslava možda poželi tražiti natrag. Međutim po meni je jugoslavija postojala samo zajedno s SLO i HR i svim ostalim, te je nestala samim odbijanjem HRV i SLO u toj zajdenici. Ja znam da u travnju 1992.g. u Hrvatskoj je čak i išlo u prilog da SRB i MNE osnuju jugoslaviju jer u tom trenutku je jako Hrvatskoj išlo u prilog odricanje svega "jugoslavenskog", ali po meni RH i ostale bivše republike imale puno pravo inzistirati da se spriječi korištenje tog imena. Iz istih razloga žašto je tada u Hrvatskoj išlo u prilog da se odrekne razloga za vezivanje za tu riječ iz istog razloga u istom trenutku je odgovaralo i Srbiji/Miloševiću ta riječ jer su se uporabom tog naziva htijeli sakriti i prikazati da su oni "čuvari jugoslavije", pe se to malo zažmirilo, bilo je nešto malo u svibnju 1992.g. da bi se to trebalo zvati Crna Srbija i da ne bi trebalo im do dopustiti da se netočno predstavljaju kao zaštitnici nečeg što nisu. Drugo je što je to kod nekih naših išlo na mlin, ali to su više slučajne okolnosti, ali nekim političkim opcijama jeišlo u prilog da se Srbi sami predstavljaju da su to.
[uredio javasluk - 01. veljače 2015. u 17:17]