Pet razloga zašto ispadanje od Vikinga nije katastrofa za Dinamo

Dino Jerković četvrtak, 27.08.2026.
Pet razloga zašto ispadanje od Vikinga nije katastrofa za Dinamo
Foto: Luka Stanzl/GNK Dinamo

Dinamo je ispao od norveškog Vikinga i u kvalifikacijama za Ligu prvaka izgubio priliku za najveću europsku pozornicu. Prva reakcija dijela javnosti je alarmantna — kao da je sezona gotova prije nego što je počela. No, kad se skine emocija i pogleda realno stanje stvari, slika je puno mirnija nego što se čini na prvu loptu. Evo pet razloga zašto ovo ispadanje nije razlog za paniku.

1. Na ispadanje se računalo — u financijskom smislu

Dinamov menadžment nije u budžet za ovu sezonu upisao prihode od Lige prvaka kao osnovicu, nego kao bonus. Financijske projekcije su unaprijed postavljene na plasman u Europsku ligu, dok je eventualni plasman u Ligu prvaka tretiran kao premija — dodatni novac koji bi došao ako sve sjedne kako treba, a ne novac na koji se već računalo i trošilo unaprijed. To znači da ovo ispadanje neće poljuljati klupske financije. Budžet je posložen pametno i konzervativno, upravo za ovakve scenarije.

2. Dinamo je i dalje vrhunska ekipa

Dovoljno je pogledati tijek dvomeča: u prvoj utakmici Dinamo je trebao slaviti s razlikom od barem dva gola, a kroz gotovo cijeli dvomeč — barem 150 od 180 minuta — bio je dominantnija momčad na terenu. Do ovakvog ishoda nije doveo nedostatak kvalitete, nego niz nesretnih trenutaka i individualnih propusta Stojkovića, Belje, McKenne, Mišića i Valinčića. Igra je bila tu, rezultat nije pratio igru. Ako Dinamo nastavi graditi ovakvu vrstu utakmica, rezultati će prije ili kasnije doći sami po sebi. Sreća će se ponekad trebati i vratiti.

3. Europska liga je zapravo bolji razvojni korak

Realno, Dinamo trenutno nije posložen za konkurentan nastup u Ligi prvaka. Novac bi svakako dobro došao, ali rezultatski bi ondje bilo teško očekivati puno. Europska liga nudi nešto vrjednije od jednokratnog financijskog ubrizgavanja — nudi natjecateljski put na kojem Dinamo ima realnu priliku za prolazak dalje. Uz malo sportske sreće, koja se već predugo ne vraća, i uz dodatno uigravanje momčadi, ne treba se bojati postaviti visoke ciljeve u ovom natjecanju.

4. Problemi su prepoznati, jasni i rješivi

Dinamu kronično nedostaje golman koji zna obraniti "zicer" — onu obranu koja preokrene utakmicu. Sadašnji golmani nisu loši: rade svoj posao, ne kiksaju, prime gol onda kad im se teško može zamjeriti. No njihove partije ne donose one ključne, spasonosne intervencije kakve bi donio golman kalibra Livakovića ili Kotarskog. Drugi jasan problem je pozicija desnog beka. Valinčić je pokazao da je odličan napadački motor, dragocjen u probijanju zbijenih obrana, ali protiv posloženijih europskih momčadi bit će potrebno razmišljati o dvosmjernom desnom beku koji tu stranu terena može čuvati stabilnije u oba smjera. Oba problema su konkretna, uočena i rješiva — ne radi se o strukturnoj krizi.

5. Viking nije nogometni patuljak

Vrijeme kad se norveški nogomet gledao s podsmijehom je prošlost. Bodo/Glimt zadnje dvije sezone oduševljava Europu svojom igrom i rezultatima, a norveška reprezentacija je i rezultatski i igrom nadigrala Brazil. Viking je prvak upravo takve Norveške — i to ne slučajni, nego prvak koji se ove sezone i dalje grčevito bori sa senzacionalnim Bodo/Glimtom za titulu. Od takvog protivnika nema srama izgubiti, iako je Dinamo, gledano sveukupno, kvalitetnija momčad.

Zaključak

U redu je kritizirati nakon neuspjeha, ali ne treba upadati u pretjerano jadikovanje. Situacija nije kritična niti je loša. Dinamo ima pred sobom cijelu europsku sezonu u kojoj još može puno toga pokazati, a u SuperSport HNL je ušao goropadno — bit će pravo čudo ako ne osvoji naslov prvaka.

Tko je kriv za ispadanje Dinama?

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

  • Najnovije
  • Najčitanije

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!