argument, "dovoljno je vidjeti kako su obojica izgledali na kraju" je u najmanju ruku bedast iz dva razloga.

1.) gotovo uvijek ce bijelac izgledati unakazenije od crnca. 

2) pogledaj glavu fedora protiv mirka, a takvih primjera imas masu.

ovo je sport koji se boduje po rundama, ne po dojmu ili kako necija glava izgleda, a cinjenica je da je bisping uzeo 2. i 4. rundu, anderson 3. i 5.

ostaje 1. runda u kojoj se praktički ništa nije dešavalo ili je čak bisping bio mrvu bolji, ali ta runda je realno trebala biti nekakav remi, a samim time i mec.

problem ufc-a jest sto ispada da je 5. runda najbitnija, pa tako samo u zadnjih godinu dvije, imamo dva lawlerova meca gdje je deklasiran 4 runde, a u petoj je podivljao i uvjerljivo izdominirao, i onda mu suci zbog tog dojma daju pobjedu.

toliko ima smjesnih odluka sudaca u ovom sportu, da definitivno moraju nesto mijenjati.

A ljudi kažu da suci kradu u korist zvijezda, evo im sad 

pa baš u tom smjeru je i išao moj post što se bodovanja tiče... možda je malo nezgodno što sam upotrijebio to kako su izgledali, istina da nije dokaz da je netko bio bolji ili ne... ali i dalje stojim da je generalno silva ostavio bolji dojam... ali jbg, bodovanje je takvo kakvo je...

a činjenice su relativne...
ti kažeš da je činjenica da je bispingova 4. runda, a 1. da je upitna... meni je 1. neupitno bispingova, a 4. mi je li-la, ali blago za bispinga... samo jbg, to je tak kad je borba izjednačena, svatko neki drugi dojam stekne...

baj d vej, jedan od brutalnijih KO u zadnje vrijeme
https://streamable.com/3mee?t=7.6

ma slazem se da je silva ostavio bolji dojam. bodovanje u ufc-u je nakaradno. opet se moram vratiti na lawlera.

protiv hendricksa je zadnju rundu izdominirao, odnosno zadnje 2 minute je bas izbio hendricksa, ali sve prije toga je hendricks kontrolirao i oni daju borbu lawleru. na temelju cega? 
ili protiv condita. opet ista stvar. mora mu se dat priznanje da ima srce i da je opet u 5. rundi bio bolji, ali sve prije toga je condit izdominirao vise manje. i opet ode titlula lawleru.
pa kad je hendricks izbio 5 rundi gsp-a i bez masnice na licu izgubio mec...

bilo je toga dosta...

evo sad ovaj mec, silva misli da je pokraden, cak je ovo usporedio s korupcijom u brazilu, ovaj misli da je bisping zasluzeno dobio, ovaj opet da je silva pokraden...nesto se u ovom sportu treba mjenjati..
po meni bi suci trebali donijeti odluku tek nakon 20-ak minuta i detaljnog gledanja borbe.

Slazem se sa San Lorenzom i kod mene je Bisping imao 1,2 i 4 rundu. Da je moglo da ode na drugu stranu moglo je. Opet dolazimo do onoga nikad ne prepustaj odluku sudijama. Silva je nekoliko puta poremetio Bispinga samo tako i mogao je da trazi zavrsnicu, ali sam je odlucio svoju sudbinu prepustajuci je drugima.

SMIJURIJA!!!! 
šta dominirao? pa Silva se rugao s njim, držao je dole ruke i eskivirao udarce, doslovce se rugao.
Pokazivao je Englezu, koliko je nemoćan...

I zato izgubil borbu. Zanimljivo, nitko niš ne govori o dva Silvina nokdauna.

 

Po meni realna sudačka odluka, al radi se o GOAT-u pa su ljudi dosta subjektivni.