Lažove lažljivi. Maliciozni i pokvareni.

''Životna pobjeda jednog KLOŠARA''

Naslov teksta o Mirku Filipoviću. Bez navodnika kod riječi klošar, bez ičega. 

Može sad novinar u tekstu pisati nešto skroz drugo ne bi li opravdao ovaj senzacionalistički naslov ali činjenica je da je
gospon (xa)Vice nazvao Cro Copa klošarom da bi dobio klikove. Nisam maliciozan niti pokvaren, samo mi pomalo smeta
kada smećarski i antihrvatski portal poput indexa (za kojeg gospon novinar piše) dobiva klikove na račun vrijeđanja jedne
hrvatske sportske legende. Uostalom, to smeta i Cro Copu koji se i sam upitao gdje je nestala novinarska profesionalnost

Svatko tko je pročitao članak i iole ga pokušao shvatiti, kuži da se riječ klošar iz naslova odnosi na sve druge koje su ga tako nazvali. Četverored je, vjerovao ili ne, film o Bleiburgu, a ne o efikasnom načinu sađenja krumpira kao što naslov sugerira.

Jeftino politikanstvo ostavi za Velvet kada ti se drugari napiju pas se ojetiš pozvan nazdravljati svojem hrvatstvu. Ako ne možeš raspravljati na razini većoj od trećeg C, nemoj ni komentirati stvari koje ne razumiješ. 

Ajde, kad si se ulovio toga, nađi jedan afirmatviniji tekst o Cro Copu u domaćem tisku i ja dajem riječ da neću više nikada pisati tu na forumu, ni na jednoj temi, ikad. Dakle, jedan tekst koji je prepoznao dvoličnost (i javnosti/raje i javnosti/medija) a sada je svima šampion. Jedan. Oklada stoji i kopiraj ju bilo gdje ako ju prekršim. Jer ako sam ja u tekstu u kojem mu iskazujem divljenje što je morao prebroditi u očima društva oko sebe pisao antihrvatski, željno iščekujem jedan patriotski link silnih domoljubnih portala koji ga je zaštitio od ovakvih poput mene. 

al tekst je svejedno promašen jer je cro cop ustvari uvijek bio izuzetno popularan u javnosti. problem je što autor potpuno pogrešno brka javnost s internetskim forumima gdje se da pročitati svašta.

neupućen bi čovjek pomislio nakon teksta da mirka pola države ne voli i jedva čeka da izgubi, što je urnebesno netočno.

Da, Cro Cop je generalno jako popularan sportaš. Ali komentari na njegove poraze/povratke u ring/kavez su gotovo isključivo bili ovakvi gore navedeni (još jednom, i na forumima, i u javnosti, i u medijima.

Na kraju krajeva, imao si ako se ne varam čak i na Indexu anketu i nekih 60 i kusur posto su imali negativan stav prema njegovom povratku i razlozima iz kojih se vraća. Nije problem kada njemu dobro ide, ili kada se uopće ne bori. Problem je, kao i kod svih, kada izgubi. Samo što se kod njega kritika nikad nije zaustavljala na sportskim performansama - SDP-ov saborski pijun, ide za lovom, sramoti se, starkelja, precijenjen, pa onda cijeli cirkus s ASAD-om i kraj s UFC-om... Ja mislim da je imao izrazito nekorektan tretman. I da je više od pobjede radi love, pa čak i samog pojasa (on je realno imao 20 kvalitetnijih borbi i pobjeda u karijeri) bilo to da svima pokaže da su u krivu.

Istina, Mirko je "poseban slučaj" kada su "navijači" u pitanju. Nevjerojatna količina pljuvačine se može pročitati praktički prije svake njegove borbe da bi se to promjenilo u slučaju njegove pobjede(u slučaju poraza bi se još više pljuvalo). Ja osobno sam uvijek bio za Mirka, samo zbog njega sam i počeo pratiti MMA i on je za mene bio i ostao legenda bez obzira na rezultate zadnjih godina. Ali ovaj medijski rat koji je Mirko počeo protiv novinara je malo pretjeran jer je više nego očito da su njemu puno veći problem, od samih novinara, dežurni dušebrižnici koji komentiraju članke o njemu i pljuju već dobrih 5-6 godina.

problem je što se mirko oduvijek u intervjuima često 'obračunavao' s nekakvim fantomskim hejterima ili kakvim opskurnim novinarskim člancima (koje nitko živ nije pročitao). valjda mu nitko nije prišapnuo da ne postoji univerzalna popularnost.

i samim tim forsiranjem da ga ''netko'' hejta iz čista mira (retorika koja se utrostručila odkad se skompao s drvišem) nehotice je animirao dobar dio indiferentnih ljudi da ga ono - baš hejtaju. kad dodamo onaj stari incident s hrt-om i randelmanom možemo podvući crtu da je zapravo iznenađujuće koliko je i dalje popularan, sebi unatoč. 

dakle ako je ikoga 'pobjedio' onda su to hejteri koje je sam stvorio.

Problem je što je i Mirko na razini trećeg C pa ni sam nije sposoban u potpunosti shvatiti članak ni kome je kritika upućena. 
Članak dobar, ko i uvijek.