sve kužiš, trebaš se samo onda prilagoditi tome 

Daj medica nemoj više srat.. De Gea goli kurac? Ma daj.. Da si ga gledao barem jednom prošle sezpoe, znao bi da je vrhunski golman. Osim toga, vidjet ćemo na kraju hoće li Everton bit među prva tri, kako si reka. Tek će se onda vidit da nemaš pojma.

Pa je zato je i branio Lindegaard 40% utakmica,kazem od jacih klubova da prikazem kako samo igraci iz jacih klubova ovdje dobivaju bodove,a De Gea spada od svih golmana u startnoj postavi među najslabijih 5 po kvaliteti zajedno sa Scezniem
Nisam rekao prvih 3 nego liga prvaka,ali bit ce ispred Tottenhama,Arsenala,Liverpoola takozvanih divova,a neznam oce l itvoj Manchester bit među prva 3,i ako ti tako imas pojma daj reci onda neki drugi klub koji bi mogao napravit"senzaciju",a Fellaini joj nije presao u United kao ni Banes,Nikica poceo zabijati zasad ravnopravni sa tvojim Unitedicom koji nemoze dobit Indonesian ni Malasian all stars

Raffael ce na kraju imati vise bodova od Luka Shawa i nathanela Clynea pa jel to realno,De Gea ce imati vise bodova od Ruddya,Givena,Jaskelainnena,Lescott ce imati vise bodova od Hangelanda,Lugana samo zato sto igraju u jacim klubovima

Ovu tvoju izjvau ću zapamtim i vidit ćemo na kraju sezone.
Ali ne možeš govorit da je De Gea loš. Lindegaard je branio zbog rotacije, i njega je malo Ferguson želio isprobati. Pusti to, United ne može dobit ove, one.. To su sve pripreme, vidjet ćemo pravo stanje u 2. kolu, makar ni tada neće biti ni na 85%.

Igrica je loše napravljena, i ne dobiva se po zaslugama, nego po tome gdje igraš.

Kao da mora neki klub napravit senzaciju. Top 4 će bit Chelsea, City, Arsenal i MU. Ne ovim redoslijedom.

u kojem kolu igraju United Chelsea na Old Trafordu e u tom kolu cemo vidit
+26.8.2013 15:00 zapamtite ovo tog trenutka Man.Utd gubi titulu,a Chelsea sa 6 bodova i gol razlikom 11-0 neuhvatljivo se udaljava od "konkurencije"

Je gubi titulu čim počne utakmica, a Chelsea ostvaruje pobjedu od 10-0 u 1. kolu. 

glupa je jedino u stvarima kao npr. veznjak je stavljen pod "defenders" ili napadač pod "midfielders"
i naravno neke ocjene su napuhane (englezi uglavnom), a neke su nerealno malene. kao i nagrađivanje bonus bodovima (koje nerijetko poberu baš englezi)

ali baš zato, pobjedit će i najviše bodova skupit onaj koji iskoristi "rupe" u igrici. i koji odabere igrača od 7.0 npr. koji će zabijati kao na traci, pa će mu i cijena narasti do 8.5 recimo (do zime)

ista je stvar kao s kladionicom, traži greške i zajebe bookiesa

ili onaj tko izabere "dark horsea". recimo hazarda se uopće ne isplati stavljati. njega je izabalo preko 40% svih igrača i time se nitko ne odvaja jer svi beru isto bodova. ali stavi napadača CP kojeg je uzelo 0.9% igrača i kad taj zabije gol, odmah si u prednosti pred drugima...



što se ovog drugog tiče, lugano-rafael priča, to ne stoji. neće rafael dobiti više bodova zato jer man utd. pobjeđuje, nego će dobiti više bodova onaj tko više puta odigra (barem 60. min.) bez primljenog gola - znači cleen sheet učinak

znači, lugano može 10 puta igrati 0:0 i skupiti 60 bodova, a rafael može 10 puta pobjediti, ali ako je to svaki put po 4:1, onda će on dobiti samo 15 bodova

jesi shvatio? u ovoj igrici ne ne nagrađuju pobjede, porazi i remiji, nego učinak!