Dario_SNet je napisao/la:
Prvo i osnovno, žao mi je što Ian toliko vremena troši na rasprave ovdje. Po onome što mogu iščitati ovdje ne vidim niti temelja za prevelike rasprave, a ako nešto ne volim, onda su to prijave s davanjem nepotpunih informacija, onih koje prijavljivaču ne idu u prilog.
Nadalje, Bijeli10, davanje sebi na važnosti komentarima "forum propada" su dno dna pa te molim da ih zaobiđeš jer ćeš inače biti primoran zaobići ovaj forum netom prije nego propadne. Da ti je prvi put, nije. Forum će propasti ako bude pun ovih poput tebe koji ne znaju o čemu pričaju.
Nitko tko nije moderator ne zna kako je to i što taj posao iziskuje i što se radi, ne radi, koga se upozorava, stoga se suzdržite odvjetnikovanja i pametovanja jer ne znate i niste u pravu. Da, ne znate i niste u pravu. I zato postoji pravilo da se ne raspravljate s moderatorom. Prijaviti, pitati, ok, pametovati - not ok.
I za kraj, sad kad znamo zašto Hajdukovci ne vole Iana (još jedna generalizacija na ovom propalom forumu), možda ne bi bilo loše dati i savjet takvima - nemojte kršiti pravila i Ian će vas voljeti.
Rekli ste svoje, u 20 postova previše, prepiska je ovime završena.
Dobro sve 5, evo najljudskije postavljam pitanje, Neki postovi se mogu provjerit. Mislim da neki od njih stvarno nemaju temelje za ban. Ovi izbrisani nažalost ne mogu. Jel se svi koji su banirani provjeravaju zbog svojih komentara ili se baniraju po osobnoj procjeni? Jer postoje neki komentari koji su za ban, pa se ne dogodi ništa, a postoje i neki sitni pa se baniraju.
