Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

moderatorima, adminima i....

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 58.771
22. ožujka 2024. u 11:23

da, i zato tema ima 2100 stranica

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.257
22. ožujka 2024. u 11:50

ian wright je napisao/la:

Cri.Lu99 je napisao/la:

Poslao sam ovo i moderatoru koji me banirao prije 15 dana, ali kako me samo izignorirao staviti ću i ovdje. Kada sam ja uvrijedio jednog moderatora isti tren sam dobio ban. I slažem se da sam ga zaslužio, iako to nije bila neka strašna uvreda, ali ocjenjivanje uvreda je potpuno nepotrebno pa samim tim kazna je potpuno ispravna. Isto tako je za moju kaznu nebitan razlog mog ostavljanja posta, a to je adminovo linkanje članka od prije 10+ godina, a isti taj moderator zbog takvih stvari je banirao druge. Da ima imalo obraza banirao bi sebe i pokazao da stoji iza svojih riječi i postupaka, ovako je potpuno izgubio kredibilitet.

Vidi cijeli citat


tvrdnja je bila kako je Hajduk jedini koji traži i tražio je strane suce. Ostavljen je jedan link da to nije tako, uz komentar da se pitanje stranih sudaca povlači od različitih strana u različito vrijeme. Činjenice i fakti

to što si ti toliko neodgojen da ne možeš preko toga prijeći bez osobnih uvreda je tvoj problem, ali na forumu izmedju 1000 forumaša se ne mora i neće trpiti 

Vidi cijeli citat

Ne bi bilo loše da jednom probaš biti i samokritičan, priznaš da si falio, al po tvom stavu izgleda da je to nemoguće.

Siguran sam da ćemo se "neodgojenosti" kad tad vratiti

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 21.604
22. ožujka 2024. u 13:17

Cri.Lu99 je napisao/la:

Poslao sam ovo i moderatoru koji me banirao prije 15 dana, ali kako me samo izignorirao staviti ću i ovdje. Kada sam ja uvrijedio jednog moderatora isti tren sam dobio ban. I slažem se da sam ga zaslužio, iako to nije bila neka strašna uvreda, ali ocjenjivanje uvreda je potpuno nepotrebno pa samim tim kazna je potpuno ispravna. Isto tako je za moju kaznu nebitan razlog mog ostavljanja posta, a to je adminovo linkanje članka od prije 10+ godina, a isti taj moderator zbog takvih stvari je banirao druge. Da ima imalo obraza banirao bi sebe i pokazao da stoji iza svojih riječi i postupaka, ovako je potpuno izgubio kredibilitet.

Da se vratim na bit ovog posta... Na raznim temama, a naravno da ponajviše na onoj o suđenju ima veliki broj postova koji prolaze nekažnjeno. Sada ću samo ovdje ostaviti ovaj...

https://sportnet.hr/sportnetklub/nogomet-1/hnl-sudjenje-360795/p7401375/#poruka7401375

 

Komentar je jako zločest, a između ostalog radi se o obični insinuacijama kako bi se pokušalo pokazati da klub brani one koji su učinili kazneno djelo, iako se zapravo nekakve čvrste dokaze vezane za to i nema. Također, radi se opet o povratku u prošlost i vađenju određenih tema samo sa ciljem provociranja reakcije suprotne strane. Isti taj korisnik ima više komentara sa sličnom, odnosno istom namjerom i ne vidim da ga se baniralo u posljednje vrijeme iako je to zaslužio u više navrata.

Nikada do sada nisam tražio da se ikoga banira, ali kada moderatori različito reagiraju, odnosno ne reagiraju, na iste postove onda želim ukazati na to.

Ako sam ja dobio 14 dana za "bravo, evo ti keks i maši repom" (nešto u tom stilu, nije bilo gore od toga), onda mislim da postoje komentari koji su puno gori, a prolaze nekažnjeno.

Vidi cijeli citat


Kad bi banirali takve komentare na tipa zadnjih 20 stranica te teme bi trebalo banirat najmanje toliko forumasa.

 

Objektivno.

Kako misliš ne može?
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.257
22. ožujka 2024. u 13:36

basketas je napisao/la:

Cri.Lu99 je napisao/la:

Poslao sam ovo i moderatoru koji me banirao prije 15 dana, ali kako me samo izignorirao staviti ću i ovdje. Kada sam ja uvrijedio jednog moderatora isti tren sam dobio ban. I slažem se da sam ga zaslužio, iako to nije bila neka strašna uvreda, ali ocjenjivanje uvreda je potpuno nepotrebno pa samim tim kazna je potpuno ispravna. Isto tako je za moju kaznu nebitan razlog mog ostavljanja posta, a to je adminovo linkanje članka od prije 10+ godina, a isti taj moderator zbog takvih stvari je banirao druge. Da ima imalo obraza banirao bi sebe i pokazao da stoji iza svojih riječi i postupaka, ovako je potpuno izgubio kredibilitet.

Da se vratim na bit ovog posta... Na raznim temama, a naravno da ponajviše na onoj o suđenju ima veliki broj postova koji prolaze nekažnjeno. Sada ću samo ovdje ostaviti ovaj...

https://sportnet.hr/sportnetklub/nogomet-1/hnl-sudjenje-360795/p7401375/#poruka7401375

 

Komentar je jako zločest, a između ostalog radi se o obični insinuacijama kako bi se pokušalo pokazati da klub brani one koji su učinili kazneno djelo, iako se zapravo nekakve čvrste dokaze vezane za to i nema. Također, radi se opet o povratku u prošlost i vađenju određenih tema samo sa ciljem provociranja reakcije suprotne strane. Isti taj korisnik ima više komentara sa sličnom, odnosno istom namjerom i ne vidim da ga se baniralo u posljednje vrijeme iako je to zaslužio u više navrata.

Nikada do sada nisam tražio da se ikoga banira, ali kada moderatori različito reagiraju, odnosno ne reagiraju, na iste postove onda želim ukazati na to.

Ako sam ja dobio 14 dana za "bravo, evo ti keks i maši repom" (nešto u tom stilu, nije bilo gore od toga), onda mislim da postoje komentari koji su puno gori, a prolaze nekažnjeno.

Vidi cijeli citat


Kad bi banirali takve komentare na tipa zadnjih 20 stranica te teme bi trebalo banirat najmanje toliko forumasa.

 

Objektivno.

Vidi cijeli citat

Jedan je banira zbog stavljanja linkova na stare članke. Da se to radi stalno foruma ne bi bilo.

 

Objektivno.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 21.604
22. ožujka 2024. u 13:57

Na ovom forumu smo lagano eliminirali rasprave tip "vrsaljkova ruka" ili "soudanijev respect" te slicnim stvarima o njima je sve receno i to se vise ne tolerira.

 

Kakav je bio link? Prepostavljam nesto takvo.

 

A sad ako ce netko za neku temu stavit neki link iz proslosti, ako je vezano uz ono sto se prica - taj sigurno nece bit baniran.

 

 

[uredio basketas - 22. ožujka 2024. u 13:58]
Kako misliš ne može?
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 6.652
29. ožujka 2024. u 17:41

Nazivi tema su pogrešni. Službeno ima GNK Dinamo je bez Zagreb a Hajduka je bez Split.

Aquilla non capit muscas
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 58.771
29. ožujka 2024. u 17:50

teme su otvorili forumaši. Još dva mjeseca do kraja sezone ćemo preživjeti

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 21.797
29. ožujka 2024. u 17:52

Ne kužim zbog čega je kažnjivo spominjati ruku Vrsaljka u argumentima na temu suđenja ? Pa jel ima bolji primjer od toga kad su namjere i kriteriji suđenja u pitanju?

To objašnjenje ako nije problem da se ponovi i stavi ovde.

Pa ne pričamo o incidentu sudca koji je nekad sudio u HNLu i više ne sudi ili o nekoj bivšoj ligi iz bivše države .

 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik.. Hajduk živi vječno!SLOBODA NAVIJAČIMA!!!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 58.771
29. ožujka 2024. u 17:54

zato jer se spominjala nakon svake utakmice i spominjala bi se i dalje. Nešto je dosuđeno u korist Hajduka i odmah stiže "argument" - a što Vrsaljkova ruka?

stalnim spominjanjem je prešlo u trolanje i dopizdilo više

[uredio ian wright - 29. ožujka 2024. u 17:58]
Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 8.413
29. ožujka 2024. u 18:00

Jameson je napisao/la:

Ne kužim zbog čega je kažnjivo spominjati ruku Vrsaljka u argumentima na temu suđenja ? Pa jel ima bolji primjer od toga kad su namjere i kriteriji suđenja u pitanju?

To objašnjenje ako nije problem da se ponovi i stavi ovde.

Pa ne pričamo o incidentu sudca koji je nekad sudio u HNLu i više ne sudi ili o nekoj bivšoj ligi iz bivše države .

 

Vidi cijeli citat


Ti ces spomenit ruku Vrsaljka, onda ce oni majstor iz Dinama spomenit nesto iz 2004 kod Štimca, pa ces ti spomenjit Franju i Canjugu, pa ce ovaj spomenit Vidosevica i onda tako svaki put dodemo do Kirgina,partizana i svih ostalih pizdarija

I jos bi to bilo sve super da iste rasprave ne reciklirate svako 1-2 tjedna. Naporno je, dosadno je, ne znam sta se sad dogodilo, je li post izbrisan ili sta je bilo, ali ja sam osobno za to da se ljude krene banirat za spominjanje stvari koje su se dogodile prije 10 godina i koje su apsolutno irelevantne danas i koje samo sluze za mirenje kurceva na forumu

Nisam za HDZ ali...