malo se pretjeruje s ovim opcenitim opisima. niti smo mi savrseni, niti se administracija razapinje na kriz.

jedini problem ovdje je sto su dale ovlasti na temelju principa "gle sto je dosadan, amo ga se rjesit"...

to nije nikakav rad. to je guranje pod tepih. nemojte si davat kredit gdje ga ne zasluzujete. da se radilo na toj temi, pa izbrisalo neke uvrede pocetkom tjedna, nebi ni doslo do ovoga. da sam se ja zalio ko neki, a imao sam puno pravo jer sam nicim izazvan bio vrijedjan sto bi onda? dali meni ovlasti?

niko vas ne vrijedja, ali valjda se ima pravo rec kad niste posteni.

i tako ja dodjem na tu temu, pa mi se pobrise prvih par postova, pa onda:

"ja ne znam zasto me se proziva nervoznim? ne zapocinjem nikakav sukob. cak sam rekao da nebi o vrijedjanjima, dakle gasim ikakvu mogucnost sukoba... da li ce sve sto napisem bit brisano, bez obzira na sadrzaj? i bez ikakvog objasnjenja?" 

cisto jer sudjelujem na temi, i moderator mi rece da sam izbrisan jer sam iritantan. pa dobijem i nicim izazvanu privatnu poruku da ne provociram sluzbeno napisanu...

mislim ako vam je to normalno rjesenje problema i moderiranje, promasili ste virtualnu karijeru...

takodjer moram dodat da ne vidim sto je problem ovdje raspravljat o toj odluci. cemu zakljucivanja proglasa sa "Kraj priče što nas tiče."??

mislim da su takve gluposti nepotrebne jer mogu imat samo negativan efekt.

Kojih 95%? Jel ti to sebi uzimaš za pravo govoriti u ime 13.500 ljudi? Na temelju čega ti to imaš pravo donositi zaključak o tome kako 95% ljudi misli ono što ti misliš?

Što ako ti ja kažem da sam dobio duplo više privatnih poruka zahvale za posljednju odluku nego što se vas ovdje javilo glumiti neku javnu solidarnost prema provokatoru i Marku Marušiću? Što ako kažem da su među njima i neki koji se sad predstavljaju kao njegovi odvjetnici i koje ti ubrajaš u svojih "95%"? Što ako ti kažem da se osim bojanglesa još gomila ljudi žalila na provokatora i Marka Marušića zbog spamanja nekih drugih tema? Što ako ti kažem da sam dosad odbio već više od 10 upita koji su tražili da se kazni ili banira provokatora, a ni jedna od njih nema veze s DPK?

Svi ste vi sad ovdje veliki frajeri i veliki prijatelji provokatora i Marka Marušića, svi ćete im javno pomagati im u borbi protiv trulog sustava i gnjusnog neprijatelja. Strašna je to borba u kojoj javno pričaš jedno, a privatno tražiš nešto sasvim drugo. Potpuno ista je stvar bila i u nekim prijašnjim situacijama kad su neki najavljivali odlaske i povlačenja.

Puno vas ovdje priča junačke priče i govori kako je greška dati bojanglesu moderiranje te jedne teme, a nitko se nije udostojio ponuditi neko realno i smisleno rješenje evidentnog problema, koje bi svih zadovoljilo, a nitko ne bi bio baniran? Naravno da nema ponuđenih rješenja, jer je uvijek lakše kenjati po nekome tko problem pokuša nekako riješiti, nego sudjelovati u rješavanju problema.

Kad me već vučete za jezik (ne bojte se, ono što je privatno i dalje je privatno, ništa iz mojih PP neće iscuriti vani), savjetujem da ne sudite o situaciji koju ni približno ne poznajete, niti imate uvid u cijelu sliku koja se odigrava iza kulisa. A ta slika je puno šira od nekog potpisa "svi smo mi provokator" koja gladi tvoj "revolucionarski" ego, a s provokatorom nema nikakve veze. Što, ti si sad njegov veliki prijatelj jer si ga stavio u potpis, a ja sam mu neprijatelj jer ga odbijam banirati već 3 godine?

Provokator će preživjeti i bez DPK-a, kao što će preživjeti i bez kvaziodvjetnika koji su se odjednom pojavili. Ne znam doduše hoće li DPK preživjeti bez njega, ali to je sad u domeni tamošnjeg moderatora ;-).

E ovako

 Mislim da ne moze neko biti moderator teme koje je otvorio on, tipa ja otvorim temu Bijeli, i sad mi dode netko Plavi i ja ga zbrisem. Rijesenje vidim u nadzoru, tako da ja koji sam otvorio temu, imam pravo tebi jedini reci sta bi se trebalo brisati i tko pravi kuršlus, naravno ako bi postao glup i dosadan, onda mene baniras ili opomenes! Ili da se vas koliko vec moderatora poveca, pa tako da mozete efektivnije raditi i tako svaki manje tema pokrivati!

evo i moje potvrde,ja sam ih dobijao i malo više.apsolutno sve sam ih odbijal bez ikakvih pardona
i to od forumaša koji ti ga komuniciraju međusobno u raznim birtijama....
no nije bitno,bitno je da se pozove Vile kad treba,ajd Vile daj pogledaj ovu temu,pa pogledaj onu temu,pa briši ovog,pa baniraj onoig..ok riješeno,ako je to zasluženo,onda se nekima od tih istih dogodi da se njihov post obriše i kreće smak svijeta.,em Vile koji ti je q...em zakaj si brisal ovo,em zašto ono,em jesi ti naš ili nisi,il pojma nemam kaj...
garantiram da od svih tu ja najviše PP dobijam,i nikad ama baš nikad nisu svi bili zadovoljni...
nego najbitnije,kaj ratove vodite preko moderatora(najmanje ima sad veze s ovim zadnjim "ratom")
mislim PP jest privatan,al kaj tu sveg možeš pročlitati nevjerovatno...
i kaj se god dogodi,blesavo je PP davati javno,eto moje mišljenje

posteno, evo editirao, mada nije bilo nekakvih privatnih podataka, vise sluzbena obavijest. opcenito ne vidim smisao plakanja po pp. ne sjecam se da sam se ja ikad nesto tuzio nekome, trazio banove i brisanja...

niti sam se bunio kad se mene brisalo, kad bi zabrazdio u daleke vode... ili kad bi dobio opomenu. nes ti smaka svijeta... sve je to ok pod uvjetom da se ne naginje na neku stranu...

gle, znam da postoje cmizdravci i oni koji te non stop potezu za rukav, ali mislim da se moze izčitat iz postova i poruka ko je bedak a ko nije, e sad, pitanje koliko grez biti i kakve kazne davat, ja se slazem da vam nije lako, ali kad si u tome, pokusaj odradit kvalitetno.

Nije bojangles za ništa nagrađen, nego je u situaciji kad su postojala tri rješenja:

a) banirati njega, tebe i provokatora i zaključati DPK
b) dati moderatorska prava na toj temi tebi i(li) provokatoru
c) dati moderatorska prava na toj temi njemu

bilo logičnije dati njemu da uređuje nešto što je pokrenuo i što je zamislio značajno drugačije od onoga na što je ta tema došla velikim dijelom zbog tih vaših stalnih osobnih vrijeđanja i prepirki.

Isto kao što je provokatoru dana mogućnost da određuje pravila unutar jedne kladioničarske teme, ne znam otkud sad toliki problem da se u jednoj od 5 "birtija" omogući da onaj tko je sve to pokrenuo i koncepcijski zamislio - dobije prigodu da sam moderira raspravu i vodi smjer komunikacije? Stvarno mi nije jasno da među 13.282 tema na ovom forumu netko baš želi boraviti u društvu koje ga ne želi i uporno inzistira na svađi s nekim s kim se ne slaže? Posebno na ovakvoj temi koja je zabavna i nije zadana naslovom, a takvih tema ima još nekoliko u podforumu Sve je relativno na kojima se može sudjelovati.

U čemu je problem da postoje neke teme koje će moderirati netko od forumaša? To postoji na brojnim forumima, zašto ne bi postojalo i na ovome? Bojangles nije dobio moderatorska prava zato da bi se iživljavao na provokatoru i tebi i ako svoja prava prekrši - bit će na to upozoren i u konačnici će mu ta prava biti ukinuta. Ali ja zasad ne vidim bolje rješenje od ovoga koje će osigurati i da opstane DPK i da vas sva trojica ne budete banirani.