Sportnetovi novinari

123
...
678
...
464748
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
25. veljače 2008. u 19:53
pozdrav bernardu!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
04. ožujka 2008. u 11:10
ocito je da na Sportnetu radi puno mladih i neiskusnih novinara, ali to ih ne opravdava za neke ocigledne greske u pisanju
 
jedna od tih nelogicnosti je u tekstu "Irureta dignuo ruke od Zaragoze" autora Maje Giljanovic. U trecem pasusu kaze:
 
predsjednik Bandres investirao je u pojačanja poput Roberta Ayale i Ricarda Oliveire koje je priključio kosturu Milito/Aimar/D'Alessandro (Argentinac je u međuvremenu transferiran u San Lorenzo), ali uzalud.
 
koji Argentinac?LOL i Milito i Aimar i DAlesandro su Argentinci, pa se postavlja pitanje koji od njih je transferiran u San Lorenzo...
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2005.
Poruka: 2.375
04. ožujka 2008. u 12:21
losmi je napisao/la:
ocito je da na Sportnetu radi puno mladih i neiskusnih novinara, ali to ih ne opravdava za neke ocigledne greske u pisanju
 
jedna od tih nelogicnosti je u tekstu "Irureta dignuo ruke od Zaragoze" autora Maje Giljanovic. U trecem pasusu kaze:
 
predsjednik Bandres investirao je u pojačanja poput Roberta Ayale i Ricarda Oliveire koje je priključio kosturu Milito/Aimar/D'Alessandro (Argentinac je u međuvremenu transferiran u San Lorenzo), ali uzalud.
 
koji Argentinac?LOL i Milito i Aimar i DAlesandro su Argentinci, pa se postavlja pitanje koji od njih je transferiran u San Lorenzo...
 
Vidi cijeli citat
 
E kako mi nekad idete na živce s ovako glupim sitnicama. Da, Sportnetovi novinari griješe kao što griješe i svi novinari svih redakcija na svijetu. Kad pogriješe nešto onda ih i treba na to upozoriti, ali ovakve gluposti isticati kao pogreške - prije bi se ti trebao zamisliti oko toga koliko razumiješ pročitano.
 
D'Alessandro je transferiran u San Lorenzo, zar to nije jasno iz činjenice da je NAMJERNO naveden kao posljednji? Jel to tako teško shvatiti ili baš želiš tražiti dlaku u jajetu zbog ovakve gluposti?
 
Možda da Sportnetovi novinari krenu ostavljati komentare ovdje koji bi počeli sa "ocito je da Sportnet čita puno mladih i neiskusnih čitatelja, ali to ih ne opravdava za neke ocigledne greske u razumijevanju"? Nakon stotina napisanih vijesti te autorice, ti joj ovo nalaziš kao grešku koju želiš istaknuti? To joj je najveća greška? Super, razotkrio si je.
 
Razumijem kritike kad netko zasluži, događa se svakome. Ti si bezgrešan u svom poslu? Ali kako me živciraju ovakva pretenciozna pametovanja, ne mogu vam opisati. Idi čitaj Index ili Kurir ako su ti Sportnetovi novinari i tekstovi zbog ovakvih stvari nerazumljivi.
[uredio sportnet - 04. ožujka 2008. u 12:22]
ivor
ivor
Moderator
Pristupio: 05.02.2003.
Poruka: 7.826
04. ožujka 2008. u 12:43
fakat, Lošmi, bar ti nisi, Bogu hvala, glup da ne bi skužio na kojeg Argentinca se mislilo...

ne kužim primjedbu baš, al dobro...

moram branit MG, to mi je u opisu posla Big%20smile
[uredio ivor - 04. ožujka 2008. u 12:44]
⚜️⚜️⚜️
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
06. ožujka 2008. u 15:17
ivor je napisao/la:
fakat, Lošmi, bar ti nisi, Bogu hvala, glup da ne bi skužio na kojeg Argentinca se mislilo...

ne kužim primjedbu baš, al dobro...

moram branit MG, to mi je u opisu posla Big%20smile
Vidi cijeli citat
 
nisam glup, ali nisam ni ''skuzio'' da se Argentinac odnosi na poslednjeg od trojice Argentinaca. Ne pratim toliko Primeru, pa zaista nisam znao da je Dalesandro otisao u San Lorenco. cak sam mislio da je AimarLOL
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
14. ožujka 2008. u 21:12
kako to da sportnetovo "vrhnje" pacak, jurišić i ne znam tko još, ne pišu za neke veće i nakladnije novine?
u njima trenutno radi žuto smeće od novinara, patetičari i vjetrokreti.
zar nije cilj poboljšati kvalitetu hrvatskog novinarstva a time donekle i utjecati na mišljenje hrvatske javnosti koja se često povodi za mišljenjem pojedinih novinara i njihovin tekstova iz najnakladnijih naših dnevnih listova?

vjerujem da je teško "progutati govno" i preći iz čistog novinarstva u ono zagađeno, ali i to zagađeno netko treba očistiti.

naravno da netko prvo mora ponuditi taj posao sportnetovcima, ali zašto se to ne dešava?
ili se dešava, a oni odbijaju?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
14. ožujka 2008. u 23:14
ne znam zasto bi uopce prelazili u klasicno novinarstvo, kad klasicne novine pomalo postaju stvar proslosti...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
18. ožujka 2008. u 18:40
Zahvaljujem na odgovoru, ma da ga nisam očekivao, nego samo pisao tek toliko da dodam još jednu pohvalu načinu pisanja Sportnetovaca.

Ali moram još jednom pitati. Zašto odbijaju po kratkom postupku i zašto ne prelaze? Je li to zato što urednici tih nakladnijih listova nisu kompatibilni sa Sportnetovcima, pa traže svoj, senzacionalistički i žuti, poluprovjereni, način pisanja? Ili iz principa? Ili jednostavno iz lojalnosti Sportnetu i ekipi?

Mislim, naravno da nemam ništa protiv Sportneta i super je što uopće postoji takav "čišći" i pošteniji medij, ali ipak ima tu ograničenja.
Prvo ograničenje je ono zbog čega većina današnjih medija i piše, gledanost, tj. čitanost.
Nerijetko kada otvorim vaše vijesti, pogledam dolje na broj otvaranja i taj broj često bude oko 1000. To je puno premalo za neki značajniji utjecaj u hrvatskom medijskom prostoru, a kvaliteta pisanja zaslužuje 1000 puta toliki broj.

Drugo veliko ograničenje je što Sportnet dosta kaska za drugim medijima i objavljuje vijesti mnogo poslije (nekih) drugih, pa ljudi i kad dođu na vaš portal, ne otvaraju vijesti koje su već prije pročitali negdje drugdje. Na taj način ponovo gubite čitanost.

Kad usporedim dva portala s kojih čitam sportske vijesti, kao da uspoređujem nebo i zemlju, ali ipak češće pročitam vijesti s onog kojeg neizmjerno manje cijenim - Indexa.
Njihov princip je dijametralno suprotan vašemu, ali imaju veliku prednost - ažurnost. Doslovno "štancaju" vijesti, pa vrlo kratko nakon što neki sportski događaj završi, možeš pročitati izvještaj s njega. Ali s druge strane, to je takav šund i žutilo, senzacionalizam i nepismenost...čudo jedno. Novinari kao da su pokupljeni s ulice nakon tek jedva završene osnovne škole. Loš copy&paste vijesti, dezinformacije, tipfeleri, štogod ti srce ne poželi.

Na Sportnetu pak kvaliteta i kašnjenje :(

Može li se tu što učiniti u skorijoj budućnosti (unutar godine dana)?
[uredio strahovlad - 18. ožujka 2008. u 18:41]
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
18. ožujka 2008. u 23:50
strahovlad je napisao/la:
veliko ograničenje je što Sportnet dosta kaska za drugim medijima i objavljuje vijesti mnogo poslije (nekih) drugih, pa ljudi i kad dođu na vaš portal, ne otvaraju vijesti koje su već prije pročitali negdje drugdje. Na taj način ponovo gubite čitanost.

Kad usporedim dva portala s kojih čitam sportske vijesti, kao da uspoređujem nebo i zemlju, ali ipak češće pročitam vijesti s onog kojeg neizmjerno manje cijenim - Indexa.
Vidi cijeli citat


Ne slažem se da vijesti kasne. Ostali portali više brinu o klikanju pa stavljaju vijesti bez da ih provjere i sa senzacionalističkim naslovima, fokusirani na žutilo.
Ne hvala.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
19. ožujka 2008. u 14:17
Nije to stvar provjere.
123
...
678
...
464748
  • Najnovije
  • Najčitanije