Dobar dan svima,

rado ću vam odgovoriti na neka od postavljenih pitanja i objasniti Sportnetovu uređivačku politiku koja se tiče Zdravka Mamića - a zapravo je identicna kao za bilo koga drugoga, pa vi potom procijenite je li ona ispravna ili ne.

Za početak, zašto pratimo konferenciju za medije Zdravka Mamića, a ne pratimo HTV-ovu emisiju o nogometu? Vrlo jednostavno. Zdravko Mamić izvršni je predsjednik aktualnog hrvatskog prvaka i član IO HNS-a; njegovi službeni nastupi, što god mi ili vi mislili o njima, službeni su stav službene osobe. Ne želimo se baviti demagogijom poput nekih drugih i zarađivati jeftine poene kod publike "nepraćenjem tog i tog", pa da onda mjesec ili godinu poslije mijenjamo strategiju i ipak pratimo HNL ili Mamića ili nekog trećeg kada shvatimo da nam to donosi dobitak (govorim o ostalima). Mi pratimo hrvatski sport, ono što se u njemu zbiva i ako predsjednik nekog kluba koristi službene prostorije kluba kako bi to i rekao - mi ćemo to prenijeti. Istodobno, nećemo prenositi nešto što je Mamić rekao nekome u nekom restoranu niti nešto što je rekao novinar Indexa u nekoj HTV-ovoj emisiji.

Da vam bude jasnije što pratimo, a što ne, pročitajte sljedeći tekst:
http://www.hrsport.net/vijesti/402586/nogomet-1-hnl/ne-pratimo-vise-dostavljace-pizze/

I kada pročitate dio kako ćemo "ignorirati sve izjave Zdravka Mamića koje nemaju veze sa sportskom politikom Dinama" (odnosno HNS-a), onda će vam biti jasnije koje mi rečenice odaberemo s press konferencije koja traje sat i pol. Ne pišemo o podzemljima, ne pišemo njegovu demagogiju, ne pišemo o Bandiću, Ćiri itd. Ali ako Mamić kao predsjednik jednog kluba želi govoriti o rezultatima u Ligi prvaka, o načinu kako se njegov klub prati u medijima itd., mi ćemo to prenijeti, JEDNAKO kao što to prenosimo ako to radi predsjednik Hajduka ili Medveščaka. Druga je stvar što Mamić nekome ne odgovara ili mu ne odgovaraju njegove riječi ili što to Mamić govori na drugačiji način; naše praćenje je identično i dosljedno. Da ne pratimo pressicu Veljka Mršića jer nam se ne sviđa kako Cibona igra zonu?

Mi smo zaista posljednji na listi medija koji love klikove na Mamiću, jer za razliku od drugih redakcija, ne šaljemo novinare poslije utakmice u lože da ulove kakvu njegovu riječ, već idemo po izjave - nogometaša. I pogledajte sve naše naslove, nikada nismo iz konteksta izvukli neki tipični Mamićev biser za koji se svi hvataju, i pritom ignoriraju sve ostalo što je rečeno na konferenciji za medije. Ne koristimo njegove "divljački pogled" slike kao ostali, i ne koristimo Mamića gdje god stignemo kako bismo privukli neki klik. Dapače, ignoriramo ga maksimalno, a na Sportnetu se pojavljuje gotovo isključivo kada ima službeni nastup u prostorijama kluba.

Zašto na konferenciji za medije naši novinari ništa ne pitaju i zašto uopće idu? Ovo drugo sam već objasnio - jer je to događaj kakve pratimo, i u Dinamu i bilo gdje drugdje. Zašto baš nikoga od vas ne zanima je li neki naš novinar pitao bilo što Krstičevića, Brbića, Mršića, Lovrića ili Gopca? Zašto vas zanima samo jesmo li što pitali Mamića? Pratimo Dinamove pressice kao bilo koje druge, u skladu jasno s logičnim prioritetom koji Dinamo ima u našem mediju - primjerice, da je manje važan od reprezentacije, a važniji od Intera iz Zaprešića koji je važniji od Lučkog.

A zašto ništa ne pitaju? Zato jer, s jedne strane, nakon sat vremena monologa, Mamić je rekao ono što je imao za reć. A na druga pitanja neće direktno odgovoriti, i to smo svi već naučili u proteklih 10 godina. S druge strane, previše drže do sebe da bi slušali kako im netko svisoka odgovara "Anđele moj" ili "Ljubavi moja", jer mi ne dođemo s dvije kamere kako bismo ovjekovječili neki Mamićev ispad i potom se busali o prsa "evo Mamić je izbjegavao pitanja" ili "Mamić nas je napao" ili "Mamić nam je odbrusio" i sad smo glavni. Nije nam ni želja ni cilj biti na "krivoj strani" Mamićeve eskapade, ne želimo se s njim ni tužiti niti želimo u Dnevniku gostovati odgovarajući na pitanja "kako smo se osjećali". Ne zato jer nas je strah Mamića, već zato jer smatramo da smo iznad takve komunikacije i jer ne želimo raditi ono što vi tvrdite da radimo - zarađivati na Mamićevim biserima.

Nadalje, Mamića želimo samo pitati o sportskim aspektima Dinama, a na ovakvim pressicama to uglavnom nije tema. Sve ostalo - sukobi interesa i menadžerski poslovi - mi za to nemamo baš nikakvih novih dokaza mimo onoga što je već poznato i za što je Mamić već odgovorio što je imao ili je u sudskom procesu, a ne mislimo biti neozbiljni i postavljati pitanja iz domene "javnost bruji to i to". Tko želi, neka postavlja takva pitanja, ali niti se u tekstovima niti igdje na portalu bavimo s "rekla-kazala" materijalom. Kako s Mamićem, tako i s bilo kim drugim. Zašto ne odemo? Kada NAS uvrijedi, otić ćemo. Zapravo, ja osobno na Mamićeve pressice ne idem otkad je rekao svim okupljenim novinarima da su glupi. I otić će i Borna i bilo tko drugi kada na sličan način prozove sve. No, ako to govori nekom pojedincu - osim ako to radi na ekstremno ružan način - to je onda njihova stvar jer vi dobro znate da Sportnet nema posebno visoko mišljenje o dobrom dijelu medija u Hrvatskoj. I to smo puno puta pisali. Trebamo li se i iz kojeg razloga posebno solidarizirati s nekim čiji rad smatramo rušilačkim i ne hvale vrijednim? Ovo je tema koja je iznimno ovisna o pojedinačnim slučajevima i ne može se generalizirati na način da "kad Mamić kaže nešto ružno o novinarima, svi bi trebali otići".

Sportnet nije populistički portal ni bio niti će ikad biti. Nama je u interesu hrvatski sport, i nećemo blatiti sve odreda samo zato što je to trenutno zgodno i popularno. Moje mišljenje o Mamiću odavno je znano, prije nekoliko godina sam pisao i putem nerijetko ponavljao, i u kolumni i u drugim tekstovima, sve zbog čega smatram da je loš za Dinamo i za hrvatski nogomet i zbog čega bi trebao otići. I NIKAD to mišljenje nisam promijenio ili osporio ili bio nedosljedan. S obzirom da sam jedan od dva kolumnista i glavni urednik, valjda je logično da i Sportnet općenito "diše" u tom smjeru. No, to ne znači da ćemo iskoristiti svaku prigodu kako bismo se dodvorili čitateljima pljuvanjem po Mamiću, jer nisu razlozi za to uvijek ispravni, i nije istina da je sve što Mamić radi loše. I nije istina da je Dinamo zaslužio biti najnegativnije praćen i doživljen sportski subjekt u Hrvatskoj, i za tu istinu ćemo se boriti. Samo mrvica objektivnosti je dovoljna za primijetiti očitu zlonamjernost i malicioznost određenih i vrlo konkretnih (i jakih) medija spram Zdravka Mamića, ali i Dinama kao kluba.

Na kraju, svatko tko misli da je i sve ovo samo hrpa neuvjerljivih objašnjenja, predlažem da se zapitaju nešto vrlo konkretno - što bi, za Boga miloga, Sportnet mogao imati od "neobjektivnog praćenja Zdravka Mamića"? Novac? :))))) Čak i da ostavimo sa strane nevjerojatnu neutemeljenost i zločestoću takve optužbe - ja sam jednom u životu s njim uopće razgovarao - što bi Zdravko Mamić imao od toga? Pa Sportnet je u kontekstu igrača koji oblikuju Dinamovu sliku u javnosti (JL, VL) jedan malen pijun koji sigurno neće - i očito ni na koji način nije - promijeniti sliku o Mamiću.

Mislite da se Sammir prodaje putem Sportneta? Pa hvala vam na tolikom povjerenju, ali nemamo takav utjecaj, nažalost. To vrijedi za sve situacije gdje smatrate da je Sportnet pogodovao nekom pojedincu. Stavite stvari u perspektivu.

To sto nismo medju najvećima, koji imaju takvu moć, daje nam jednu veliku prednost - neovisni smo. I ono što pišemo jest ono što smatramo ispravnim, točnim, konstruktivnim za hrvatski sport. Griješimo li putem? Jep, ja sam prije šest godina tvrdio da će Kranjčar biti bolji od Modrića.

Ali vjerujte mi, za greške možete okriviti neznanje ili neiskustvo ili nedostatak financijskih ili kadrovskih resursa da nešto odradimo bolje nego što odrađujemo, ali sigurno ne - poštenje ili karakter. Toga imamo, jer nam neovisnost omogućuje rad bez bilo kakvog pritiska s bilo koje strane.

LP,
Tomislav Pacak