Sportnetovi novinari

123
...
343536
...
495051
iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 10.985
14. studenog 2012. u 14:38
neuništiv je napisao/la:
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:


Gospodine Pacak,ovaj vaš tekst me podsjeća na jednog bivšeg predsjednika kod kojeg nije bilo nikih problema.
Sve šta ste vi ovdje naveli je lijepo krasno i bajno,ali ako se zagrebe ispod površine(i dovoljno je samo malo zagrebati) dolazimo do stravičnih činjenica u našem nogometu,gdje se kupuju prvenstva,suci,pa se tim istim sucima nalaže kako i za koga moraju pošteno sudit(ili ni to nije istina).


Vidi cijeli citat


Za ovakve tekstove o kupljenim prvenstvima postoje jutarnji,index i zvonko alač...sportnet je baš zato najbolji jer se ne bavi insinuacijama i navijačkim neobjektivnim laprdanjima.
Vidi cijeli citat


Da iza rešetaka su završili Lolek i Bolek,a ne glavni ljudi sudačke organizacije koji su primili mito za "pošteno suđenje".

Ajde ti odi pokupi na faks svoju dnevnicu za ovaj post,zaslužio si je

Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
14. studenog 2012. u 14:38
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:


Gospodine Pacak,ovaj vaš tekst me podsjeća na jednog bivšeg predsjednika kod kojeg nije bilo nikih problema.
Sve šta ste vi ovdje naveli je lijepo krasno i bajno,ali ako se zagrebe ispod površine(i dovoljno je samo malo zagrebati) dolazimo do stravičnih činjenica u našem nogometu,gdje se kupuju prvenstva,suci,pa se tim istim sucima nalaže kako i za koga moraju pošteno sudit(ili ni to nije istina).

Imamo izvršni odbor Hns-a koji je izabran nelegalnim glasom jednog člana Hns-a,a gdje se sad ti isti protivnici ŠMŠ ljube,grle i napadaju hrvatski navijački puk(ne govorim o Ultrasima) da radi protiv hrvatskog nogometa.

Ne želim ulazit u problem Dinama i njegovih navijača,tj rata sa dotičnim.Imam svoj klub,svoj stadion na koji idem 20 godina,ali ovakvo uništavanje naše lige i nogometa gdje se sve zna od prvog kola je u najmanju ruku žalosno,a većina novinara koja bi trebala biti ogledo i glas društva zabijaju glavu u pijesak pred dotičnim vladarom hr nogometa.

I zato mi izvinite,ali ovo šta ste vi napisali možete okačit mačku o rep,i u to vam može povjerovati površni pratitelj našeg nogometa,a ne ossoba(e) koje su svaki vikenda na stadionima i koji prate naš nogomet 365 dana u godini.

Puno pozdrava i nema nikih problema...

Vidi cijeli citat


 Nek se i ja jednom sa riječaninom slažem...
Lipo je šta želite pisat samo o sportu, ali kako to raditi kad je u hrvatskom nogometu najmanje poštenog sporta. Otić na press konfernciju nelegitimnog predsjednika nogometnog kluba i tražit isključivo sportska pitanja i odgovore? Pisati o taktici, trenerima i igri u utakmicama koje se sude po cijeniku za pošteno suđenje. 
Iako, postoji šansa da je po Packu sve divno i krasno. Kao šta je napisa u osvrtu na onu lanjsku utakmicu u Parku Mladeži, da sudac Marić nije namjerno pokrao Hajduka, nego su to bile ljudske pogreške... Eto slučajno ih je svih 7 kardinalnih bilo na štetu jednog kluba... Nema nikih problema Tomislave...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.03.2010.
Poruka: 522
14. studenog 2012. u 15:04
Ne znam zašto se glavni urednik najboljeg, najprofesionalnijeg i najobjektivnijeg sportskog portala u HR ima ikome opravdavat za ono šta se na tom portalu piše....svi vjerni čitatelji ovog portala znaju prave vrijednosti tog istog portala i svi se zbog njih na taj isti portal vraćaju. Ja sam vjerni čitatelj Sportneta već nekoliko godina i dok god pišete na način koji ste do sada prakticirali, mene i sve druge koji misle isto nećete nikad izgubit....meni je Sportnet uvik u bookmarku, za razliku od net.hr, index.hr ili sportske....Samo naprid, hrabro i objektivno!
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
14. studenog 2012. u 15:11
tomo je napisao/la:

A zašto ništa ne pitaju? Zato jer, s jedne strane, nakon sat vremena monologa, Mamić je rekao ono što je imao za reć. A na druga pitanja neće direktno odgovoriti, i to smo svi već naučili u proteklih 10 godina. S druge strane, previše drže do sebe da bi slušali kako im netko svisoka odgovara "Anđele moj" ili "Ljubavi moja", jer mi ne dođemo s dvije kamere kako bismo ovjekovječili neki Mamićev ispad i potom se busali o prsa "evo Mamić je izbjegavao pitanja" ili "Mamić nas je napao" ili "Mamić nam je odbrusio" i sad smo glavni. Nije nam ni želja ni cilj biti na "krivoj strani" Mamićeve eskapade, ne želimo se s njim ni tužiti niti želimo u Dnevniku gostovati odgovarajući na pitanja "kako smo se osjećali". Ne zato jer nas je strah Mamića, već zato jer smatramo da smo iznad takve komunikacije i jer ne želimo raditi ono što vi tvrdite da radimo - zarađivati na Mamićevim biserima.

 

Vidi cijeli citat


Toliko o kolegijalnosti i etičnosti, ismijavanje kolegice koja obavlja svoj posao. A drugim riječima ne pita se zbog straha :(

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
14. studenog 2012. u 15:27
Dobro Pacak, ok, 'ne raspolažete nikakvim dokazima' pa nećete postavljati nikakva pitanja o nogometnoj mafiji. A što je sa sportskog aspekta? Zašto Borna nije postavio Mamiću ni jedno pitanje na ove dvije zadnje presice? ''Gospodine Mamić, smatrate li da ste adekvatno oboružali trenera za bojeve u LP tjeranjem Leke i Pokrivača, prodajom Badelja i dovođenjem vrsnih pojačanja Brozovića i Carasca?'' Eto to je recimo jedno od barem dvadesetak čisto sportskih pitanja koje je Borna mogao pitati. A NIJE! Sjedio je i šutio. Kažeš da ne prenosite kompletnu Mamićevu demagogiju, to također nije istina jer ste prenijeli brojna baljezganja o super poslovanju ''najjačoj firmi u svemiru'' i još drugih gluposti i izmišljotina, iliti ga demagogije koju je Mamić servirao.
Neke stvari koje si pojasnio stoje, također hvala što si se barem očitovao.
[uredio Kontroler - 14. studenog 2012. u 15:29]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.023
14. studenog 2012. u 15:29
tomo je napisao/la:
Zašto na konferenciji za medije naši novinari ništa ne pitaju i zašto uopće idu? Ovo drugo sam već objasnio - jer je to događaj kakve pratimo, i u Dinamu i bilo gdje drugdje. Zašto baš nikoga od vas ne zanima je li neki naš novinar pitao bilo što Krstičevića, Brbića, Mršića, Lovrića ili Gopca? Zašto vas zanima samo jesmo li što pitali Mamića? Pratimo Dinamove pressice kao bilo koje druge, u skladu jasno s logičnim prioritetom koji Dinamo ima u našem mediju - primjerice, da je manje važan od reprezentacije, a važniji od Intera iz Zaprešića koji je važniji od Lučkog
Vidi cijeli citat



navedeni nisu poznati po tome da deset puta godisnje drze visesatne govorancije protiv svih...

ako vas zanima samo sport, zasto onda idete na te konferencije kad i sami pisete da se na Narkomanovim seansama najmanje raspravlja o sportu? Nije li jednostavnije ukljucit stream? Ili bojkotirat to sve?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
14. studenog 2012. u 15:40
ian wright je napisao/la:
tomo je napisao/la:
Zašto na konferenciji za medije naši novinari ništa ne pitaju i zašto uopće idu? Ovo drugo sam već objasnio - jer je to događaj kakve pratimo, i u Dinamu i bilo gdje drugdje. Zašto baš nikoga od vas ne zanima je li neki naš novinar pitao bilo što Krstičevića, Brbića, Mršića, Lovrića ili Gopca? Zašto vas zanima samo jesmo li što pitali Mamića? Pratimo Dinamove pressice kao bilo koje druge, u skladu jasno s logičnim prioritetom koji Dinamo ima u našem mediju - primjerice, da je manje važan od reprezentacije, a važniji od Intera iz Zaprešića koji je važniji od Lučkog
Vidi cijeli citat



navedeni nisu poznati po tome da deset puta godisnje drze visesatne govorancije protiv svih...

ako vas zanima samo sport, zasto onda idete na te konferencije kad i sami pisete da se na Narkomanovim seansama najmanje raspravlja o sportu? Nije li jednostavnije ukljucit stream? Ili bojkotirat to sve?
Vidi cijeli citat


potpis..
čemu ići na nešto što znate kako će izgledati, bez da postavite ikakva pitanja??
pisati o gnk dinamu i ne zagrebati ispod površine je sve, a samo ne objektivno..
ako želite biti novinar ili portal..koji će samo prenositi informacije..
onda objavljujte tablicu i rezulatate..bez kolumni u kojima se vide vaši osobni stavovi..
i jos nešto..šutiti i ne raditi ništa mnogo je gore, nego raditi krive stvari!!

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.952
14. studenog 2012. u 15:43
tomo je napisao/la:
Pratimo Dinamove pressice kao bilo koje druge, u skladu jasno s logičnim prioritetom koji Dinamo ima u našem mediju - primjerice, da je manje važan od reprezentacije, a važniji od Intera iz Zaprešića koji je važniji od Lučkog.

 

Vidi cijeli citat

to je to
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
14. studenog 2012. u 16:07
ne razumem napada ne uredjivacku politiku Sportneta. Sta hoce ekipa, da Pacak i ekipa povedu revoluciju i sruse Mamica iako volim ovaj portal, ne mogu da se ne nasmejem da jedan portal na ovim prostorima, pa makar to bio i Sportnet, ima snage i realnog uticaja da srusi jednog takvog mocnika povezanog sa brojnim uticajnim instancama u svim sferama drustva.

Nazalost, ovi zahtevi samo potvrdjuju jedan neumitan trend dovucen na talasima americke medijske propagande, a to je da danas prosecan gledalac, posetilac ili citalac zivi za senzacionalizam. Gladan je i zedan nekih revolucionarnih metoda komunikacije, ophodjenja prema neistomisljeniku i poslovnom konkurentu. Vise voli da procita Mamiceve baljezgarije, nego objektivan i profesionalan izvestaj sa neke utakmice ili press konferencije. Zato uostalom Mamic i opstaje. U drustvu koje ima takve konzumente on i njemu slicni su gazde.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2009.
Poruka: 785
14. studenog 2012. u 17:13
već su ljudi trebali shvatit da se nema smisla raspravljat s nekima ovdje koji sve znaju, a ustvari mozak ko lješnjak. njihov način razmišljanja je jednostavan: ili si s njima ili si mamićev plaćenik. trećeg nema. sva prvenstva su kupljena (osim onih koje je osvojio hajduk i zagreb), bruno marić je dinamov 12. igrač, hajduk je ustvari pojam moći i siline u europi što dokazuje 2:0 u milanu, a ne debrecen, žilina, shelbourne, dinamo je kriv za sve, a to što se u onim transkriptima u vezi širića jedino konkretno spominje da je hajduk dužan novce sucima to nema veze. to svi žele čuti, to je jedina istina. skoro sam zaboravio.. HŽV
123
...
343536
...
495051
  • Najnovije
  • Najčitanije