Sportnetovi novinari

...

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.02.2010.
Poruka: 31

05. studenog 2013. u 13:47

citam jutros vijest o kopljaru i prode mi kroz glavu kako na sportnetu ima preko nekoliko ljudi koji rade u tisini i nisam primjetio da ih se istaknulo a zasluzili su to. vidim da mihaela rastura francuski rukomet. s intervjuima se vec dokazala. sve je na vrijeme i opsirno a kada se sjetim teksta o balicu http://www.hrsport.net/analize/452371/rukomet-reprezentacija/une-part-de-magie-du-mondial-qui-sen-va/ zao mi je da cesce nemamo priliku procitati takav njen autorski tekst. ovo je lako moglo i u topic pohvala.

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.02.2013.
Poruka: 1.558

20. studenog 2013. u 14:25

Inače on je tu samo za jednu utakmicu. Neće on bit glasnogovornik kako je pisao

Koja sramota za ovaj portal

[uredio tonnycro - 20. studenog 2013. u 14:25]

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.128

20. studenog 2013. u 14:47

zasto je to sramota? Nasao je elegantniji i vjerojatno bolje placeni posao

Svakom portalu bi bila cast da im jedan novinar postane glasnogovornik neke od reprezentacija

[uredio ian wright - 20. studenog 2013. u 14:48]

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.02.2013.
Poruka: 1.558

20. studenog 2013. u 15:45

ian wright je napisao/la:

zasto je to sramota? Nasao je elegantniji i vjerojatno bolje placeni posao

Svakom portalu bi bila cast da im jedan novinar postane glasnogovornik neke od reprezentacija

Vidi cijeli citat

on nije glasnogovornik reprezentacije nego saveza. a sramota je jer je tu poziciju dobio kao naknadu za plaćeničke tekstove tipa: Hoću Sammira ili Nisu svi isti itd. sramota je to što je jasno koliko se ovaj portal bio objektivan dok je tu bio tomica, a za tu "objektivnost" je nagrađen pozicijom glasnogovornika. nije trud ostao nenagrađen. a ako si ti slijep da to ne vidiš, šta ću ti ja.

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.128

20. studenog 2013. u 16:10

dobro, dobio je poziciju na temelju svojeg pisanja i sto cemo sad? Kako se inace dobijaju takve pozicije? Pisali su i drugi razne pizdarije po svojim portalima, pa se nisu uspjeli docepati te pozicije. Razni Mamicevi potrcki iz Vecernjeg i Sportskih bi ubili za to mjesto

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.02.2013.
Poruka: 1.558

20. studenog 2013. u 16:26

ian wright je napisao/la:

dobro, dobio je poziciju na temelju svojeg pisanja i sto cemo sad? Kako se inace dobijaju takve pozicije? Pisali su i drugi razne pizdarije po svojim portalima, pa se nisu uspjeli docepati te pozicije. Razni Mamicevi potrcki iz Vecernjeg i Sportskih bi ubili za to mjesto

Vidi cijeli citat

i ovo boldano nije sramota za jedan vrhunski portal kakvom sportnet teži??? al nije sramota šta si ga usporedio sa večernjim ili sportskima???
od toga veće sramote nema, kad te usporede sa sportskima

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.128

20. studenog 2013. u 16:37

ocito nije bila sramota, kad ga je glavni urednik portala pustio da godinama pise to sto je pisao. Mogao si se s njim slagati, mogao si se ne slagati (kao sto se ja nisam slagao), ali nije bila bas takva sramota

Da je bila sramota, onda bi ga maknuli kao sto su maknuli onog nesretnika koji je Stimca proglasio bogom

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.02.2013.
Poruka: 1.558

20. studenog 2013. u 16:47

ian wright je napisao/la:

ocito nije bila sramota, kad ga je glavni urednik portala pustio da godinama pise to sto je pisao. Mogao si se s njim slagati, mogao si se ne slagati (kao sto se ja nisam slagao), ali nije bila bas takva sramota

Da je bila sramota, onda bi ga maknuli kao sto su maknuli onog nesretnika koji je Stimca proglasio bogom

Vidi cijeli citat

pa dugo si na ovom portalu i nije mi jasno kako ovo pišeš. u doba kad su nastali plaćenički članci tomislav pacak je bio glavni urednik. stvarno mi nisi jasan