nije ni tebi lako s tom kladionicom, kad se toliko opterecujes. s takvim zivcima, bolje ti se ostavit kladjenja. jebo pare... sto se tice pametovanja (odakle ti je sad to ispalo??), vise ti zatrpavas ovu temu nego ja. ja u principu napisem svoje parove, mozda kasnije jos koji dodatni post...

preskocio si apsolutno sve sto sam argumentirano napisao i onda izvukao zadnju recenicu??? stvarno neznam cemu toliko prosipanje žući, samo zato jer sam naveo dva posta u kojima si kontradiktoran. s moje strane nije bilo neke zle namjere, niti provociranja svadje... razlog je bio prvenstveno sto me zanimalo cemu promjena analize, s obzirom da i sam govoris da provodis jako puno vremena analizirajuci, i ulazes po 1000kn na listice. (sko to nije ozbiljno kladjenje, ne znam sto je...)

ponavljam value-bet nije isto sto i favorit u nekoj utakmici. ako ti mislis da ce neki par lakse proc zato jer je na njega veci koef, to je po mom misljenju neobjektivna analiza utakmice, a ne value-bet. nece federer lakse dobit nadala, zato jer su podigli koef. bit ce naravno bolja i isplativija oklada, ali nece lakse dobit. sto mi vrijedi veci value, ako padne listic na tom paru????

sad ispada da ti je bitnije sto se podigo koef, nego da par prodje, u cemu si opet kontradiktoran, jer si nekidan rekao da je jedina istina da treba pogodit par koji ce proc 

ako si shvatio sto sam htio rec, drago mi je. ako nisi, nemam ni ja namjeru zatrpavat temu, s nekim ko mi stavlja u usta "inkriminaciju", "blefiranje", (gdje sam ja to rekao ) i ovako totalno arogantno odgovori("sto ti se ja imam vise obracat") nevezano uz temu koju raspravljamo.

toliko od mene...