Što se tiče ovog tvog posta, kosi ti si u raskoraku sam sa sobom i to iz više razloga...

Krenimo redom:



Evo tebi je roman ono što sam ja napisao i kažeš da ne možeš to čitati. OK, ali ako ne pročitaš, kako ćeš onda razumjeti? A pogledaj sad koliko si razumio od onog što sam napisao:



Kažeš da bi neki mogli kalkulirati i igrati stalno drugi, a potenciraš da je problem da onaj tko igra drugi mora prognozirati 3 različita tipa.

Pa ako taj netko stalno želi igrati drugi, a u nepovoljnom je položaju zbog 3 različite prognoze - u čemu je onda problem??? Pa sam se stavlja u tu situaciju ako ne želi iskoristiti prednost domaćinstva da prvi bira prognozu koju će staviti!!! Kod prognoziranja najmanje 3 različita tipa, onaj (domaćin) koji 1.prognozira je u prednosti, na neki način privilegiran u odnosu na onog (gosta) koji 2.prognozira. Iz tog razloga domaćin nema obavezu 1.prognozirati, jer imati prednost u nečemu nije obaveza nego mogućnost.

Kosi, ovo i predlažem da se izbjegnu kalkuliranja, a ako netko tvrdoglavo želi uvijek prognozirati drugi platit će to lošijim rezultatima kad je domaćin, jer će umjesto da se gost sa 3 različite prognoze prilagođava njemu, on kao domaćin se morati prilagođavati gostu također sa 3 različite prognoze, a sam kažeš da nije baš lako uvijek naći 3 para za različito prognoziranje....
Plus igramo dvokružno, svatko sa svakim jednom kući i jednom u gostima, a te 3 različite prognoze koje gost treba imati također doprinose tome da domaćin bude u nekoj prednosti kao što i u stvarnom nogometu klubovi su u prosjeku uspješniji kod kuće nego u gostima, pa sam želio da i u SKL-u domaćin na neki način ima tu mogućnost. U suprotnom koji je smisao dvokružnog sustava da igramo kući i u gostima, ako će tablica pokazivati da je više od pola igrača uspješnije u gostima nego kod kuće?
Evo sad imamo takvu situaciju. Od nas 28 igrača čak 17 ima bolji učinak u gostima nego kod kuće. (Naveo sam primjer fakyja u tekstu koji je "u gostima" osvojio 4 puta više bodova nego kao "domaćin" ) Zašto? zato što to "u gostima" se ni po čemu ne razlikuje od onoga "kod kuće", a 3 različita tipa koja će gost prognozirati ispunit će i tu svrhu. 

Evo ja sam ovim svojim prijedlogom nastojao riješiti probleme koji su spominjani tokom ove sezone:

1-Više igrača smeta kad im neki protivnici odigraju samo 1 različiti tip u cijeloj ligi, a ponekad i u svim ligama.
2-Više igrača želi da nitko kalkuliranjem ne stekne prednost u prognoziranju.
3-Više igrača želi da svi budemo ravnopravni u postavljanju prognoza, tj. da svatko 15 puta prvi postavlja prognozu (kao
   domaćin), a 15 puta drugi (kao gost).
4-Više igrača, vjerojatno svi mi, želimo ostavljati prognozu kad mi to hoćemo ili kad za to imamo vremena, a ne da nas
   netko natjera kada da to činimo.


Ukratko rečeno, s najmanje 3 različite prognoze rješavaju se svi navedeni problemi:
1-One igrače koje je smetalo da im cijela liga ili sve lige pojedinačno ovise o samo jednoj protivnikovoj različitoj
   prognozi to više neće biti slučaj.
2-Onaj tko želi kalkulirati - kalkulirat će na svoju štetu.
3-Svatko će imati priliku da iskoristi prednost domaćinstva i da 15 puta prvi postavlja prognozu, isto tako kao gost
   može 15 puta drugi postavljati prognozu. I jedno i drugo ovise isključivo o samom igraču, da li će koristiti
   prednost domaćinstva i da li će kao gost i nakon isteka domaćinovog roka i dalje čekati da bi drugi postavio
   prognozu.
4-Baš zato što dobrovoljno igramo ovu igru i zato što ne volimo da nam netko kaže moraš tad i tad
   prognozirati, zato što svi imamo različite okolnosti, i nemamo jednako vremena na raspolaganju,
   domaćin ne bi imao obavezu da mora koristiti prednost da prvi prognozira, ali ako to ne iskoristi sam će
   se dobrovoljno staviti u podređen položaj i morati prilagođavati svoju prognozu gostu. Ispast će da su
   domaćin i gost zamijenili uloge, ali ako domaćin to želi - sam će se staviti u nepovoljniju situaciju, jer u igri s 3
   različite prognoze (domaćin) koji prvi prognozira ima veće šanse za pobjedu, kao što i u stvarnom nogometu klub
   češće kod kuće dolazi do pobjede nego u gostima. A ovdje onaj tko prvi prognozira je kao onaj tko igra pred svojim
   navijačima i ima pomoć "12.igrača" i uz domaću publiku ima veće šanse doći do pozitivnog rezultata.

Rješenje svih ovih problema se vrlo jednostavno može uočiti u tekstu koji sam napisao:



Drugi dio tvog posta....



Opet po tko zna koji put ponavljaš da su "tri obvezne različite prognoze previše", a onda 4 reda niže kažeš da ti "strašno na živce ide jedna različita prognoza". Ne razumijem ako te 1 različita prognoza toliko smeta i živcira te kako onda samo 1 više, dakle dvije ispadaju kao lijek i rješenje za sve probleme: i za to živciranje sa 1 različitom prognozom i za kalkuliranje i za ne znam što sve ne?
Pa sa koliko različitih prognoza je veća mogućnost kalkuliranja? Sa dvije ili tri??? Nije li logičnije da će se sa 3 različite prognoze problem kalkuliranja lakše riješiti nego sa samo 2 različite prognoze?
Jer 3 različite prognoze će domaćina sigurno prije udobrovoljiti da prvi postavlja prognozu nego što bi to bilo sa 2 različite!

I opet kažeš:



Pa ja čovječe u cijelom svom postu kojeg si ti površno preletio, sve što sam napisao i ide u tom smjeru da se igrači okane kalkuliranja, a oni domaćini koji žele kalkulirati sami će sebe staviti u podređeni položaj prognozirajući 3 različita tipa, tj. umjesto da prognoziraju prvi i puste gosta da mozga na koja će 3 para staviti različite tipove, takvi kalkulantski domaćini će zbog svog kalkuliranja sami morati tražiti koja će 3 para različito prognozirati...

A ovo ti je vrhunac:



Naravno da si tekmu Lorient - PSG uzeo bezveze, jer nitko nije lud da od silnih klubova kao što su Gungamp, Nancy, Dijona, Angers, Rennes, Caen, Toulouse, Bastia... i maltene cijela liga osim 3-4 kluba, da netko baš X kao različiti tip stavlja na Lorient - PSG. 

I opet ćeš reći da sam roman napisao.... a da si kako treba sa razumijevanjem pročitao onaj post od sinoć, ovaj ne bi ni trebao pisati....

Jel ti stvarno misliš da ako je 1 igrač pogodio 7 parova, a drugi 8 da nisu mogli odigrati 3 različita para?
Ili još bolje:
Jel ti stvarno misliš da ako je 1 igrač pogodio 8 parova, a drugi 9 da nisu mogli odigrati 3 različita para?



Primjer 1:

FRA - 37.kolo:         (za SKL - 26.kolo)

igrač A   -  igrač B
	14.05. 21:00	Bastia - Lorient	2	1
	14.05. 21:00	Bordeaux - Marseille	X	x
	14.05. 21:00	Caen - Rennes	1	2
	14.05. 21:00	Dijon - Nancy	1	1
	14.05. 21:00	Metz - Toulouse	X	1
	14.05. 21:00	Monaco - Lille	1	1
	14.05. 21:00	Montpellier - Lyon	2	2
	14.05. 21:00	Nantes - Guingamp	1	1
	14.05. 21:00	Nice - Angers	1	1
	14.05. 21:00	St.Etienne - PSG	2	2

Evo vidiš, igrač A i igrač B su odigrali 3 različita para, igrač A je pogodio 7, a igrač B je pogodio 8 parova.




Primjer 2:

FRA - 37.kolo:         (za SKL - 26.kolo)

igrač A   -   igrač B
	14.05. 21:00	Bastia - Lorient	1	1
	14.05. 21:00	Bordeaux - Marseille	2	X
	14.05. 21:00	Caen - Rennes	2	2
	14.05. 21:00	Dijon - Nancy	X	1
	14.05. 21:00	Metz - Toulouse	X	X
	14.05. 21:00	Monaco - Lille	1	1
	14.05. 21:00	Montpellier - Lyon	2	2
	14.05. 21:00	Nantes - Guingamp	1	1
	14.05. 21:00	Nice - Angers	1	X
	14.05. 21:00	St.Etienne - PSG	2	2

Igrač A i igrač B su odigrali 3 različita para, igrač A je pogodio 7, a igrač B je pogodio 9 parova.




Primjer 3:

FRA - 37.kolo:         (za SKL - 26.kolo)

igrač A   -   igrač B
	14.05. 21:00	Bastia - Lorient	1	1
	14.05. 21:00	Bordeaux - Marseille	2	X
	14.05. 21:00	Caen - Rennes	2	2
	14.05. 21:00	Dijon - Nancy	X	1
	14.05. 21:00	Metz - Toulouse	X	X
	14.05. 21:00	Monaco - Lille	1	1
	14.05. 21:00	Montpellier - Lyon	2	2
	14.05. 21:00	Nantes - Guingamp	1	1
	14.05. 21:00	Nice - Angers	2	1
	14.05. 21:00	St.Etienne - PSG	2	2

Igrač A i igrač B su odigrali 3 različita para, igrač A je pogodio 8, a igrač B je pogodio 9 parova.




Primjer 4:

FRA - 37.kolo:         (za SKL - 26.kolo)

igrač A   -   igrač B
	14.05. 21:00	Bastia - Lorient	1	2
	14.05. 21:00	Bordeaux - Marseille	2	X
	14.05. 21:00	Caen - Rennes	2	2
	14.05. 21:00	Dijon - Nancy	1	1
	14.05. 21:00	Metz - Toulouse	X	1
	14.05. 21:00	Monaco - Lille	1	1
	14.05. 21:00	Montpellier - Lyon	2	2
	14.05. 21:00	Nantes - Guingamp	1	1
	14.05. 21:00	Nice - Angers	1	2
	14.05. 21:00	St.Etienne - PSG	2	2

Igrač A i igrač B su odigrali 4 različita para, igrač A je pogodio 8 i igrač B je pogodio 8 parova.




E moj druže.... vidiš sve kombinacije pogodaka mogu biti ako se igraju 3 različita para. Jedino što ne može biti je da oba igrača pogode po 10 parova ili da oba pogode po 9 parova, ni da jedan pogodi 10, a drugi 9.

Sve ostalo može!!!!!

zanemari da sam išta rekao...
mislio sam da je ovo samo debatiranje oko mogućnosti za sljedeću sezonu, a sad ispada kao da se bunim protiv nečeg što je već svršena stvar...
to mi nije bila namjera...

p.s. ako ti je cilj smanjit gostujuće bodove, u odnosu na ovu sezonu, ovo će nesumnjivo učiniti tako...
nema šanse da će sad netko imat više bodova u gostima, nego doma...

eto, toliko od mene, kraj komentiranja...

Ok, onda sam ja pogresno razumio. Naime, smatrao sam da ce ta obveza 3 razlicite prognoze biti samo za igraca koji kao domacin propusti ostaviti prognozu do odredenog vremena, ali shvacam namjeru koju ZEE ima tu. Sad je pitanje jesu li vece sanse za pobjedu ako prvi prognoziras ili drugi uz obvezu 1 razlicite prognoze, odnosno 3 razlicite prognoze.

Kad sam davao taj prijedlog namjera mi nije bila da se domacin favorizira, pa i ne smatram bitnim to imas li bolji omjer kao gost ili domacin, vec da se izjednace sanse igracima i da svi prognoziraju pod istim uvjetima.

Pa evo dva prijedloga za kosija i ZEE koji bi mogao pomiriti te razlike
1. Ovo sto sam gore napisao, domacin mora ostaviti prognozu do odredenog trenutka, ukoliko to ne ucini gost moze prvi prognozirati i tada domacin mora imati barem 3 razlicite prognoze, a ako domacin prvi prognozira onda gost mora imati 1 razlicitu prognozu.
2. Isto to, samo obrnuto, odnosno gost ima pravo prvi prognozirati, a domacin drugi uz pravi da samo jedna prognoza bude razlicita. Zasto? Jer bi time domacin bio u prednosti i postigao bi se cilj koji ZEE ima.

Istovremeno bi kontraproduktivno bilo da se pravila previse zakompliciraju pa da ljudi izgube volju za igrom zbog toga, pa svi dolaze na ovu temu i predlazem da se o navedenom ocituju kako bi igra bila na zadovoljstvo svih ili barem vecine...

SKL - 26.kolo



BLIŽI SE KONAČNI RASPLET PREMIJERNE SEZONE SKL-a


Markan.90 i msc u zadnjem kolu međusobno

odlučuju o 16.prvoligašu, Vilenjak se dosta

kasno trgnuo za ozbiljniju ulogu u SKL-u...




Rezultati:
________________________________________________________________________________________________

		result	ENG	FRA	ITA	SPA	GER	all 5
faky	Veni vidi vici	1:3 (1:1)	9:10	5:7	4:3	4:4	1:3	23:27
Kuljic	abracadabra	0:3 (0:2)	9:10	7:7	3:4	4:4	2:3	25:28
zmaj_sb	Weasley	0:4 (0:1)	8:8	3:4	2:4	2:4	2:4	17:24
Palmares	Markan.90	2:3 (1:1)	10:6	7:6	3:5	4:5	3:5	27:27
msc	KORISNIK 007	2:3 (1:1)	10:7	6:4	3:5	4:5	3:5	26:26
steva cenejac	Sjena	1:3 (0:1)	8:9	6:7	5:4	4:4	2:3	25:27
The Phantom	ZEEBANCIA	1:3 (0:2)	9:10	5:7	5:3	4:4	2:3	25:27
čoban2343	btk	1:2 (0:0)	9:10	7:8	6:4	4:4	3:3	29:29
Vilenjak	Romanov	2:1 (0:1)	8:10	6:5	6:5	4:4	5:5	29:29
Aguias	Jugoslavija	2:2 (0:1)	9:10	6:4	5:4	2:3	3:3	25:24
superhik	Gastarbeiter	0:3 (0:0)	9:10	5:6	5:5	2:4	5:5	26:30
Prorok	kosingas	1:4 (0:1)	10:8	6:7	3:4	4:5	3:4	26:28
nogometna čarolija	Trapgio	2:1 (0:1)	10:8	7:5	3:3	4:4	3:4	27:24
exlex	danchy	0:2 b.b.	0:10	0:6	0:4	0:3	0:3	0:26

________________________________________________________________________________________________


Tablica:

_________________________________________________________________________________________________

#	Player	Total			Home			Away			-
1.	Romanov	26  21   1   4	69:27	64	12  10   0   2	30:11	30	14  11   1   2	39:16	34
2.	Gastarbeiter	26  17   2   7	52:34	53	12    7   1   4	23:17	22	14  10   1   3	29:16	31
3.	Veni vidi vici	26  16   4   6	53:34	52	12    6   2   4	20:17	20	14  10   2   2	33:17	32
4.	Trapgio	26  16   3   7	61:39	51	12    7   1   4	26:19	22	14    9   2   3	35:20	29
5.	Palmares	26  14   6   6	54:34	48	14    7   4   3	27:18	25	12    7   2   3	27:16	23
6.	abracadabra	26  15   3   8	51:34	48	12    8   1   3	27:18	25	14    7   2   5	24:16	23
7.	nogometna čarolija	26  15   3   8	46:35	48	14  10   0   4	25:17	30	12    5   3   4	21:18	18
8.	Aguias	26  14   4   8	53:42	46	14    4   4   6	23:26	16	12  10   0   2	29:16	30
9.	danchy	26  13   6   7	55:41	45	13    7   2   4	29:20	23	13    6   4   3	26:21	22
10.	Prorok	26  14   3   9	50:37	45	14    7   2   5	26:22	23	12    7   1   4	24:15	22
11.	ZEEBANCIA	26  11   8   7	56:41	41	12    5   4   3	25:22	19	14    6   4   4	31:19	22
12.	btk	26  12   5   9	50:41	41	12    6   3   3	24:20	21	14    6   2   6	26:21	20
13.	Jugoslavija	26  12   5   9	47:41	41	12    6   2   4	22:17	20	14    6   3   5	25:24	21
14.	steva cenejac *	26  12   4  10	44:46	39	12    7   1   6	26:26	22	14    5   3   4	18:20	18	-1
15.	Weasley	26  10   7   9	43:42	37	12    2   5   5	19:25	11	14    8   2   4	24:17	26
16.	msc	26  11   3  12	46:43	36	14    5   2   7	22:25	17	12    6   1   5	24:18	19
17.	Markan.90	26  10   4  12	42:57	34	12    4   2   6	20:27	14	14    6   2   6	22:30	20
18.	kosingas	26    9   6  11	45:39	33	12    3   2   7	16:21	11	14    6   4   4	29:18	22
19.	faky	26    9   4  13	44:47	31	13    1   3   9	17:31	6	13    8   1   4	27:16	25
20.	superhik **	26   10  3  13	40:48	31	14    6   1   7	22:24	19	12    4   2   6	18:24	14	-2
21.	Sjena	26    7   8  11	45:51	29	12    3   4   5	21:21	13	14    4   4   6	24:30	16
22.	čoban2343 **	26    8   4  14	42:56	26	14    4   2   8	22:32	14	12    4   2   6	20:25	14	-2
23.	KORISNIK 007	26    7   3  16	32:53	24	12    2   1   9	13:27	7	14    5   2   7	19:26	17
24.	The Phantom **	26    8   1  17	32:53	23	14    6   1   7	17:25	19	12    2   0  10	15:28	6	-2
25.	Kuljic *	26    6   5  15	34:51	22	14    4   3   7	20:28	15	12    2   2   8	14:23	8	-1
26.	Vilenjak	26    5   0  21	31:76	15	14    2   0  12	14:41	6	12    3   0   9	17:35	9
27.	zmaj_sb **	26    4   3  19	27:67	13	14    2   1  11	10:38	7	12    2   2   8	17:29	8
28.	exlex ***	26    3   2  21	17:51	8	14    2   1  11	11:28	7	12    1   1  10	6:23	4	-3

________________________________________________________________________________________________

_    1.-14. mjesto 1.SKL

_  15.-16. mjesto 1.SKL ili 2.SKL ovisi o broju igrača koji u 3.SKL budu ostavljali redovito prognoze ili o
    konačnom broju sudionika u 1. i 2.SKL iduće sezone

_  17.-27. mjesto 2.SKL

_  exlex je nakon 3.izostanka izbačen iz natjecanja u 3.ligu (Sveukupni poredak - igrači izvan SKL-a)
________________________________________________________________________________________________



Posljednje 27.kolo (19.05.2017.):

danchy	faky
Trapgio	exlex
kosingas	nogometna čarolija
Gastarbeiter	Prorok
Jugoslavija	superhik
Romanov	Aguias
btk	Vilenjak
ZEEBANCIA	čoban2343
Sjena	The Phantom
KORISNIK 007	steva cenejac
Markan.90	msc
Weasley	Palmares
abracadabra	zmaj_sb
Veni vidi vici	Kuljic

_________________________________________________________________________________________________

3.SKL



Pet najredovitijih igrača izborili 2.SKL!




Poredak za ulazak u 2.SKL za sezonu 2017/18.

		bodovi osvojeni u	br. uk. odigranih	br. izostanaka
#	natjecatelj	Sveuk. poretku	kola od 01.04.2017.	od 01.04.2017.
1.	festina lente	845         (26)	39
2.	Luburić	538          (21)	39
3.	Anonymous8	488          (25)	39
4.	tom0	448          ( - )	0	*******
5.	Stinger23	212          (17)	39
6.	zadar-1.liga	152          (24)	31	*
7.	Caracalla	129          (  5)	7	-------
8.	ivica3300	95          ( - )	0	*******
9.	Cri.Lu99	36             (12)	9	****
10.	klosar_zd97	28          ( - )	0	*******
11.	Dinko Bilich	25          ( - )	0	*******
12.	TM2	20          ( - )	0	*******
13.	Komadant Mark	19          ( - )	0	*******
14.	hajduk_1950	11          ( - )	0	*******

(u zagradi je broj bodova osvojen proteklog tjedna)



-   prognozirao samo Bundesligu

*   nisu prognozirali nijednu ligu



_  ulazak u 2.SKL (sezona 2017/18.)

___________________________________________________________________________________

kosingas, je ovo je samo debatiranje i ni jedna stvar nije konačna ako se većina s time ne složi!

Ali mene žalosti što ti unatoč svim argumentima i svemu onom što sam naveo koje ide u prilog onome što i sam tražiš(!), ti to sve ignoriraš i meni kažeš "nemoj da bude kalkuliranja", a onda zastupaš nešto što i dalje ostavlja popriličnu mogućnost kalkuliranja (2 različita para).

Napisao sam ti konkretno "da 3 različita para imaju više šanse nego 2 da smanje kalkuliranje i udobrovolje domaćina da prvi postavlja prognozu." Nisi mi ni na to dao nikakav kontraargument kao i na ostalo što sam napisao kakve bi konkretne rezultate nešto dalo.
Ti bi da domaćin prvi prognozira, a da ga ništa na to ne motivira?! A ne možeš nikoga ni na što tjerati. Onda daj ti neki prijedlog kako misliš anulirati kalkuliranje i potaknuti nekog igrača da 15 puta prvi daje prognozu.

Čekam odgovor.


Napišeš:



I ja ti argumentirano navedem 4 primjera gdje se sa 3 različite prognoze može imati 7, 8 ili 9 pogodaka. Četvrti primjer je sadržavao 4 različite prognoze. I što si ti na to rekao? Ništa. Ignoriraš. Ali bitno da si postavio pitanje "gdje izmisliti 3 različite prognoze da bi imali 7, 8 ili 9 pogodaka" Dobiješ konkretan odgovor sa nekoliko primjera, a ti se naljutiš ko malo dijete...

Evo, jesam li odgovorio na to tvoje pitanje i dao konkretne primjere da se sa 3 različite prognoze oba igrača mogu ostvariti veliki broj pogodaka, baš onaj koji si ti naveo, čak i sa 4 različite prognoze može ih se dobar dio ostvariti. A svi tvoji komentari se svode na to kao da mi svi u svakom kolu i u svakoj ligi pogađamo samo "devetke" ili "desetke" i ponekad "osmice", pa kalo ćemo onda imati 3 različite prognoze.... A činjenica da nam se u svim ligama, manje više broj pogodaka u prosjeku vrti između 40 i 60%. Ako u jednoj ligi postotak pogodaka bude oko 70% ili možda više, često puta u nekoj drugoj bude 30-40%.

Evo ti konkretno prošli vikend:

ENG   85,15 %  ili prosječan broj pogodaka po igraču 8,51   (33 igrača = ukupno 281 bod)
FRA   56,67 %   ili prosječan broj pogodaka po igraču 5,66   (33 igrača = ukupno 187 bodova)
ITA     40,30 %   ili prosječan broj pogodaka po igraču 4,03   (33 igrača = ukupno 133 boda)
ŠPA   39,68 %   ili prosječan broj pogodaka po igraču 3,96   (32 igrača = ukupno 127 bodova)
NJE    37,37 %   ili prosječan broj pogodaka po igraču 3,36   (33 igrača = ukupno 111 bodova)

S obzirom da sam matematičar, odmah iz prve ti mogu reći da bi prosječni broj pogodaka koji je ostvaren u ITA, ŠPA i NJE mogao biti ostvaren i sa svih 10 različitih prognoza, u FRA bi se navedeni prosjek pogodaka ostvario sa čak 8 različitih prognoza, dok u ENG bi morale biti barem 2 različite prognoze.

Nek svatko sebi odgovori jesu li češći ishodi kao u ovom kolu u ENG ili kao u ostale 4 lige...

Neću više duljiti, jer nema smisla. Naveo sam hrpu argumenata i primjera koji idu u prilog ne samo onom što govorim, već i onome što više forumaša traži i kako to sve ostvariti. Isto tako bih molio i tebe da argumentiraš ono što zastupaš i pokažeš nekim primjerom koju bi to promjenu na bolje donijelo i koji bi problem riješili s time. Onda lijepo možemo sagledati sve argumente i vidjeti što konkretno s kojim prijedlogom dobivamo.
Raspravljajmo i debatirajmo sa konkretnim argumentima ako treba mjesec dana ili koliko već, pa ćemo onda napraviti ono što najviše igrača podrži i sve u redu. Jer nije problem što si ti protiv nečega, već što kad dobiješ argumente to ignoriraš, a sa svoje strane ne ponudiš ništa konkretno kao protuargument.

Živ bio!

Drago mi je da shvaćaš namjeru koju imam.... "Favoriziranje" domaćina ispada samo po sebi ako bi domaćin prvi davao prognozu, a gost se toj njegovoj prognozi morao prilagoditi sa 3 različita para. Makar, kao što si i sam rekao pitanje je jesu li i koliko veće šanse za pobjedu onome koji prvi prognozira bez obzira na 3 različite prognoze... 

E sad ovo što si naveo pod točkama 1. i 2.
1. Koliko sam razumio više igrača se izjasnilo protiv toga da im protivnik stavlja samo po 1 različitu prognozu za većinu
    liga, a čine tako što čekaju svog suparnika da prvi prognozira i onda mu traže tu jednu "pogrešnu prognozu" (bilo je
    toga i ovo kolo, svih 5 liga sa samo 1 različitom prognozom). kosingasa to jako živcira, mene isto....

    Kažeš, citiram "a ako domacin prvi prognozira onda gost mora imati 1 razlicitu prognozu." Nije li to upravo
    zadržavanje postojećeg stanja i nastavak mogućnosti kalkuliranja baš onako kako to sada pojedinci rade?!

    Jer, gost će, ako ima tu opciju da daje samo 1 različitu prognozu, i dalje čekati prvo domaćina i onda mu tražiti po
    jednu "pogrešnu prognozu". Baš ništa se nebi promijenilo s time...

2.Koliko razumijem po ovome što si napisao, ti bi dao domaćinu da kalkulira i preporučio mu "sačekušu" jedne
   pogrešne prognoze gosta.... Ispravi me, ako sam krivo shvatio....


Ako nije problem, volo bih da ti u jednoj ili dvije rečenice napišeš svoje mišljenje o onome što sam naveo kao konkretne primjere da se sa 3 različite prognoze može imati veliki broj pogodaka (7,8 ili 9). Mislim na ovaj post:

http://sportnet.rtl.hr/sportnetklub/kladjenje-12/skl-sportnet-kladionicarska-liga-2016-17-325763/p5284324/#poruka5284324

i isto tako na prosjek pogodaka koji sam naveo u prethodnom postu koji konkretno pokazuje da često ne bi bio problem ni puno više različitih prognoza s obzirom na rezultate, a kamo li ove 3 koje ja predlažem...