"druga opcija se odnosi na pojedinačne mečeve 1/4 finala, gdje se tipuje kao i do sada..."

Iz ovoga proizlazi da se ne prognozira, jer je to obuhvaćeno "kosturom", zato sam i pitao...

Kako je obuhvaćeno kosturom, kad u "kosturu" nitko nije prognozirao da će se u polufinalu sresti Fenerbahce  - Žalgiris?
Tako da ta utakmica drukčije nije mogla biti obuhvaćena prognoziranjem već posebnom prognozom u polufinalu. 

zato i postoji kostur, te prognoze 1/4 finala, 1/2 finala i finala...
svaka od njih nosi bodove, ukoliko se pogodi plasman ekipe...

znači, prognzirali ste sve još uoči prve utakmice playoffa, sad samo morate gledat i nadat se da će vaš favorit otići što dalje...

večeras ću, ili sutra ujutro, zbrojit bodove iz četvrtfinala playoffa, tj. ono pojedinačno prognoziranje utakmica, te vidjeti jel već eventualno poznat pobjednik među nama...

znam da je mene poprilično sjebao Olympiacos, te da zbog toga sigurno neću biti pobjednik na kraju...

Malo mi je to kontradiktorno što pišeš:



Kažeš: "postoji kostur, te prognoze 1/4 finala, 1/2 finala i finala..."

Pa u tome i jest poanta što se osim kostura posebno prognoziralo sve utakmice 1/4-finala, a po nekima ne treba prognozirati utakmice polufinala i finale. Meni to nema nikakve logike. To mi je kao da u klađenju nogometne LP i EL prognoziramo do 1/4-finala, a da polufinale i finale ne prognoziramo. Znam, u košarkaškoj LP se prognozirao "kostur", ali kostur ni kod jednog igrača nije "obuhvatio" par Fenerbahce - Žalgiris u polufinalu.

I kažeš: "prognzirali ste sve još uoči prve utakmice playoffa".

Ako smo prognozirali "sve" uoči 1.ut. playoffa, zašto smo uopće prognozirali 1/4-finale od prve do zadnje utakmice? A kao ne treba 1/2-finale i finale?

Ono glavno što hoću reći: Kostur je POSEBNO prognoziran, 1/4-finale POSEBNO, ali koja je logika POSEBNO prognozirati utakmice 1/4-finala, a ne POSEBNO i 1/2-finale i finale? Znači bitno je POSEBNO prognozirati tko će iz 1/4-finala proći u 1/2-finale, ali nije bitno POSEBNO prognozirati tko će iz tog STVARNOG polufinala ući u finale ili tko će ga osvojiti... 

postoji nekoliko stvari zašto je tako...

prvo, ovo nije sad izmišljeno, već je isti sistem pogađanja već sezonama unazad...
dosad se nitko nije bunio...

drugo, istina je da nitko nije vidio par Fenerbahce - Zalgiris u polufinalu, ali zato se to i zove "pogađanje"...
nekad pogodiš, nekad ne...
da je netko pogodio u kosturu taj par, onda bi da postoji i pojedinačno pogađanje polufinalnih utakmica, za taj isti par bio dvaput nagrađivan, što mi nema smisla...

treće, u biti, zašto sam postavio kostur kao završnicu sezone?! iz dva razloga...
prvi je taj što se igra samo jedna utakmica, koju sam kostur može obuhvatit kao prognozu...
da se polufinala i finale igraju na tri dobijene (kao recimo četvrtfinale), naravno da bi onda također bila pojedinačna pogađanja svake utakmice, ovako mislim da nema potrebe...
i drugi, još puno bitniji - velika je pauza između kraja ligaškog dijela sezone, odnosno četvrtfinala i F4 turnira...
primjetio sam s godinama vođenja da ljudi jednostavno u tom razmaku odustanu od klađenja, tj. zaborave kasnije naknadno odigravat...
zato sam i stavio kostur koji će obuhvatit sve do kraja, da odigraju skupa s 1/4 završnicom, dok su još svi igrači ufurani i na broju...

ako svejedno imaš primjedbe, možemo o tome uoči početka sljedeće sezone, nije nikakav problem promijenit ponešto...
naravno, ako uopće budem vodio Euroligu i sljedeće sezone...eto...

Možda se u polufinalu nije dogodio "Žalgiris", pa nije bilo primjedbi? 



A i u 1/4-finalu ti je 2 puta nagrađivan onaj tko pogodi prolaz.