Komentari na tekst: 45 minuta iz snova

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.02.2010.
Poruka: 23
20. kolovoza 2010. u 02:14
A vi ste svi toliko veliki stručnjaci??? Iskreno, nisam ni ja primijetija cufrea. A sad je li to dobro ili loše - tko zna? Bišćana se recimo dobro primijetilo u obrani jer je bio izuzetno dobar, ibaneza jer je bio izuzetno loš. Ali Cufrea nisam baš primijetio - ni po dobrom ni po lošem. Sammir je ponovno počeo mučiti loptu, činilo se na trenutke kao da zeli dokazati da je jak i da moze ostati na nogama, iznudivao neke glupe prekrsaje kada je imao tisucu boljih i mozda cak efikasnijih rijesenja.kakav vidha napada. danas to nije bio.¸za callela piše da je bio solidan u prvom dijelu, što znači da je spriječavao većinu napada, ali je zasrao u drugom dijelu. kad se sve to zbroji - malo zasranjavanja i malo dobre igre - dobije se solidan rezultat. jesam u pravu? badelj je imao mnogo krivih dodavanja, ali me oduševila ona zadnja akcija koju je namjestio rukavini. steta sto ovaj to nije iskoristio. inače, prilično je loš. u obrani je dobar, što i piše, ne znam zašto svi morate uvijek da serete. samo zato što to piše cura? jer tako ispada...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 1.145
20. kolovoza 2010. u 02:34
Ni ja se ne mogu nikako složiti sa Sammirovom kritikom. Nije zabio iz jedne poluprilike?? Pa i najbolji napadači fulaju, a Sammir je veznjak,znači igrač koji stvara igru i šanse, a rjeđe ima priliku i sam poentirati. Ja sam vidio samo propust u drugom poluvremenu kad je (nepotrebno) zadribljao i izgubio loptu na 30tak metara uz lijevu aut liniju, nakon čega je Badelj izbijao loptu (loše na 30 metara desno) nakon čega su Mađari ni krivi ni dužni došli do prilike. No to je sitnica naspram igre koju je pokazao. Smirio je gotovo svaku loptu u sredini, cijelo vrijeme bio enigma za sve mađarske obrambene igrače, njegovi pasovi i kretanje s loptom prema naprijed su konstantno sijali paniku u Gyoru, a prilikom pokušaja pritiska od strane Mađara kod oduzete lopte smirio je igru,loptu nevjerojatnom lakoćom zadržao u svojem vlasništvu, pričekao da se formira raspored dinamovih igrača i u velikoj većini dobro predao loptu. Po meni ponovno najbolji igrač (bez obzira na dva gola Rukavine - da je zabio zicer bio bi uvjerljivo najbolji) i zapravo mozak i pokretač Dinama. I nitko ne sere jer piše cura, već jer se s nekim dijelovima njezine ekspertize izdanja igrača ne slaže. A u pravilima foruma nije bilo napisano da za sranje moramo imati diplomu. Napokon, većina nas seronja, ima primjedbe na mali broj ocijenjenih igrača, što znači da je cura  u globalu napisala primjerenu kritiku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.07.2009.
Poruka: 443
20. kolovoza 2010. u 06:14
ljudi, di smo dosli kad zene komentiraju iocjenjuju nogometase????? di je bio Pacak?? on je obicno realan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.07.2009.
Poruka: 443
20. kolovoza 2010. u 06:17
uglavnom.... cestitke i hajduku i dinamu ... cestitke i torcidi ... "cestitke" i BBB .kao dinamovac mislim da bojkot nije rjesenje.... i Liverpoolovi navijaci tjeraju gazde kluba ali anfield je uvijek pun
Balthazar
Balthazar
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.01.2010.
Poruka: 489
20. kolovoza 2010. u 07:43
Ibanez - puno je puštalo na njegovoj strani, ali treba priznati da je tamo i igrao njihov najneugodniji igrač. Bolji od Mesarića koji je ušao kasnije.
Nije u redu reći za bilo koga u veznoj liniji da nije igrao nakon što su po prvi puta (uključujući i utakmice HNL-a) tako dominirali. Mislim da se ovdje ipak radi i o taktici trenera zbok koje Sammir nije imao toliko slobode kao prije pa se niti nije previše isticao. Svi u veznoj liniji bili su odlični. Badelj se polako diže u formi. Callelo kao pravi zadnji vezni ne bi smio gubiti toliko lopti i ponekad previše komplicirati.
Cufre - najstandardniji obrambeni igrač Dinama. Uživam ga gledati jer u svaki duel ide maksimalno. Imam osjećaj da jako puno znači Dinamu i zbog iskustva, ali baš i zbog te svoj pozitivne drskosti što se kod npr. Bišćana baš i ne vidi. Cufre je po meni pravi vođa momčadi.
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 30.691
20. kolovoza 2010. u 08:15
pa naravno da je obrana neprimjetna kad su ovi jedva triput došli u dinamov šesnaesterac...
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
Buljko
Buljko
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 66
20. kolovoza 2010. u 13:41
Konačno smo dočekali Etta kakvog smo redovito gledali pod paskom Branka Ivankovića."

Kakav fail.. Etto je briljirao pod Kužeom jer je igrao ofenzivno, kaj mu odgovara. Tanac ga je zapravo sjebao stavljavši ga na beku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
20. kolovoza 2010. u 15:00
Ma ne treba biti toliko kritičan prema autorici teksta, ipak smo svi drugačiji i doživljavamo stvari na drugačiji način. Njen je dojam bio takav, a mi se samo možemo ne složiti s tim, bez da moramo upućivati tolike kritike. Uostalom, pa i mi smo rekli svoje mišljenje kao i ona, stoga tu nema mjesta napadima na nečije znanje.
[uredio shimano9 - 20. kolovoza 2010. u 15:01]
12