Gospodina Jurišića iznimno poštujem kao sportskog novinara, ali ovaj članak mi se ne sviđa.

Argumentirat ću zašto:

Hoće li Portland uspjeti zadržati ritam kojim su krenuli? Kaže autor teško.

Čisto sumnjam da jedna momčad s takvom širinom i s nositeljima igre u najboljim godinama neće potaknuta ovako dobrim startom učiniti sve da uzme jedinicu na zapadu. Zapad je prorjeđen i otvorila se prilika da se odljepe uz Oklahomu od ostatka. Lakersi igraju toplo - hladno, Dallas je daleko od forme šampiona, Spursi bez Manua narednih mjesec dana, Grizzliesi bez Randolpha. McMillan je odličan strateg i ukoliko dočekaju Odena u 3,4 mjesecu mogu do velikog finala. Nisam obraćao puno pozornosti na Portland, ali zadnje tri sam uspio odgledat i djeluju fenomenalno.

Thunder je na sva zvona već prvi favorit zapada, a čim stane Durant, ne mogu ništa. Poena iz reketa nemaju. Westbrook upada često u žute minute i jedina konstanta su Durant i Harden. To je premalo. Kao što je Charles Barkley rekao: "Žive od skok šuteva, a to na kraju vodi u propast".

Problem OKC-a je u treneru. Već skoro dvije sezone ne može doprijeti do Westbrooka da igra kako može i kako najviše odgovara ekipi. Pokazuje to svako malo, ali od all star playa se očekuje kontinuitet. Baš me zanima kako bi mu to prolazilo kod nekog rigoroznijeg trenera. Jebiga, kako raste OKC, raste i Brooks, samo se bojim da će ga ekipa prerast, ako već nije.

Ovo s dinastijom Toronto Raptorsa mi je malo klimavo jer je rijetko tko mogao znat da se u McGradyu krije takav strijelac u kakvog se profilirao kasnije.

Zanimljiva je teza kako bi Lakersi bili favoriti za naslov sa Howardom i Bryantom ako se riješe za Dwighta Bynuma i Gasola. Interesantno za raspravu jer kobinacija Shaq - Kobe plus naravno ostatak (Fisher, Fox, Horry...) je bila dovoljna, ali ja osobno sumnjam, čak sam i poprilično uvjeren da Howard nikad neće postići razinu igre kakvu je pružao Shaq, a Kobe u 34. godini ne znam koliko je bolji i učinkovitiji od onog Kobea iz perioda 2000. - 2002...

Tko zna, možda podcjenjujem Howarda, ali rješit se tandema Bynum - Gasol? Previše je to ako se mene pita.

Ja vidim razliku između Chandlera i Odoma. I uvijek bih u ekipi imao Odom prije Chandlera. Odom donosi učinak na obje strane terena, Chandler pretežno na jednoj. Chandleru je prošlogodišnja ekipa mavericksa bila idealan sustav u kojem je s jedne strane branio, s druge zakucavao. Vidimo kako je u Knicksima gdje vlada bezakonje i gdje treba individualnom kvalitetom u napadu nešto iskreirat, a ako nije alleey oop teško to ide. Ruku na srce, treba stat u red za loptu pored ove dvojice šakala. Dallas iz prošle sezone je košarka. Svi su znali koja im je uloga i radili su je savršeno, od waterboya do Dirka.

I na kraju, finiš mi se ne sviđa jer je debelo populistički s tim isfuranim klišejima kako je četvrta četvrina vrijeme koje ne odgovara Lebronu. Stvarno? Ne volim čut ni pročitat gluposti iz te kategorije. Dok za prsten još postoji osnova za zajebanciju i prcanje. Za zadnje četvrine to jednostavno ne drži vodu. Ili se zaključci izvlače iz nekoliko utakmica finala? Očito da. Volio bih podsjetit da je netko prije dolaska u finale pokopao i demolirao Boston i Bullse i to baš u 4. četvrtinama. Baš se pitam tko? Da ne pričamo o svim četvrtim četvrtinama koje je izdominirao za vrijeme ere u Celvelandu. Prejeftina fora sve u svemu.

Uglavnom, većinu ovih stvari promišljaju članovi sekcije forum i registrirani korisnici sportnet portala stoga nisam ništa novo spoznao čitajući ovu kolumnu. Šteta.

Nadam se boljem izdanju i vjerujem da će Bernard brzo uhvatit formu jednako ko Mavericksi.

Pohvale za lijep početak.