Komentari na tekst: "Ako ovaj klub nestane, to je kao da nestane dio Dioklecijanove palače ili Marjana"

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.10.2012.
Poruka: 250
13. prosinca 2012. u 12:28
idemo. još malo pa nestalo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2012.
Poruka: 55
13. prosinca 2012. u 13:04
Ovako, mene zanima da li se prodaju sve dionice, ili samo neki postotak, odnosno da li će i nakon preoblikovanja grad biti večinski vlasnik. Takav nekakav scenario je bio i kod preoblikovanja Hajduka, a to je za moj pojam čista pljačka neovisno o plemenitom cilju, jer ako se izvuče određena količina para od pojedinaca, a da sa imovinom (klubom) i dalje vladaju oni koji su klub doveli na ove grane onda ovo kako god bilo dobro uopće ne valja. Nadam se da ovaj post neće biti shvaćen kao bilo kakvo vrijeđanje, jednostavno me zanima da li će ljudi koji su platili imati većinu kod donošenja odluka. Hvala!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.10.2012.
Poruka: 3.477
13. prosinca 2012. u 13:16
propala je jugoslavija,ne dopustimo da se to dogodi i sa jugoplasstikom
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
13. prosinca 2012. u 14:28
sever je napisao/la:
Ovako, mene zanima da li se prodaju sve dionice, ili samo neki postotak, odnosno da li će i nakon preoblikovanja grad biti večinski vlasnik. Takav nekakav scenario je bio i kod preoblikovanja Hajduka, a to je za moj pojam čista pljačka neovisno o plemenitom cilju, jer ako se izvuče određena količina para od pojedinaca, a da sa imovinom (klubom) i dalje vladaju oni koji su klub doveli na ove grane onda ovo kako god bilo dobro uopće ne valja. Nadam se da ovaj post neće biti shvaćen kao bilo kakvo vrijeđanje, jednostavno me zanima da li će ljudi koji su platili imati većinu kod donošenja odluka. Hvala!!
Vidi cijeli citat


Grad će nakon preoblikovanja imati većinski paket dionica, a time i pravo da na skupštini izabere većinu NO koji potom bira upravu. Ovi pojedinci koji kupuju dionice će biti članovi skupštine tj. manjinski dioničari i u skladu s time imati će prava koja im zakon predviđa. Vjerojatno će netko od njih biti i član NO. Treba napomenuti da je i grad Split uplatio milijun kuna na početku preoblikovanja.

To nije nikakva pljačka jer pojedinci koji kupuju dionice unaprijed znaju da će grad Split odnosno Gradsko vijeće imati presudnu riječ. O GV ovisi koji će ljudi biti na rukovodećim pozicijima, a o njihovoj sposobnosti ovisi daljnji rad kluba. Ukoliko se dogodi da glavnu riječ budu vodili nesposobni ljudi kao što je bio slučaj u Hajduku onda će teret odgovornosti opet pasti na grad.

Trebamo već jednom shvatiti da većinsko vlasništvo znači i obveze. Ukoliko iz grada smatraju da nisu dorasli tom zadatku onda mogu posrednim putem dopustiti navijačima da izaberu većinu NO kao što je bio slučaj s udrugom Naš Hajduk a što se zasada pokazalo kao dobro rješenje. Ili se pak mogu odlučiti da prodaju taj paket dionica za što je primjer NK Rijeka i Volpi (iako je s tehničke strane taj postupak različit ali bit je da privatnik postaje većinski vlasnik).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2012.
Poruka: 55
13. prosinca 2012. u 14:46
sky00 Ok, hvala na odgovoru. Znači grad koji je do sada bio večinski vlasnik bez para i što je najbitnije bez interesa za klub, sad će postati većinski vlasnik sa parama, a normalno je da će sada biti i interesa. Druga stvar ti govoriš o obvezama večinskog vlasnika, pa ako ćemo pošteno te obaveze je taj (isti) većinski vlasnik imao i prije pa od kluba jedno veliko ništa (dakle s obzirom na renome). Očekuje se da neki stranac spasi poneki klub u Hrvatskoj, ali sa ovom vrstom privatizacije po naški ništa...Uložim po nekoliko miljuna kuna (Hajduk) i na kraju me osobe koje su dovukle klub na ovu poziciju vuku za nos. Ovo govorim neovisno o pravima tkz. malih dioničara, jer tih prava ko da i nema. Npr. Hrvatska država je manjinski dioničar u INI pa vidimo kakav utjecaj imaju. Ovo podsječa na izvlačenje para na osnovu nekih emocija i ništa drugo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
13. prosinca 2012. u 15:33
sever je napisao/la:
sky00 Ok, hvala na odgovoru. Znači grad koji je do sada bio večinski vlasnik bez para i što je najbitnije bez interesa za klub, sad će postati većinski vlasnik sa parama, a normalno je da će sada biti i interesa. Druga stvar ti govoriš o obvezama večinskog vlasnika, pa ako ćemo pošteno te obaveze je taj (isti) većinski vlasnik imao i prije pa od kluba jedno veliko ništa (dakle s obzirom na renome). Očekuje se da neki stranac spasi poneki klub u Hrvatskoj, ali sa ovom vrstom privatizacije po naški ništa...Uložim po nekoliko miljuna kuna (Hajduk) i na kraju me osobe koje su dovukle klub na ovu poziciju vuku za nos. Ovo govorim neovisno o pravima tkz. malih dioničara, jer tih prava ko da i nema. Npr. Hrvatska država je manjinski dioničar u INI pa vidimo kakav utjecaj imaju. Ovo podsječa na izvlačenje para na osnovu nekih emocija i ništa drugo.
Vidi cijeli citat


Grad prije nije bio većinski vlasnik jer su kod nas sportski klubovi uglavnom ustrojeni kao udruge građana. Naravno da je  utjecaj politike na sport i prije bio jak jer se te udruge uglavnom financiraju iz lokalnih proračuna ili proračuna poduzeća u većinskom društvenom vlasništvu. Ali jedno je kad govorimo o udrugama na koje se vrši politički (novčani) utjecaj a drugo kad jedno političko tijelo postane i zakonski odgovorno.

Prednost je ovog postupka da klub postaje transparentan, o njegovom poslovanju se raspravlja na javnim sjednicama, on je dužan u kvartalnim razdobljima FINI dostavljati financijska izvješća. Mali dioničar ima pravo da se informira i neposredno o radu kluba i još mnoga druga prava. Ključno je koje će ljude grad postaviti na rukovodeća mjesta, o njima puno toga ovisi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2012.
Poruka: 55
13. prosinca 2012. u 16:03
sky00 Nažalost poučen svim privatizacijama u RH gledam na ovo dosta kritično, ali s obzirom da nema osobe koja bi kupila klub u cijelosti (i jamčila solidan kontinuitet rada i rezultata) valjda je ovo najbolje riješenje.Također govoriti da grad (država, porezni obveznici..) nije bio vlasnik već su to bile udruge građana je malo naivno, što si i sam na kraju primjetio. Bilo kako bilo Jugoplastika je brend, Split je košarkaški grad i zaslužuje barem šansu..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
13. prosinca 2012. u 16:16
sever je napisao/la:
sky00 Nažalost poučen svim privatizacijama u RH gledam na ovo dosta kritično, ali s obzirom da nema osobe koja bi kupila klub u cijelosti (i jamčila solidan kontinuitet rada i rezultata) valjda je ovo najbolje riješenje.Također govoriti da grad (država, porezni obveznici..) nije bio vlasnik već su to bile udruge građana je malo naivno, što si i sam na kraju primjetio. Bilo kako bilo Jugoplastika je brend, Split je košarkaški grad i zaslužuje barem šansu..
Vidi cijeli citat


Ja sam isto oprezan zbog prijašnjih iskustava, ali jedina druga mogućnost je da klub ode u likvidaciju a to bi ipak bila najveća šteta. Težak je posao pred svima i vjerujem da su i ljudi koji su trenutno u klubu toga itekako svjesni. Vjerujem da će oni i ubuduće pokazati da se poštenim radom može omogućiti normalno funkcioniranje kluba. Nadam se da će i GV prepoznati da upravo njima treba omogućiti kontinuitet rada i da će im biti na usluzi kad im to zatreba. Kako god bilo i ja ću kupnjom jedne dionice dati potporu ovom procesu i želim Žutima puno uspjeha u budućnosti.
[uredio sky00 - 13. prosinca 2012. u 16:16]
pikepiletina
pikepiletina
Mali dioničar
Pristupio: 06.08.2011.
Poruka: 9.828
13. prosinca 2012. u 19:05
nema se love ali ovaj klub previše volim da bih ostao indiferentan. kupit ću 1 dionicu.
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.574
13. prosinca 2012. u 19:37
Da li se zna koliko je dionica dosada prodano tj. koliko je još preostalo za kupovinu?
Deda is back to stay.
12