Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Komentari na tekst: VIDEO: Angelo Henriquez nakon šest mjeseci prekinuo prvenstveni golgeterski post

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 775
22. listopada 2016. u 21:57
Gdje samo nađete ove novinare diletante koji se trude šta više pljuvati po igri i Dinamu i mlate bez veze!Kao da smo na Indexu!
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 8.303
22. listopada 2016. u 22:13
Aurelio65 je napisao/la:
Gdje samo nađete ove novinare diletante koji se trude šta više pljuvati po igri i Dinamu i mlate bez veze!Kao da smo na Indexu!
Vidi cijeli citat


Ti si bio na Maksimiru i gledao utakmicu ili ne voliš kada netko "vrijeđa" Dinamo? Kad Dinamo počne igrati bolje i komentari će biti bolji, a ti pripazi na svoje komentare jer konstantno svojim upisima kršiš pravila foruma.
This one time, at band camp...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 775
23. listopada 2016. u 00:09
Šta mu znači "impozantnih" 2000 ljudi nego provociranje kao da u drugim utakmicama ima po 20000 ljudi?Ili možda kada kaže "pokušaji modrih od kojih su neki bili više tragični nego komični".Stvarno profesionalno novinarstvo!Reci sa čim kršim pravila foruma više od nekih drugih koji psuju ili prostače pa nisam vidio da ti to smeta.Naravno da me smeta kada netko tako piše o Dinamu jer je to izrugivanje a ne objektivno izvještavanje!
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 8.303
23. listopada 2016. u 00:28
Aurelio65 je napisao/la:
Šta mu znači "impozantnih" 2000 ljudi nego provociranje kao da u drugim utakmicama ima po 20000 ljudi?Ili možda kada kaže "pokušaji modrih od kojih su neki bili više tragični nego komični".Stvarno profesionalno novinarstvo!Reci sa čim kršim pravila foruma više od nekih drugih koji psuju ili prostače pa nisam vidio da ti to smeta.Naravno da me smeta kada netko tako piše o Dinamu jer je to izrugivanje a ne objektivno izvještavanje!
Vidi cijeli citat


"Impozantnih" 2.000 znači da aktualnog prvaka u najvećem gradu u Hrvatskoj gleda tragično mali broj gledatelja. I ako su neki pokušaji modrih bili tragični onda to tako treba i napisati. Ili je činjenica što je Dinamo pobijedio 3:0 dovoljna da se piše o velebnoj predstavi? Pratiš li ti Dinamo ove sezone? Završimo diskusiju, rekao si svoje, i ja svoje.
This one time, at band camp...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 775
23. listopada 2016. u 10:59
Slažem se da treba napisati činjenice ali stvar je u načinu kako se to napravi!Ok. rasprava gotova!
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
23. listopada 2016. u 12:16
Aurelio65 je napisao/la:
Gdje samo nađete ove novinare diletante koji se trude šta više pljuvati po igri i Dinamu i mlate bez veze!Kao da smo na Indexu!
Vidi cijeli citat

Kolega, ne rastu doajeni objektivnog  novinarstva poput gospode Blažička i Lesičkog na grani, stvaranje kvalitetnog novinara je proces, a za to ipak treba vremena.
Hala Madrid!
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 8.303
23. listopada 2016. u 15:29
beavertits je napisao/la:
aurelia smeta općenito loše pisanje o dinamu koje traje već xy godina, dok se o hajduku redovno pretjeruje i uljepšavaju stvari. i to je istina ali razlozi za to su malo dublji i nisu sportske prirode. pa je upravo i to jedan od razloga slabije posjećenosti (iako nije jedini niti opravdanje) i onda je licemjerno kad "dario" piše ovo što piše. jako je moćna uloga medija, pogotovo masovnih.
Vidi cijeli citat


Dosta mi je više generaliziranja i "općenitog". Dinamo ove sezone ne igra dobro i na tribinama je bilo jako malo ljudi. 2000 ljudi je malo za Dinamo. Niti je u izvještaju napisano da je razlog tome što su navijači loši, niti postoji dublji razlog zbog kojeg je izvještaj ovakakv kakav je osim onog prikazanog na terenu i oko terena, dakle radi se o IZVJEŠTAJU s utakmice.

A ako već postoje dublji i nesportski razlozi slabije posjete, s čime se donekle slažem, onda valjda i mi smijemo komentirati činjenicu da je posjeta slaba, zar ne? Ili navijači smiju pljuvati po Dinamu nedolaskom, a mi ne smijemo reći da Dinamo igra loše i da ima malo gledatelja, to je onda licemjerno? Dajte molim vas.
This one time, at band camp...
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
23. listopada 2016. u 16:47
beavertits je napisao/la:
aurelia smeta općenito loše pisanje o dinamu koje traje već xy godina, dok se o hajduku redovno pretjeruje i uljepšavaju stvari. i to je istina ali razlozi za to su malo dublji i nisu sportske prirode. pa je upravo i to jedan od razloga slabije posjećenosti (iako nije jedini niti opravdanje) i onda je licemjerno kad "dario" piše ovo što piše. jako je moćna uloga medija, pogotovo masovnih.
Vidi cijeli citat

Svaka čast na razmišljanjima i izvedenim zaključcima, sramota je da ljudi iz skupštine Dinama poput gospodina Hanžekovića provode protovarsku/antidinamovsku politiku u medijima (koji su u u njegovu vlasništvu).

A vi bi se gosn. Dario trebali ugledati na gospodina Blažička, ako vam je u novinarskom radu bitna objektivnost, nepristranost i visoka profesionalnost.
[uredio Duje77 - 23. listopada 2016. u 16:49]
Hala Madrid!
:))
:))
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.01.2010.
Poruka: 267
24. listopada 2016. u 18:15
Dario_SNet je napisao/la:
beavertits je napisao/la:
aurelia smeta općenito loše pisanje o dinamu koje traje već xy godina, dok se o hajduku redovno pretjeruje i uljepšavaju stvari. i to je istina ali razlozi za to su malo dublji i nisu sportske prirode. pa je upravo i to jedan od razloga slabije posjećenosti (iako nije jedini niti opravdanje) i onda je licemjerno kad "dario" piše ovo što piše. jako je moćna uloga medija, pogotovo masovnih.
Vidi cijeli citat


Dosta mi je više generaliziranja i "općenitog". Dinamo ove sezone ne igra dobro i na tribinama je bilo jako malo ljudi. 2000 ljudi je malo za Dinamo. Niti je u izvještaju napisano da je razlog tome što su navijači loši, niti postoji dublji razlog zbog kojeg je izvještaj ovakakv kakav je osim onog prikazanog na terenu i oko terena, dakle radi se o IZVJEŠTAJU s utakmice.

A ako već postoje dublji i nesportski razlozi slabije posjete, s čime se donekle slažem, onda valjda i mi smijemo komentirati činjenicu da je posjeta slaba, zar ne? Ili navijači smiju pljuvati po Dinamu nedolaskom, a mi ne smijemo reći da Dinamo igra loše i da ima malo gledatelja, to je onda licemjerno? Dajte molim vas.
Vidi cijeli citat


Ako se radi o "IZVJESTAJU" cemu: "svaki pozitivni rezultat izazvao bi euforiju sličnu onoj koju izazivaju kapi kiše u saharskom području"; "Kamilicu na otvaranju"; "Krajem prvog dijela, točnije u 42. minuti konačno smo dočekali svog Godota"? To bi trebao biti sportski izvjestaj a ne slikoviti roman. Zanimljivo je da cim se novinar nadje uvrijedjenim komentarima odmah admini uskacu i prijete "krsenjem pravila". Dario, kao sto ste rekli, dajte molim vas.
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 8.303
24. listopada 2016. u 18:20
:)) je napisao/la:

Ako se radi o "IZVJESTAJU" cemu: "svaki pozitivni rezultat izazvao bi euforiju sličnu onoj koju izazivaju kapi kiše u saharskom području"; "Kamilicu na otvaranju"; "Krajem prvog dijela, točnije u 42. minuti konačno smo dočekali svog Godota"? To bi trebao biti sportski izvjestaj a ne slikoviti roman. Zanimljivo je da cim se novinar nadje uvrijedjenim komentarima odmah admini uskacu i prijete "krsenjem pravila". Dario, kao sto ste rekli, dajte molim vas.
Vidi cijeli citat


Svatko ima svoj stil prenošenja stvari s i oko terena, to ne umanjuje činjenicu da se radi o izvještaju. A kršenje pravila se odnosilo na druge postove na forumu, odnosno na način na koji uobičajeno komunicira, a ne na samo komentiranje ovog teksta.
This one time, at band camp...
12