Ovo više nema smisla ni komentirati ni svađati se sa navijačima barce. Lijepo vi uživajte u ko zna kojem finalu u koje su vas pogurali suci, a mi ostali ili nećemo gledat ili ćemo navijat za Manchester. Naravno da nikad nećete priznat da je poništen čisti gol.

Samo da dodam: u 4 utakmice, Reala ste dobili jednom (i imali ste loptu 70 % u nogama - WOW) i to nakon što je Realu neopravdano isključen igrač koji je čuvao Messija.

A onaj komentator od sinoć, mislim da bi ga bez problema popušio Messiju. Ono je bilo odvratno, koliko pljuje po igračima Reala, a da ni jednom ne spomene sramotnu glumu u prvoj utakmici i rasističko ponašanje Biskvita.

Samo još jedno pitanje, koje nema toliko veze sa konačnim rezultatom, pa neka mi navijači barce odgovore: Zašto nije Pedro jučer dobio drugi žuti karton, kad je onemogućio Casillasa da ispuca loptu? Mislim, šta nije "po pravilima nogometa" da se za to dobiva žuti, isto kao što ste govorili da je Van Persie "po pravilima" dobio drugi žuti kad je napucao loptu?

Molim odgovor zašto. Ja znam zašto, ali me zanima da li znate i vi... Vjerojatno znate ali nećete priznat...

Pa to je stvarno za plakati. Pa zar je vama navijačima Reala uvijek za sve kriv sudac.

Ne mogu virovati da je sudac opet kriv... Za sta? Pique se izmaka Ronaldu, Ronaldo u padu zakacija Mascherana i faul je sviran. Eventualno je moga suditi prekrsaj od strane Piquea nad Ronaldom, ali gol je ponisten cisto. Ronaldo je sapleo Mascherana.

Kad vec pricamo o sucima, opet ste me u trapulu uhvatili, ja neman obicaj o tome pricati, ali kad netko uporno forsira, neman izbora nego napisati par rici.

Zasto Carvalho nije dobija drugi zuti? Adebayor je jucer moga izletiti bez problema za ona dva nasrtaja. To nitko od navijaca Reala ne spominje. Pa ne mogu virovat da je i jucer pokraden Real!?

Ajmo se vratiti malo u proslost, ajmo pogledati sto se događalo protiv Chelseaja i protiv Intera. Utakmice protiv Reala ove godine uopce ne uzimam za ozbiljniju raspravu o sucu. Kao ni utakmice sa Arsenalom di je Barcelona dosta vise ostecena.

Barcelona Chelsea prva utakmica
http://www.youtube.com/watch?v=maHACQZvAZs&feature=related
Penal cist ko suza nad Henryem.

Druga utakmica
http://www.youtube.com/watch?v=p1UihUqHKbU

Dakle, svi moguci penali za Chelsea u toj utakmici.
Alves - Malouda- povlacenje alvesa za dres ali van 16 metara. Kasnije ruke Alvesa na licu Maloude, to se i moglo suditi kao prekrsaj za 11 metara. Bi li bilo prestrogo, ne znam. Evo bar par puta vrtim tu snimku, virujen da je sudac sudija ono povlacenje van 16 kao prekrsaj. U trenutku drugog kontakta je Alves bio unutra Malouda na crti. Moglo se i to svirati.
Abidal - Drogba, bilo je i tu povlacenje za dres od strane Abidala, Drogba ne pada odmah, pada kasnije. Povlacenje je bilo, penal.
Toure-Drogba- Međusobno povlacenje, kasnije start na loptu Tourea, nema penala.
Anelka-Pique- Ruka kao kuca, neprirodni polozaj ruke Piquea. Po meni, cisto ko suza, penal.
Ballack-Eto'o -Eto'o se okrenuo od lopte, leđima okrenut, lopta ga pogađa, napucana dakle u ruku, on nema namjeru igrati rukom, okrenut je leđima. Po meni nije penal.

Po meni, penal kod ruke Piquea cist kao suza, Alves i Malouda se mogao svirati, a Abidalovo povlacenje Drogbe je također penal.

S druge strane je Abidal dobio crveni karton za ovo (7:14)
http://www.youtube.com/watch?v=40UjzVnqxbs
Po meni kontakta nije bilo.
Dakle, u prvoj utakmici nije sviran cist penal na Henryu, u drugoj nisu svirana 2 cista penala (Abidal, Pique ruka), dvojben je jos prekrsaj nad Maloudom. Abidal nepostojeci crveni karton. Jos da dodam da je Ballack triba dobiti drugi zuti u prvoj, samo ne mogu sada gledati cilu utakmici pa izrezane snimke stavljati ode.
Rezime: 2 odluke na stetu Barcelone, 2 odluke na stetu Chelsea. 3 ako cemo racunati penal nad Maloudom. Ne racunam no ovaj crveni koji je trebao dobiti Ballack. Barceloni nije sviran jedan penal u prvoj, Chelseaju nisu svirana 2 u drugoj. Po meni, dva su cista, jedan dvojben, ja ga ne bi sudija.


Protiv Intera prosle godine. Ja san obe utakmice gleda vise puta, evo netko je to sazea lipo.
http://www.youtube.com/watch?v=7KtHjSn0zQw&feature=related

Jos nije naveden faul na Messiju kod drugog gola intera
http://www.youtube.com/watch?v=YMAiu7xmNQY
Ocigledno povlacenje za dres Messija (1:48) od strane Motte, nakon toga pada gol.

S druge strane, suđeno je jedno zaleđe Militu koje nije bilo.
U drugoj imamo sporni crveni karton, Busquets je triba dobiti zuti za simuliranje. Međutim, ruka Motte je bila na licu Busquetsa pa je i on moga dobiti zuti. Po meni, nije crveni. Barcelona je dala gol iz zaleđa također.
Ajmo sad to izbrojiti-
Prva utakmica-Inter daje gol nakon prekrsaja, Inter daje gol iz zaleđa, Barceloni nije sviran cist penal na Alvesu. Militu suđeno zaleđe kada ide jedan na jedan sa vratarom, vjerojatno bi bio gol.
Druga utakmica- Crveni karton nije triba biti, Barcelona daje dol iz zaleđa, Barceloni nije sviran jos jedan penal, (ne racunam ovo polacenje između ibre i lucia), Barceloni je ponisten regularan gol jer je ruka Toure em napucana, em na tijelu. Dakle, cak ne uz tijelo, vec na tijelu, napucana sa metra udaljenosti.
Rezime: 5 odluka u korist Intera i 3 odluke za Barcelonu.

Do sada nisam o ovome pisao, ali ovo su cinjenice, cak ako necemo racunati prekrsaj na Messiju, ova dva penala su bila, gol je regularan a zaleđe je bilo Milita. Opet je Inter u vodstvu sta se tice odluka suca. 4-3 za inter.

Evo neke greske sudaca u korist Mourinha.
https://goal.com/en-us/news/1956/europe/2011/04/29/2464219/scholes-2004-abidal-2009-milito-2010-jose-mourinho-is-a
Pogledajte to malo.
Evo jos jedan zanimljivi video. Greske sudaca protiv Barcelone za vrime Guardiole.
http://www.youtube.com/watch?v=QX4S0CyRRpI

Zasto san ovo sve pisa i trazija? Zato sta neki uporno tvrde da se za Barcelonu u zadnjih par sezona krade. Po meni to nije istina, bude gresaka na obe strane. To spada u sastavni dio ovog sporta.
Samo sta je vecina vas sklona gledati samo kad sudac osteti Barcelonu, a kad osteti drugi klub nista, nitko nista ne napise.
Dajte ljudi malo objektivnosti.

Prvo ne pričaj čaži, posijed lopte je bio 60/40, što na Barcinom terenu malo tko ima. Drugo da Realu nije ukraden gol i isključen igrač nisam siguran da bi Barca dobila jer 11/11 nisu pobijedili Real ni u Kupu ni danas. I nije istina da je Real ima 2 udarca na gol, ne pričaj laži. Samo u akciji kod gola je ima 2 udarca. U 1. utakmici dok je bilo 11/11 Real je imao više udaraca od Barcelone, statistika ne laže. Barca jest bolja, ali nisam siguran da bi prošla da nije bilo očiglednog i svima osim Barcinim navijačima vidljivog sudačkog vijetra u leđa...

Jučer je Busacca od početka sudio sa jednom namjerom- ne dati crveni karton. I onda kad imate takvu namjeru, ne sudite objektivno i idete iz greške u grešku. Opravdano poništen gol Reala, ali i faul na CR7. Ali kako nije dosudio Lassov na Messiji, onda je kompenzirao. A kad sudac kompenzira. onda griješi na obije strane.

Pedro- drugi žuti. Adebayor klasični crveni, plus 3,4 žuta. Xabi drugi žuti, Marcello 2 žuti, Carvalho 2 žuti. Lass 2 žuta. Igrači Barcelone pokoji žuti za simuliranje.... Uglavnom loš sudac.

Sudačke urote, protežiranje jedne momčadi, simuliranje i ostalo umanjivanje vlastite nemoći i opravdavanje vlastitog katastrofalnog načina igre su deplasirane. Od vrhunskih igrača jedino Debeli Ronaldo i Messija nisu padali već su ostajali na nogama dok ih netko ozbiljno ne poruši. A ostali vole ponekad biti lastavice.... Tako simulacije i udaranje su dio sportske drskosti, dok ne prijeđu u stil igre. Uostalom- tu je sudac da ih kazni.

Mourinho je napravio slijedeće- bacio je nepotrebno blato na drugoga da bi sebe oprao. Što nije mentalitet pravih sportaša. I velikih ljudi. Jedno je psihološki rat, a drugo je retorika u stilu Gobbelsa po kojoj 100 puta izrečena laž postaje istina.

HAHAHAHAHAHA KOJI SI TI KRALJ, CILI SVIT JE VIDIO PLJACKU BARCE NAD CHEALSEOM I 5 PENALA A TEBI JE BARCA BILA ZAKINUTA KAO I CHEALSEA U TOJ UTAKMICI? PA MSAD SI IZGUBIO MI ONO MALO KREDIBILITETA STA SI IMA KOD MENE, STRASNO...

Sta je sa sporno u ove dvi kontra Reala?
Adebayor i Marcelo su tribali dobiti dva crvena kartona ( Marcelo za gazenje a Adebayor za udaranje igraca)
Busquets i Mascherano su mogli dobiti zuti za simuliranje u prvoj utakmici, tebali dobiti.

Pepe je dobio crveni zbog opasne igre, otvorenim džonom je startao prema protivniku.
Adebayor jucer 2-3 puta isto doletija ka konj, moga je i on crveni popiti.

Sta je sporno, ponisten gol?
Kod ponistenog gola se na snimci vidi kako je Ronaldo u padu zakacio Mascherana. Reziser je jucer vrtio tu snimku par puta i tocno se vidi kontakt. Eventualno je mogao suditi prekrsaj nad Ronaldom. Evo gledam snimku, izgleda da je prekrsaj bio nad Ronaldom od strane Piquea. Ali ako to vec nije svirao, Ronaldo je u padu zakacio Mascherana. Tu nema dileme.

Nije kao Chelsea u toj utakmici. 2 penala nisu suđena za Chelsea. Crveni nepostojeci, pogledaj snimke.
U prvoj je cist penal nad Henryem nedosuđen. To je tih 2 2.
Objasni mi tih pet penala, jos je mislim postoja kontakt Tourea i Anelke di Toure starta na loptu, to nisan uspija naci.