najviše me bode u oči njegovo uporno ponavljanje da bi to nešto sve bilo kukavički, radilo se o njegovom odlasku ili razmišljanju. a zapravo je upravo taj kukavičluk i najveća zamjerka nakon svega, pa mi nije jasno o ćemu on priča kad govori da nije kukavica? ako ono u grčkoj nije bio kukavičluk onda se taj izraz treba predefinirati, jer očito je izgubio smisao i značenje. a da ne govorimo poslije utakmice izjavu koja krivi pojedinačne greške, odnosno igrače, a ne spominje svoj kukavički pristup. rekao sam već da će ekipu s tri napadača iskoristiti kao alibi da je igru postavio ofanzivno, ali nije rekao, ili još gore možda jadan ni shvatio, da su mu napadači bili bekovi.
još jednom ću kao i ranije kad sam za neke igrače rekao i na sreću pogodio dok su ih svi napadali, jelavić također nije loš igrač, naprotiv, ali što on može bez lopte sam između cijele obrane? vrijeme će opet pokazati tko je bio u pravu. ali posebno mi nije jasno kad se kranjčar pljuje koji je dugo bio jedini naš dobar igrač. igrači igraju onoliko dobro koliko ih se dobro postavi, uigra i na kraju motivira, a to je posao trenera i nikoga drugog.
[uredio shimano9 - 09. listopada 2011. u 15:36]