Sportnet forum

@devily: oremuš igra beka iz istog razloga iz kojeg je srna igrao/igra beka u šahtaru a kupljen je kao krilo iz hajduka(mislim da ovo dovoljno govori-svi su se čudili lucescuu,pa i srna a on je onu jednu sezonu bio jedan od nekoliko najboljih bekova u svijetu). mislim da bulku ne igra na krilu. to je vjerojatno tako ispalo jer su igrali u 4-3-2-1, a on u trojci zadnjih veznih igra desnog, a ako je pretpostavka kriva onda je tome razlog poklepovićevo pretumbavanje i ista greška koju je vaha napravio s badeljom. šta se tiče čopa budući da hajduk igra samo s jednim napadačem, a on nije kvaliteta da zamijeni vukušića, a budući da malo igra, grize i nije baš spor onda ga se može iskoristit na krilu umjesto previše indisponiranog ili nekvalitetnog anasa. pokazao se kao osvježenje protiv zenita. 2 lijeva beka, 4 stopera, 1 desni bek + oremuš+jedan ozlijeđeni, 4 zadnja/centralna vezna (+ neznam šta andrijašević igra, zadnjeg ili ofenzivnog )- je čisto dovoljno za 4-2-3-1 formaciju, 3 krila (+tičinović kojeg su dali na posudbu a da nisu i te pozicije bi bile poduplane ), 2 ofenzivna (ibričić i trebotić-sam je rekao da se tu najbolje osjeća), 3 napadača (čop može igrati i na krilu)- iz ovoga ja stvarno ne vidim "Ima Hajduk dosta igrača, da, ali nema pravih zamjena.. na nekim mjestima vise a na drugima ih ima previše.". kako kad je idealno popunjen. druga je stvar šta trener to ne zan iskoristit. pa ne možeš očekivat da će svi igrači biti podjednake kvalitete - toga ima samo u arsenalu budući da je talo izbalansirana momčad, ali u obzir treba uzeti da je to veliki klub i da tamo nema preplaćenih zvijezda. ostali klubovi to nemaju, pani real, ni barcelona, ni inter. jasna je razlika između prvotimaca i zamjena. zato to i nisu sinonimi