Komentari na tekst: Bolje golub na grani nego vrabac u ruci

ZooM
ZooM
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2013.
Poruka: 1.969
17. rujna 2013. u 18:40
Ovo je čisti PR HNS i dobro nam poznatog glasnogovornika koji je Tončija odveo na janjetinu u Trnjanku i tako nam podario ovu umotvorinu o Štimcu koji uvodi reda u dječiji vrtić.
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.849
17. rujna 2013. u 18:41
autor je svoje poznavanje tematike pokazao u prvoj rečenici koja glasi: "Reprezentacija će još jednom u dodatne kvalifikacije..." nama to ozbiljno visi. ovo o bilićevom mucanju je sramota
Čestitam!
Kojot_50
Kojot_50
Dokazano ovisan
Pristupio: 02.01.2012.
Poruka: 18.883
17. rujna 2013. u 18:41
Bljuje mi se!
Felix, qui semper vitae bene computat usum
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.09.2013.
Poruka: 75
17. rujna 2013. u 18:42
El pištoljčiću puca mi neka stvar jel se ti slažeš sa mnom ili ne. Ovo je najočitiji primjer plaćenog teksta koji je toliko patetičan i odvratan da može doći do povraćanja kod čitatelja ako čitaju s bar malo mozga.
Deni88
Deni88
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.03.2011.
Poruka: 129
17. rujna 2013. u 18:43
nisam nikad gori tekst procito na sportnetu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.10.2010.
Poruka: 738
17. rujna 2013. u 18:44
Ovo pocetak neke kolumne? Pisano je u prvom licu, pa pretpostavljam da jeste. Iako su neki argumenti na mjestu, to da Stimac riskira i da nasim igracima mozda treba budenje, clanak je previse obojen. Zasto nije spomenuto da je Stimac, iako je igrao nogomet 20 godina, zapravo neiskusan kao trener? Ako u reprezentaciji trebaju igrati najbolji, zasto onda potpisnik ovog clanka ne smatra da i izbornik treba biti najbolji moguci a ne "evo, dat cemo Stimcu mjesto, valjda ce nas odvesti na SP." Ne znam kakav dogovor imaju Mamic, Suker, Stimac i ostali, ali i da je sve cisto, zivo me zanima po kojim je kriterijima Stimac dobio posao? Najgore je sto ako odemo na SP, ispast ce da je Stimac eto ipak sposoban biti izbornik.
[uredio slingshot - 17. rujna 2013. u 18:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
17. rujna 2013. u 18:45
čim sam pročitao naslov i ime autora već sam osjetio neku sumnju, ali i sam početak čitanja je ostao baš to, početak bez čitanja do kraja. puno se toga lošeg počelo na sportnetu događati, a sada ovakvi neki likovi koji od nikuda izgmižu mogu tu pisati ovakve usrane tekstove kojima je dovoljan početak čitanja da se odustane. ovo ide na dušu jurišiću koji je sad glavni i koji to gura. znamo da je jurišić svojedobno bio za štimca, naivno ili smišljeno mislivši da će nešto biti drugačije, ali poslije nije puno slova napisao o štimcu i kontra ovakvog preuzimanja reprezentacije. no ako pacak postane glasnogovornik hns-a, a jurišić je prijatelj i poslovni partner istome, koliko možemo očekivati da on i sportnet ostanu objektivni i nepristrani? sudeči po ovakvim tekstovima jako teško.
[uredio shimano9 - 17. rujna 2013. u 18:51]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.10.2012.
Poruka: 3.477
17. rujna 2013. u 18:50
sramotan tekst,novinar se još ruga i s mucanjem slavena vilića i optužuje ga za demagogiju, a di češ većeg demagoga od ovog razbojnika štimca....
Sensation
Sensation
Mali dioničar
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 7.922
17. rujna 2013. u 18:52
igor stimac= thompson+zeljko vela..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
17. rujna 2013. u 18:52
ponavljam, gdje je jurišić kao glavni kad ovakve tekstove dopušta, njega treba prozivati a ne ovog nebitnog lika ako uopće i postoji. očito im više nije stalo do sportneta jer preko njega su već gotovo svi dobili neke bolje i plačnije poslove.
[uredio shimano9 - 17. rujna 2013. u 18:53]
  • Najnovije
  • Najčitanije