Komentari na tekst: CAS promijenio odluku Uefe: Susret u Beogradu registriran 3:0 za Albaniju, Srbija definitivno bez EP-a

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2013.
Poruka: 1.385
10. srpnja 2015. u 15:39
Izgleda da Rusija nema pravo veta u CAS-u... Mada kontam da ni u UN-u ne bi iskoristili to pravo da upravo nisu u vlastitom projektu stvaranja "Republike Ruske" na istoku Ukrajine. Što se same odluke tiče - jedina normalna. Tko može za prekid optužiti reprezentaciju čiji su igrači brutalno pretučeni od strane gledatelja koji su upali u teren? Sudac je kriv. Isti čas nakon što je banda nahrupila na teren trebao je prekinuti utakmicu...
[uredio sportoz - 10. srpnja 2015. u 15:47]
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
10. srpnja 2015. u 15:44
uh,uh,uh,uhhhh......ovo će biti komplicirano Btw. bez obzira što svatko tko razumije odnose je mogao lako pretpostaviti da je ovakav scenarij itekako moguć, prilično je misteriozno zašto je Srbija prilično opušteno pristupila organizaciji tog susreta? E sad, iz kojeg razloga Srbija (FSS) nije spriječila ulazak gostujućih navijača za tu utakmicu? Bog zna???
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
10. srpnja 2015. u 15:47
sportoz je napisao/la:
Izgleda da Rusija nema pravo veta u CAS-u... Mada kontam da ni u UN-u ne bi iskoristili to pravo da upravo nisu u vlastitom projektu stvaranja "Republike Ruske" na istoku Ukrajine. Što se same odluke tiče - jedina normalna. Tko može za prekid opružiti reprezentaciju čiji su igrači brutalno pretučeni od strane gledatelja koji su upali u teren? Sudac je kriv. Isti čas nakon što je banda nahrupila na teren trebao je prekinuti utakmicu...
Vidi cijeli citat
Malo tko je tu baš nevin, svi su upetljani.... E sad što je trebao i mogao učiniti sudac? 

Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2013.
Poruka: 1.385
10. srpnja 2015. u 15:52
javasluk je napisao/la:
sportoz je napisao/la:
Izgleda da Rusija nema pravo veta u CAS-u... Mada kontam da ni u UN-u ne bi iskoristili to pravo da upravo nisu u vlastitom projektu stvaranja "Republike Ruske" na istoku Ukrajine. Što se same odluke tiče - jedina normalna. Tko može za prekid opružiti reprezentaciju čiji su igrači brutalno pretučeni od strane gledatelja koji su upali u teren? Sudac je kriv. Isti čas nakon što je banda nahrupila na teren trebao je prekinuti utakmicu...
Vidi cijeli citat
Malo tko je tu baš nevin, svi su upetljani.... E sad što je trebao i mogao učiniti sudac? 

Vidi cijeli citat

Mislim da je ipak dosta jasno. Ako jedan igrač na terenu pljune drugog ili mu se prisjeti rodbine dobit će žuti karton (ako ga je sudac čuo-vidio), a ako ga ovaj drugi nakon toga zakuca šakom dobit će crveni 100%...
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
10. srpnja 2015. u 15:58
sportoz je napisao/la:
Mislim da je ipak dosta jasno. Ako jedan igrač na terenu pljune drugog ili mu se prisjeti rodbine dobit će žuti karton (ako ga je sudac čuo-vidio), a ako ga ovaj drugi nakon toga zakuca šakom dobit će crveni 100%...
Vidi cijeli citat
Da i ? Šta dalje nakon toga? 

Samo Cibalia!
emilio21
emilio21
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 3.139
10. srpnja 2015. u 16:03
Oho, promjena odluke..njima smo mi Hrvati i susjedi Srbi isti, Balkanci..mislim da nam ne gine teška kazna!
olympic fan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.12.2009.
Poruka: 89
10. srpnja 2015. u 16:54
Odluka je po meni dobra iz jednog razloga jer se disciplinska komisija mora koncetrirati isključivo na nogometni savez kao organizatora i kažnjavati ako postoje organizacijski propusti. Vrlo je jasno da je od strane FSS-a bilo vrlo ozbiljnih propusta jer navijači nemaju što tražiti na terenu, a pogotovo nemaju šta tražiti osuđivani huligani.
chepo
chepo
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.05.2010.
Poruka: 385
10. srpnja 2015. u 16:58
SRbima se vraća ono kad je njihov čovjek u FIFI nama sredio dvije tekme zabrane.
narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 26.531
10. srpnja 2015. u 17:38
uoči takve odluke mi smo dobro prošli ako, aaako nam skinu 3 boda i dobijemo novčanu kaznu. Na drugoj strani, ja se samo sječam oduzimanja bodova nakon nereda. U Splitu je „samo" bio kukasti križ. Šta nije za omalovažati, naravno. Ali zar nije čudno da nakon toliko sr...a na ovim prostorima oba dva incidenta u svojoj bizarnosti su vrlo slična?
[uredio narada108 - 10. srpnja 2015. u 20:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2014.
Poruka: 103
10. srpnja 2015. u 18:06
jeronimo je napisao/la:
Odluka je po meni dobra iz jednog razloga jer se disciplinska komisija mora koncetrirati isključivo na nogometni savez kao organizatora i kažnjavati ako postoje organizacijski propusti. Vrlo je jasno da je od strane FSS-a bilo vrlo ozbiljnih propusta jer navijači nemaju što tražiti na terenu, a pogotovo nemaju šta tražiti osuđivani huligani.
Vidi cijeli citat


Ako se drzimo te teorije "domacin je odgovoran jer je organizator", zbog cega je onda Srbija kaznjena pre par godina nakon skandala sa utakmicom u Italiji? Istina, Srpski navijac je napravio haos, ali je utakmica registrovana sa 3:0 za Italiju i ta ista Italija nije dobila apsolutno nikakvu kaznu za propuste kao domacin. Gde je UEFA tad bila da krivi domacina kao organizatora za propuste?

Ova odluka je sramna; UEFA kaze kako "nema dokaza da siptari nisu hteli vise da igraju". Pa samo su napustili teren u momentu kad je sudija odlucio da postoje uslovi za igranje. Zar to onda nije predaja? Srbija naravno treba biti kaznjena za svoje propuste, ali su siptari jos jednom izigravali nevine zrtve pred medijima iako su upravo oni krivci za ono sta se desilo. Njihov fudbalski savez je sam priznao da je dron bio njihova ideja jer "morali su nekako da unesu svoja obelezja na stadio"; kad je jedan Srpski igrac uzeo tu zastavu da je skloni, na njega nasrcu nekoliko sipratskih igraca i udaraju ga. I onda kad je naravno izbio haos posle toga - e onda cemo pobeci sa tereni i zaliti se kako su nas zli Srbi napali i kako nisu postojali sigurni uslovi za igranje. Posle ove danasnje odluke, zao mi je sto navijaci nisu svim siptarskim igracima noge polomili pa da barem onda postoji razlog za ovakvu odluku.
12
  • Najnovije
  • Najčitanije