Čestitam - Forum - Sportnet.hr

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.04.2010.
Poruka: 438

25. rujna 2010. u 16:05

Al Lettieri je napisao/la:

forzamilan1899 je napisao/la:

ako engglezi mogu igrat na wembleyu onda se moze i kod nas igrat na jednom stadionu, i po meni je nejlogicnije da se igra u geografski najpovoljnijem zagrebu koji je slucajno i GLAVNI i NAJVECI grad u državi...jedino kaj ne wembleyu ne igra niti jedan klub pa ga se ne može zvat arsenalovim ili manchesterovim stadionom pa nema tog klubskog prepucavanja

Vidi cijeli citat

Sve da se i složim s tobom, to nipošto ne smije biti slučaj dok je u Zagrebu ovakav stadion.

Inače ne marim previše što će tko reći, ni kao pojedinac, ni kao dio mnoštva (u ovom slučaju građana RH), ali treba voditi računa o slici koja se o našoj zemlji svijetu prezentira. Da se razumijemo, nisam za to da imamo "svemirski" stadion od "milijardu eura", pa da time svijetu pokušavamo poslati poruku da je u nas med i mlijeko (kao što je slučaj s nekim mnogo siromašnijim zemljama koje igraju na stadionima iz bajke, a oko stadiona jad i bijeda), ali nisam ni zato da nam se svijet smije i prosuđuje nas na temelju ruševine na kojoj igra naša najpoznatija sportska momčad. Hrvatska trenutačno ima neusporedivo ljepši i funkcionalniji stadion - onaj Poljudski, a malo ljudi izvan naše zemlje to zna. Nikad neću zaboraviti kad se pred prijateljsku utakmicu između Hrvatske i Njemačke u Splitu na njemačkoj televiziji oglasio komentator: "Ooooooo, impresivan stadion u Splitu!". Naravno, čovjek je bio iznenađen jer je, razumljivo, mislio da je Maksimir najbolje što imamo...

Da zaključim: kad Zagreb bude imao iole normalan stadion, ja kao rođeni Splićanin i navijač Hajduka osobno neću imati ništa protiv čak ni da se sve utakmice igraju u Zagrebu. Ali, dok je ovakvo stanje, zdrav razum nalaže da bi se najvažnije utakmice trebale igrati u Splitu jer jedino taj grad ima stadion koji kvalitetom i kapacitetom zadovoljava uvjete za odigravanje takvih utakmica.

Vidi cijeli citat

ja sam samo htio rec da bi repka trebala igrat tamo gdje je svima najlakse i otprilike najblize za doc...na utakmici sa grckom oko mene na istoku je bilo puno slavonaca (ja sam inace iz siska) i mislim da bi oni radije dolazili stalno u zagreb nego da imaju jednu tekmu u osijeku i onda 5 u splitu koji im je puno dalji...a kaj se tice stadiona to si u pravu maksimir je ruglo i treba napravit novi stadion da se ne sramotimo po svijetu...i glupo mi je kad si dalmatinci uzmu za pravo da tvrde kako su oni najbolji navijaci u svijetu i kako bi na poljudu bila puno bolja atmosfera nego na maksimiru, jar tako vrijedzaju sve navijace koji dolaze na maksimir navijat za repku a ima i dalmatinaca medzu njima

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 35

25. rujna 2010. u 19:17

forzamilan1899 je napisao/la:

Al Lettieri je napisao/la:

forzamilan1899 je napisao/la:

ako engglezi mogu igrat na wembleyu onda se moze i kod nas igrat na jednom stadionu, i po meni je nejlogicnije da se igra u geografski najpovoljnijem zagrebu koji je slucajno i GLAVNI i NAJVECI grad u državi...jedino kaj ne wembleyu ne igra niti jedan klub pa ga se ne može zvat arsenalovim ili manchesterovim stadionom pa nema tog klubskog prepucavanja

Vidi cijeli citat

Sve da se i složim s tobom, to nipošto ne smije biti slučaj dok je u Zagrebu ovakav stadion.

Inače ne marim previše što će tko reći, ni kao pojedinac, ni kao dio mnoštva (u ovom slučaju građana RH), ali treba voditi računa o slici koja se o našoj zemlji svijetu prezentira. Da se razumijemo, nisam za to da imamo "svemirski" stadion od "milijardu eura", pa da time svijetu pokušavamo poslati poruku da je u nas med i mlijeko (kao što je slučaj s nekim mnogo siromašnijim zemljama koje igraju na stadionima iz bajke, a oko stadiona jad i bijeda), ali nisam ni zato da nam se svijet smije i prosuđuje nas na temelju ruševine na kojoj igra naša najpoznatija sportska momčad. Hrvatska trenutačno ima neusporedivo ljepši i funkcionalniji stadion - onaj Poljudski, a malo ljudi izvan naše zemlje to zna. Nikad neću zaboraviti kad se pred prijateljsku utakmicu između Hrvatske i Njemačke u Splitu na njemačkoj televiziji oglasio komentator: "Ooooooo, impresivan stadion u Splitu!". Naravno, čovjek je bio iznenađen jer je, razumljivo, mislio da je Maksimir najbolje što imamo...

Da zaključim: kad Zagreb bude imao iole normalan stadion, ja kao rođeni Splićanin i navijač Hajduka osobno neću imati ništa protiv čak ni da se sve utakmice igraju u Zagrebu. Ali, dok je ovakvo stanje, zdrav razum nalaže da bi se najvažnije utakmice trebale igrati u Splitu jer jedino taj grad ima stadion koji kvalitetom i kapacitetom zadovoljava uvjete za odigravanje takvih utakmica.

Vidi cijeli citat

ja sam samo htio rec da bi repka trebala igrat tamo gdje je svima najlakse i otprilike najblize za doc...na utakmici sa grckom oko mene na istoku je bilo puno slavonaca (ja sam inace iz siska) i mislim da bi oni radije dolazili stalno u zagreb nego da imaju jednu tekmu u osijeku i onda 5 u splitu koji im je puno dalji...a kaj se tice stadiona to si u pravu maksimir je ruglo i treba napravit novi stadion da se ne sramotimo po svijetu...i glupo mi je kad si dalmatinci uzmu za pravo da tvrde kako su oni najbolji navijaci u svijetu i kako bi na poljudu bila puno bolja atmosfera nego na maksimiru, jar tako vrijedzaju sve navijace koji dolaze na maksimir navijat za repku a ima i dalmatinaca medzu njima

Vidi cijeli citat

Da ti kažem najiskrenije što mogu:

Bio sam na utakmicama Hajduk - Dinamo B. i Hajduk - Unirea. Poslije toga sam bio na utakmici Hrvatska - Grčka. Moj je DOJAM bio da je u Splitu bilo sve za tri klase bolje. I igra, i navijanje, i općenito atmosfera, i spiker, i skupljači lopti, i prodavači kokica... Međutim, svjestan sam da taj dojam nije realan odraz pravoga stanja. Ali, nisam mu se mogao oteti. A taj je dojam, uvjeren sam, u najvećoj mjeri takav zbog stadiona na kojem se igra i uvjeta koje on (ne) pruža! Stadiona kojemu su tribine udaljene "kilometar" od terena, razdvojene i međusobno dosta udaljene, pa "svaka vodi svoju politiku", stadiona koji nema krov da pridonese akustičnosti i mnogo drugih stvari.

Da, smatram da bi na Poljudu (u normalnim okolnostima; a takve ovih dana zasigurno nisu) bila bolja atmosfera nego na Maksimiru, ako ni zbog čega drugoga, onda zbog činjenice da je poljudski stadion neusporedivo pogodniji za stvaranje dobre atmosfere od OVAKVOG Maksimira. Neću tvrditi da bi na Poljudu nužno bilo bolje navijanje, ali bi definitivno bolje zvučalo i izgledalo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.09.2010.
Poruka: 228

25. rujna 2010. u 19:29

nemoj se molim te izvlacit na te spike da je slavoncima lakse doc u Zagreb, a kako je nama Dalmatincima, da ne kazem onima na krajnjem jugu Dubrovcanima, njima je isto lako doc do Zagreba? Uostalom samo Dalmatinci ce napunit dva Poljuda, prema tome, o cemu pricamo?

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.09.2010.
Poruka: 65

28. rujna 2010. u 09:16

Šteta da je Boban mlito kakav je. On ne želi biti odgovoran za ništa i ne želi se zamjeriti nikome i blablabla. Što je skroz ok. Međutim tata Marinko je maznuo za sitne pare Lotršćak 7 restorana i 18 lokala u centru zagreba za totalnu siću, otpustio ljude i prodo 80% lokala. Ah, eto, Zvone jadan nema veze sa time, to je tata uzeo, sa njegovim novcem na njegovo ime ali mali Zvone nije ništa kriv. Velika hrvatina, još jedna u nizu. Ta ljiga je bolje da nema veze sa ničim. Druga alternativa Šuker, mislim puno bolja, njega treba nekako ugurati. I Štimac je bolji od ove gerijatrije.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.08.2010.
Poruka: 262

30. rujna 2010. u 15:51

Što se štimca tiče,on je doktor akademik nauke za markoviča......

Što se reprezentacije tiče..mislim da bi napoštenije bilo da se kvalifikacijske utakmice rasporede po gradovima tipa split,zadar,rijeka,zagreb..tj na stadione koji zadovoljavaju uvijete uefe...makar kad malo bolje razmislim niti jedan to ne zadovoljava..;)
O ove bitnije utamice neka bidu malo u zagrebu amlo u spitu...to bi po meni bilo najeralnije i najpoštenije..;)