Došlo je do toga da me uopće više ništa u vezi dinama niti ne zanima.

Sammirove tunele i bicikle ne bi mijenjao za sto APOEL-ova, Clujova i BATE-ova

Odgovor na pitanje autora: Dinamo nikad ne bismo mijenjali za APOEL-ove, Clujove i BATE-ove, ali bi rado mijenjali ove koji Dinamo sramote širom Europe! Nije sramota izgubiti od Porta, nije sramota izgubiti od Pariza, ali sramota je izgubiti 11 utakmica u nizu! Bolje da nikad nismo ušli u LP, nego ovako. Evo vam titule, evo vam Liga prvaka, evo vam Mamiće, VRATITE NAM DINAMO!

pacak ovo opisano samo ti vidiš. ja već dugo vidim da dinamo nema vođu u svlačionicu, točnije, od odlaska vahe. dinamo nema psihološku spremu i to je ključ neuspjeha i svih poraza do sad osim onog od reala. ne nedostaje dinamu sreće, ne nedostaje mu potencijala i igrača i kvalitete u svlačionici, nedostaje mu samopouzdanja, mentalne snage i psihičke spreme. nedostaje mu vođa i psihički trening i podizanje pobjedničkog mentaliteta. kao i svaki drugi hrvatski trenerčić ni čačić nema lijeka za te probleme i zapravo ubija dinamovce u pojam prije svake utakmice dajući im nikakve šanse i svrstavajući ih u autsajere, pa se oni nakon primljenog gola jasno moraju predati znajuć da je to tako moralo biti jer je protivnik jednostavno bolji i nema se tu što učiniti iako je još cijelih sat vremena ili više za igrati. badave ti trud i kvaziargumenti i filozofija pacak, treba nam jedino i isključivo trener, trenerska sila i mag.

Pacak vječni optimist a može biti i do 2097 dinamo neće vidit bod u ligi prvaka.

sve osim vjerovanja u uspjeh nije u sportskom duhu, tako da... nego mene jedino ono s najboljim golom zbunjuje, pa zar to nije subjektivna stvar? nekome su možda bolje bressanove škarice koje to i nisu u potpunosti, a nekome čiste ibrahimovićeve. isto tako što je nekome ljepši gol uz dribling itd, a netko smatra škarice kao ultimativno najbolje jer su toliko rijetke, posebno kad budu s 25-30 metara. eto samo me to spominjanje zbunjuje jer nema puno smisla.

sve to lijepo zvuči i sve je navedeno istina ali... tužno je da dinamo gubi sve tekme, tužno je da je trener zadovoljan nakon svakog poraza jer smo 20 minuta izgledali dobro, tužno je da igrači ne daju sve od sebe tj. dignu ruke i pomire se s porazom i prije nego tekma počne, tužno je da je dosta dinamovih navijača ravnodušno već na nastupe dinama i na klub kao takav, tužno je stanje u klubu i oko njega, tužno je što mamić radi u klubu i kako ga vodi ( tu ne ide argument nije niš dokazano jer su neke stvari jasne tipa sukob interesa, njegovi ekscesi, lihvarski ugovori s igračima itd. ), ako nam je važno da je dinamo najbolji u regiji onda super, ali možda bi se moglo više, možda se ne bi trebao mijenjati trener svakih pol godine ili dovoditi trener zato jer živi blizu stadiona, možda bi klub kao takav trebao imati cilj i put kojem ide a ne samo da klub živi da bi prodavao igrače okolo, možda ne bi sve trebalo bit ad hoc, možda bi svi sa svojim poreznim novcem ne bi trebali plaćati dinamo i obitelj mamić koja pak ne daje račune na što se sve to troši. možda ne bi mijenjao dinamovu budućnost za apoel ili cluj ili bate ali bi mijenjao za normalno stanje klubu i normalan klub pa i pod cijenu da ne bude prvi par sezona ili ne bude u LP. samo da bude kolko tolko normalan klub koji surađuje sa svojim navijačima i nije igračka jedne obitelji..

slične argumente kao u tekstu smo već čuli na 'presicama' i dok neke stvari stoje neke stvari koje su loše se ne spominju. što će dinamo imati od kovačića i halilovića, niš prodat će se kovačić uskoro halilović za godinu, dvije i to je to. igrat će u repki pa ćemo moć reć dinamo je stvorio igrače za repku, a i u LP će se i dalje gubiti 0-4.

porazi od jačih klubova su realnost al nogomet je dobar među ostalim i zato jer su moguća iznenađenja tipa da realno slabiji klub remizira ili pobjedi jači i to tako da da sve od sebe i ostavi srce na terenu što s ovim današnjim dinamom nije moguće..

Vaha da je ostao na klupi,današnji Dinamo bi danas bio potpuno drugi Dinamo..