Sportnet forum

"Dinamo je u šest šampionskih sezona ostavio Splićane za 113 bodova (17, 4, 6, 30, 20, 36)."
hihihihihihihi

ja bih kao dinamovac volio da je Hajduk jači, ali teško je očekivati neki skoriji uspon Hajduka. Maleš ima dobre ideje, ali opet skače sam sebii u usta najavama da u 3 godine očekuje prvenstvo, kup i proljeće u Europi, a onda u idućoj rečenici kaže da će maksimalni ugovor biti 100 TEUR+bonusi. Tako se ne može utrkivati s Dinamom. U financijskom smislu podržavam tu ideju, ali onda reci otvoreno: "idemo 3 godine graditi momčad, jasno nam je da je Dinamo bolji i jači, ako koji trofej uleti dobro, ako ne nikom ništa".

Hajduk je imao priliku 2007-2008, kad je bila privatizacija i ušla živa lova u klub, država "oprostila" dugove, odnosno pretvorila ih u dionice. I što se dogodilo - nema trofeja, nema para, nema igrača. Sve posljedica lošeg upravljanja i 100 utjecaja sa svih strana.

S druge strane Dinamo je posložen kao ozbiljan klub, zahvaljujući mnogima, a ponajprije Mamiću. Je budala i blesav, ali svatko ozbiljan i objektivan će mu odati priznanje za sve što je napravio u ovih skoro 10 godina. A ako ga ulica, uz pomoć politike sruši, Dinamo uskoro čeka Hajdukova sudbina, budite sigurni!

jeb. ja štimca(btinom drvenom) i one koji mu daju podršku,šta napravi od ionako jadne lige,to je napravio samo da bi Hajduk lakše skupljao bodove i lakše držao korak s Dinamom,i onda takav idiot još hoce bit predsjednik saveza,bojim se i pomislit kako bi to završilo

Kako netko može očekivat da u gradu koji čini jednu petinu stanovništava bude 2 prvoligaša od 16,pa pogledajte koliko imaju moskva ili london prvoligaša no dobro treba nama liga 10 i u njoj bi bilo najviše 2 iz zagreba što je u redu ,a i bila bi liga bolja i konkurentnija.

Članak većinom daje dobru ocjenu trenutne (a vjerojatno i buduće) situacije u našem nogometu, ali uz 2 velika "promašaja" g. Packa, koji kao da je prespavao zimskim snom sva događanja i cirkus oko našeg nogometa.

Da, Štimac je imao suludu ideju oko lige 16 koja će uvijek biti utopija za nas, jer budimo realni, u ovakvoj državi kakvoj živimo, daleko smo mi da dosegnemo stupanj razvijenosti neke Austrije, Češke ili sličnih zemalja, da bismo možda mogli podnijeti takvu ligu. I Štimcu zbog toga treba svaki puta to nabiti na nos, kad krene lupetati.

Ali, tvrditi kako "Mamić nije odgovoran za Ligu 16 i cirkuse koji zbog te Lige 16 nastupaju svakog ljeta..." je smiješno. Pa tko je promijenio svoj stav o Ligi 10, za koju je napravio studiju i inzistirao, ako ne Mamić? I to samo zbog borbe za vlast u HNS-u.

I ajmo dalje, kakve veze ima mandat Markovića s Dinamom (odnosno kakve bi trebao imati, jer svi znamo o čemu se tu radi)?
Zašto je g. Pacak po vama normalno da "...je Mamić zbog Štimca morao priznati poraz u toj borbi, jer nije mogao Markoviću osigurati novi mandat forsirajući Ligu 10. Dinamov lider žrtvovao je jedan interes Dinama za neke druge, no taj primjer dokazuje kako Mamić ne može svaki Dinamov interes progurati u HNS-u..."?

Kakve interese? Je li vama normalno da čelnik kluba žrtvuje klupske interese za "neke druge"?
Pljuvati samo i isključivo po Štimcu zbog utopije Lige 16 (a pljuvačinu je zaslužio) je licemjerno, dok to isto radi veliki menadžer i glavni čovjek trenutno najboljeg kluba u zemlji, ali eto, to je zbog "nekih drugih interesa", pa je onda valjda u redu.

"Stoga je najbolja šansa za konkurenciju da Dinamo pobijedi sam sebe, odnosno, da one struje vezane za taj klub (navijačke prvenstveno) iz kluba otjeraju čovjeka koji je svojim stilom stvorio tu dominaciju"....za plakati od tuge i smijeha..klasicno CRO...ako nemas kravu ubij je susjedu pa smo onda isti!!!.... ima i staroYu elemenata..ako nemozes izvana unisti neprijatelja iznutra. Klasicna slika i prilika stanja svijesti u nasem drustvu. Jad i bijeda.

odgovor na sve ovo - Zdravko Mamic.... Kolko ga god mi voljeli ili ne voljeli on je najzasluznije sto je dinamo ovdje gdje je....

Rege@ dosta se pljuje po Mamiću,red je na Štimca.
Pacak odličan tekst,sve si napisao kako je..