Komentari na tekst: "Dinamo uništava hrvatski nogomet"

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2010.
Poruka: 995
06. lipnja 2010. u 17:54
"Neće nam više ni ulica, ni roditelji, ni menadžeri određivati komu ćemo ponuditi potpis ugovora, niti ćemo ugovore potpisivati samo zato da nam neki igrač ne bi otišao u Dinamo". iz tvojih usta u božje uši
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 29
06. lipnja 2010. u 18:41
Dinamo unistava HR nogomet ? Ma zamisli molim te...to bi znacilo onda da Real Madrid unistava svjetski nogomet ? Pravo je svake firme da ponudi ugovor najboljem radniku, a to sto je samo Dinamo takva "firma" kod nas nije problem Dinama. Zar mislite da je lako mladim igracima trenirati po 2-3 puta na dan, i tako svaki dan, cijelo ljeto, cijelu zimu, cijelu mladost, zapustiti skolu i onda se misliti hoce li im neki Kerum ili Svagusa ponuditi ugovor ? Oprostite, stavite se u polizaj tih momaka pa sami procjenite. Nije lako danas dobiti 2-3000 Eura nigdje, a Dinamo ako te zove onda ima razloga zasto te zove. A Hajduk ako misli da Dinamo grijesi, zasto se buni ?
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.368
06. lipnja 2010. u 19:31
Hrvatski klubovi sami sebe uništavaju,Dinamove zasluge u tome nisu nikakve..Kaj je Dinamo kriv kaj mafija vlada Hajdukom,jel Dinamo kriv kaj je platil Varteksu fine pare za Jerteca,Pokrivača,Težaka pa ovi uporno grcaju u dugovima..Jel Dinamo kriv kaj je na Kantridi neviđenom brzinom isparilo 30 milja kuna od prodaje braće Sharbini,jel Dinamo kriv kaj se Karađole nije sjetil ponudit ugovor Ademiju?????
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 9
06. lipnja 2010. u 20:03
Uopće ne znam zbog čega se ovdje dramatizira. Nogomet je posao u kojem se okreću veliki novci i očito je da na njemu postoji rizik kao i na svakom drugom tržištu.

Klub procjenjuje koliko mu koji igrač iz omladinskog pogona treba i koliko mu znači. Isto tako igrač ima pravo procijeniti je li mu bolje uzeti (karikiram) 50 tisuća eura godišnje u Dinamu i biti jedan od 100 ili možda 5 tisuća eura u Hajduku i biti jedan od kojih se najozbiljnije računa pa će možda za dvije godine zarađivati 150-200 tisuća eura godišnje. Svi riskiraju i imaju pravo na to.

Tko je kriv Hajduku što mu je Nikola Kalinić kao najbolji igrač dvije godine u seniorima igrao za 36 tisuća eura godišnje, dok su istovremeno Rodiću davali 150 ili Marijanu Buljatu 360 tisuća eura.
Tko je kriv Hajduku što im danas Strinić igra za novce slične Kalinićevim i što će vrlo vjerojatno na prvu ponudu od 300 tisuća eura trčati vani?

Vučević je nagovjestio promjenu politike i kamo sreće da i drugi krenu tim stopama. Nadam se da su ovih dana i na Ramljaku mogli primjetiti i jedni i drugi nekolicinu igrača koji pokazuju veliki potencijal. Sada treba odlučiti...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2009.
Poruka: 1.046
06. lipnja 2010. u 23:01
kako bi rekli nasi politicari neka institucije rade svoj posao...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.04.2010.
Poruka: 283
06. lipnja 2010. u 23:31
Kad cete skuziti da je nogomet biznis i da opstaju klubovi sa kapitalom, skautima i menanđerima.
djopa
djopa
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.11.2003.
Poruka: 774
06. lipnja 2010. u 23:38
vučević očigledno nije svjestan da su prošla vremena di se profesionalni nogomet igral iz gušta i di si igral za neki klub iz ljubavi.... pa to sve su možda i smicalice staraca tih klinaca kako bi izmuzli novce iz hajduka....
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
07. lipnja 2010. u 12:53
i sta sad- ko ima love- opstaje, je li? ko nema- ko ga je..! jel tako? ok, hajduk je sam kriv- posve se slazem. a ko je kriv jugoplastici? mornaru? jadranu? posku? brodomerkuru? i, jel vi to meni ocete rec da vi u zg imate sposobna klupska rukovcvodstva pa u vas nema problema? ma dajte , molin vas...da, covik je posve u pravu- sram ih moze bit...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 10
07. lipnja 2010. u 14:26
Nije li Hajduk na jednak nacin, znaci zato jer ima novaca, jer je nekorektan i jednostavno zato jer moze Sibeniku oteo Rukavinu, Rodica i, pod posebno nekorektnim okolnostima, trenera Kalinica? Nije li to bilo "unistavanje" hrvatskog nogometa?  Nemojmo bit licemjeri, pa se ponasat "trzisno" ili "emotivno", ovisno kaj nam u danom trenu vise odgovara. I ja bi rado da su u Dinamu Modric, Carli, Dudu, Ogi, Lovren, da ostane Mandza, da ne ode Badelj, ali bojim se da nis od toga. Kaj smo htjeli, to smo i dobili, nema vise povratka.
Usput, defintivno se slazem s vise puta potegnutom tezom da je cijela prica podvala roditelja ili managera kojom zele cimnut Hajduk. Kad Mamic nekaj hoce, uglavnom to i dobije. Zvuci brutalno, ali je tak.
I kad god sljedeci put spomenete te pateticne zvizdarije o nogometnoj sirotinji od koje bogatuni otimaju, sjetite se svih manchestera, reala, barcelona, intera, chealsea, dinama i hajduka za koje navijate i koji su to kaj jesu zato jer funkcioniraju na takav predatorski nacin.
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
07. lipnja 2010. u 17:45
potpuno je tocno da dinamo ima pravo platit i uzet ono sta drugi ne moze platit. apsolutno legalno. ALI, da li se na taj nacin unistavaju druge, sportski puno bogatije sredine od zagrebacke? da, jesu. budite i tu objektivni i priznajte. i ponavljam- jel vi stvarno mislite da je dinamo za razliku od drugih klubova iz cro nesto u stanju platit zato sta ima sposobnu, ili manje kriminalnu upravu od drugih? ma dajte molin vas... mikka512, to za sibenik- u pravu si, slazem se. samo mislin da je uzimanje klinaca ipak nesto drugo, puno osjetljivija stvar...
12
  • Najnovije
  • Najčitanije