Komentari na tekst: Dinamu derbi, strijelac Mamić

123
...
111213
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.03.2010.
Poruka: 2
01. rujna 2011. u 01:58
Postovani gospodine Pacak,
Pratim ovaj portal vec jako dugo, skoro od samog pocetka, i prije svega zelio bih svima koji sudjeluju u radu cestitati i zahvaliti na najboljem sportskom portalu. Posebno bih cestitao Vama i gospodinu Jurisicu sto ste uvijek nastojali ispred svih osobnih navijackih emocija u prvi plan gurnuti argumente, cinjenice, objektivnost, realnost, istinu. Ma koliko god to katkad nezgodno ili bolno zvucalo u usima pojedinih citatelja. Vas rad, kao i rad Vasih kolega treba biti simbol za sportsko novinarstvo.
Upravo zbog svega toga ostao sam malo zatecen i posebice iznenadjen sto u ovom Vasem aktualnom komentaru niste do kraja bili objektivni i nepristrani. I zbog toga sam odlucio napisati prvi komentar na ovom forumu (znam neki ce reci da se nisam morao ni sad javljati :-) ) jer mi je zao vidjeti da bas Vi preskacete neke cinjenice i argumente i svrstavate se na odredjenu stranu.

Nije upitno da je Mamic ispao dzek, nije upitno da je on dokazao da je jedini gazda HNLa, nije upitno da je Males ispao smijesan,
nije upitno da je Dinamo mogao Simunicu ponuditi daleko vise, i sportski i financijski (e sad odakle novac to je, kao sto je napisao jedan vas kolega u svome tekstu, sasvim druga tema), nije upitno da je Mamic sposoban manager i tako redom...
No ono sto me je iznenadilo je ovaj dio vaseg teksta: "Maleš je i reakcijom na objavljeni transfer pokazao kako ne zna gubiti jer vrijeđanjem Josipa Šimunića kao čovjeka izgubit će respekt kod mnogih, a pridobiti može samo one koji su mu povjerovali svaku riječ koju je rekao do sada. A kako je transfer Šimunića pokazao, i nije mu za vjerovati.".
Vi ocito znate vise od svih pa i od samog Malesa sto mu je Simunic rekao, odnosno svojim tekstom smatrate da mu nista nije rekao ni obecao pa po vama ispada da Males vrijedja Simunica. Iz uz to je, kako transfer govori, covjek kojem nije vjerovati, dakle lazov.
A istovremeno stajete u obranu Simunicevog karaktera i ljudskosti, zaboravljajuci pri tome da nije Males izgovorio sljedece rijeci:
"Razočaran sam što se ova priča oko mog povratka u Hrvatsku pretvorila u totalnu negativnost, svađe i polemike. Teško mi je podnijeti da dok ja volim Hrvatsku, neki se u njoj toliko svađaju, pa čak i zbog mene. Najbolje je da u tom kontekstu ostanem u Hoffenheimu". No nije se tinta ni osusila u novinama gdje su objavili njegovu izjavu a on je vec potpisao za Dinamo.
On koji nije zelio da se sjever i jug svadjaju zbog njega, jednostavno je pogazio vlastite rijeci i potpisao za Dinamo.
I onda je Males lazov jer nije ostvario transfer Simunica i vrijedja ga spominjuci mu obraz, iako Vi ne znate sto je doista Simunic
Malesu rekao, a s druge strane Simuniceva izjava nije izdrzala ni 24 sata a vec ju je sam porekao, dakle lagao, ali on je ljudska i karakterna velicina? Mislim da ovdje niste ispali nimalo objektivni.
Da Simunic ima karakter on je davno mogao sve zavrsiti i reci sto je njegov naum. No dopustio je da se licitira njegovim imenom
koketirajuci istovremeno i s jednim i s drugim. Jer siguran sam da i Vi to znate, Males nije bas sve izmisljao i lagao.
Da je Simunic jednostavno rekao zelim igrati u HNLu, Hajduk je ponudio uvjete, Dinamo je ponudio bolje, sportske ili kakve vec
uvjete, odabrao sam Dinamo, koji razuman covjek bi mu ista mogao zamjeriti?
Ovako, svojom laznom domoljubnom pricom, samo je dolio ulje na vatru. Simunic je sjajan igrac, ali je ispao karakterna nula.
To ne govorim ja, to govore cinjenice, koje ste ovaj put gurnuli pod tepih. No ja mu zelim puno uspjeha u svakom slucaju.
Moje misljenje o njemu bilo bi jednako razocaravajuce da je jutros osvanuo i u hajdukovu dresu, a Vase?

Na kraju zelim dodati samo da Hajduk ima daleko vise problema od Simuniceva obraza ili obraza Bruna Marica.
I tim velikim problemima treba se prvenstveno pozabaviti ako zeli uopce krenuti korak naprijed.

A Vama gospodine Pacak takodje zelim sve najbolje i vjerujem da je ovo malo iskakanje iz tracnica bila samo iznimka koja
potvrdjuje pravilo, te da cete i dalje pisati sjajne, nepristrane tekstove.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.03.2010.
Poruka: 445
01. rujna 2011. u 02:09
Alhambros je napisao/la:
Postovani gospodine Pacak,
Pratim ovaj portal vec jako dugo, skoro od samog pocetka, i prije svega zelio bih svima koji sudjeluju u radu cestitati i zahvaliti na najboljem sportskom portalu. Posebno bih cestitao Vama i gospodinu Jurisicu sto ste uvijek nastojali ispred svih osobnih navijackih emocija u prvi plan gurnuti argumente, cinjenice, objektivnost, realnost, istinu. Ma koliko god to katkad nezgodno ili bolno zvucalo u usima pojedinih citatelja. Vas rad, kao i rad Vasih kolega treba biti simbol za sportsko novinarstvo.
Upravo zbog svega toga ostao sam malo zatecen i posebice iznenadjen sto u ovom Vasem aktualnom komentaru niste do kraja bili objektivni i nepristrani. I zbog toga sam odlucio napisati prvi komentar na ovom forumu (znam neki ce reci da se nisam morao ni sad javljati :-) ) jer mi je zao vidjeti da bas Vi preskacete neke cinjenice i argumente i svrstavate se na odredjenu stranu.

Nije upitno da je Mamic ispao dzek, nije upitno da je on dokazao da je jedini gazda HNLa, nije upitno da je Males ispao smijesan,
nije upitno da je Dinamo mogao Simunicu ponuditi daleko vise, i sportski i financijski (e sad odakle novac to je, kao sto je napisao jedan vas kolega u svome tekstu, sasvim druga tema), nije upitno da je Mamic sposoban manager i tako redom...
No ono sto me je iznenadilo je ovaj dio vaseg teksta: "Maleš je i reakcijom na objavljeni transfer pokazao kako ne zna gubiti jer vrijeđanjem Josipa Šimunića kao čovjeka izgubit će respekt kod mnogih, a pridobiti može samo one koji su mu povjerovali svaku riječ koju je rekao do sada. A kako je transfer Šimunića pokazao, i nije mu za vjerovati.".
Vi ocito znate vise od svih pa i od samog Malesa sto mu je Simunic rekao, odnosno svojim tekstom smatrate da mu nista nije rekao ni obecao pa po vama ispada da Males vrijedja Simunica. Iz uz to je, kako transfer govori, covjek kojem nije vjerovati, dakle lazov.
A istovremeno stajete u obranu Simunicevog karaktera i ljudskosti, zaboravljajuci pri tome da nije Males izgovorio sljedece rijeci:
"Razočaran sam što se ova priča oko mog povratka u Hrvatsku pretvorila u totalnu negativnost, svađe i polemike. Teško mi je podnijeti da dok ja volim Hrvatsku, neki se u njoj toliko svađaju, pa čak i zbog mene. Najbolje je da u tom kontekstu ostanem u Hoffenheimu". No nije se tinta ni osusila u novinama gdje su objavili njegovu izjavu a on je vec potpisao za Dinamo.
On koji nije zelio da se sjever i jug svadjaju zbog njega, jednostavno je pogazio vlastite rijeci i potpisao za Dinamo.
I onda je Males lazov jer nije ostvario transfer Simunica i vrijedja ga spominjuci mu obraz, iako Vi ne znate sto je doista Simunic
Malesu rekao, a s druge strane Simuniceva izjava nije izdrzala ni 24 sata a vec ju je sam porekao, dakle lagao, ali on je ljudska i karakterna velicina? Mislim da ovdje niste ispali nimalo objektivni.
Da Simunic ima karakter on je davno mogao sve zavrsiti i reci sto je njegov naum. No dopustio je da se licitira njegovim imenom
koketirajuci istovremeno i s jednim i s drugim. Jer siguran sam da i Vi to znate, Males nije bas sve izmisljao i lagao.
Da je Simunic jednostavno rekao zelim igrati u HNLu, Hajduk je ponudio uvjete, Dinamo je ponudio bolje, sportske ili kakve vec
uvjete, odabrao sam Dinamo, koji razuman covjek bi mu ista mogao zamjeriti?
Ovako, svojom laznom domoljubnom pricom, samo je dolio ulje na vatru. Simunic je sjajan igrac, ali je ispao karakterna nula.
To ne govorim ja, to govore cinjenice, koje ste ovaj put gurnuli pod tepih. No ja mu zelim puno uspjeha u svakom slucaju.
Moje misljenje o njemu bilo bi jednako razocaravajuce da je jutros osvanuo i u hajdukovu dresu, a Vase?

Na kraju zelim dodati samo da Hajduk ima daleko vise problema od Simuniceva obraza ili obraza Bruna Marica.
I tim velikim problemima treba se prvenstveno pozabaviti ako zeli uopce krenuti korak naprijed.

A Vama gospodine Pacak takodje zelim sve najbolje i vjerujem da je ovo malo iskakanje iz tracnica bila samo iznimka koja
potvrdjuje pravilo, te da cete i dalje pisati sjajne, nepristrane tekstove.

 

Vidi cijeli citat

+1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.09.2011.
Poruka: 5
01. rujna 2011. u 02:57
Gdje je tu problem ?U hrpi naivaca i glupana u Dinamu i Hajduku . Nogomet je posao a ti isti koji sad pljuju po Šimuniću i razapinju ga SUTRA BI ZAMJENILI SVOJE RADNO MJESTO (ako ga imaju) ZA BOLJE I PERSPEKTIVNIJE. To je Šimunić učinio i ništa više.On je mlad čovjek i ima pravo na najbolji izbor - što je i učinio. Tko nebi neka se ovdje potpiše punim imenom i prezimenom a ne skrivati se iza nikova.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.07.2011.
Poruka: 498
01. rujna 2011. u 03:48
totalno neobjektivan članak ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2011.
Poruka: 408
01. rujna 2011. u 08:16
torcida je lijena,neobrazovana rulja koja će uništiti hajduk...prepustite vođenje kluba struci i iskusnim,uglednim  ljudima koji znaju posao u nogometu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2010.
Poruka: 13
01. rujna 2011. u 08:49
Poštovani gospodine Pacak, samo dajem do znanja da sam boljeg raspoloženja čim vidim da ste objavili članak. Vjerujem da ne samo u mojim očima već u očima većine ste zasluženo najbolji, najrealniji i najdetaljniji hrvatski sportski novinar.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 107
01. rujna 2011. u 09:20
ha, ha. tomo je sad kao neobjektivan. pa ovjde imate lijep primjer tome i jurišića koji se na pravi sportski način prepuccavaju baš kao i običan narod samo na nižoj razini. bravo tomo i jurišiću (za druge članke)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 107
01. rujna 2011. u 09:21
inače članka je apsolutno objektivan i iz moga kuta gledanja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.08.2011.
Poruka: 20
01. rujna 2011. u 10:08
Jednostavno ne mogu vjerovat koliko ste samo izasrali Maleša,kakvim ga ovdje opisujete Mamic ispada mali anđel.A dovoljno vam je upisat u youtube njegovo ime i vidjet cete o kakvoj se osobi radi,ali ne ovdje je maleš negativac jer je svim silama  pokusao dovest hrvatskog reprezentativca u veliki hrvatski klub.Ja vjerujem da je on Malesu obeca doc u hajduk ,a kasnije kad je vidio da dinamo ce igrat ligu prvaka pocea se mislit.Opet ponavljam da je on to objavia 5 dana rijetki bi mu zamjerili,ovako nanio je svom imenu stetu na kraju vrhunske karijere,jer ne trebas bit puno pametan citajuci clanke ovih dana da je odnos izmedju sjevera i juga ko bacva baruta i nije mu trebalo ovo odugovlacenje pa onda odjebavanje i na kraju potpisivanje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2011.
Poruka: 159
01. rujna 2011. u 10:27
Torca-Dubrava je napisao/la:
Shvativši da je Hajduk blizu potpisa ugovora s Joeom, braća su se dala u akciju. Oni su u cijeloj ovoj priči potpuno zaobišli Hoffenheim kao klub, te su išli dirktno
kod Šimunića. Zatim su ga na izvjestan način prisilili da potpiše (najvjerojatnije) građanski ugovor (ovu mogućnost je indirektno i sam Zdravko Mamić spomenio na presssici) o tome kako će ili ostati u Hoffenheimu ili će prijeći u Dinamo. Napominjem da građanski ugovor može potpisati bilo koja fizička osoba s bilo kojom drugom fizičkom osobom i da je ugovor kao takav pravovaljan. Ostaje upitno s čime su ga braća Mamić ucijenila? S tim da će ga izbacit iz reprezentacije (znamo koji utjecaj na HNS i na Bilića imaju) ili s tim da će ga ako potpiše ugovor s njima "zaštititi" od kockarskih krugova te da će taj problem ostati "zataškan" (relacija braća Mamić - braća Šapina - Šimunić ?!). Možda je u igri i nešto treće, ali bojim se da nećemo nikada saznati pravi razlog osim ako netko od aktera ne progovori o tome. Da se razumimo Mamić (odnosno preciznije rečeno menađerska agencije kojom fiktivno upravlja njegov sin) lihvarske (odnosno građanske) ugovore ima potpisane sa dosta igrača i preko takvih ugovora uzima i do 20 % svih njihovih primanja (sjetimo se slučaja Eduarda da Silve). Ovo su građanski ugovori i oni se kao takvi moraju poštivati. Pravno gledano takvi ugovori su ok, a druga je stvar jeli to moralno i pravedno... No da se vratimo na priču... Nako što su braća Mamić potpisala takav (građanski) ugovor s Joeom, izgledalo je da će Joe otići u Dinamo i da će odbiti Hajduk. Tu ponovno na scenu stupa Maleš koji uzvraća udarac i sada on minira transfer Joea u Dinamo. Kako? Pa preko menađera Ramadanija je uspio nagovoriti čelnike Hoffenheima da postave odštetni zahtjev Dinamu (u Hajduk bi ga pustili mukte) kako bi povećao cijenu transfera, te tako prisilio Mamiće da se povuku iz posla jer bi ukupni transfer (odšteta Hoffenheimu plus plaća Šimuniću) iznosio gotovo 4 milijuna eura što je previše za igrača u godinama. Na taj način smo došli do situacije da je Šimunić bio najbliži ostanku u Hoffenheimu. Zadnji dan prijelaznog roka ipak donosi obrat i Šimunić ipak završava u Dinamu! Zašto je Hoffenheim povukao odštetni zahtjev i da li je Šimunić pristao na manja primanja nije ni bitno! Joe je i službeno postao igrač Dinama!
Vidi cijeli citat


Pretpostavimo da je sve sto si ti rekao tocno. Definitivno ima smisla dosta toga. Glavno pitanje je : je li sve napravljeno zakonito i ima li elemenata gdje bi Hajduk mogao prijaviti Uefi/Fifi Dinamo ( i čak Hoffenheim) vezano za ovaj transfer. Ako je odgovor da, onda je prijava nadležnim tijelima države i Uefe/Fife jedina moguća stvar koju Maleš može napraviti. ako pretpostavimo da Mamic nije najveca nogometna faca koja hoda Europom onda mozemo i pretpostaviti da bi Uefa pravedno dosudila po tom pitanju i kaznila Dinamo i Hoff ( kao sto je kaznila i Chelsea zabranom transfera).

Ali ako je svepravno cisto i nema nikakve osnove za prijavu niti jednoj instituciji ni Dinama ni Hoffenheima, onda, Torca moj iz Dubrave, to znaci da su se dva covjeka unutar pravnog okvira borila za naklonost trećeg. To možemo nazvati rječju :' sposobnost' - mogućnost da unutar dozvoljenih granica igre ( u ovom slucaju prava) ostvariš svoje ciljeve. Dakle, mamic je pokazao da je Males nezreo i nesposoban njemu se suprostaviti. Mozda je Males drag decko, mlad je, ali Hajduk ne smije biti nicija igracka za ucenje. Males je tu dobio po piksi  i Mamic ga tu nije docekao u zasjedi i pretukao ga vec je na izazvanom dvoboju posteno nalupao Malesa. To sto je males perolaka kategorija i sto je smatrao da ce lako smazati teskasa poput mamica je prvenstveno Malesova kriva procjena. A na to moze biti ljut samo na sebe i svoju nesposobnost, a ne okolo prosipati zuc.
123
...
111213
  • Najnovije
  • Najčitanije