markec09 je napisao/la:
Kako volim ove Nadalove fanove što se žale da ovo nije prava zemlja,pa nije ni Wimbledon više što je bio jer da je,nadal ne bi nikad vidio ni četvrtfinale a kamoli 2 naslova al nema veze.Ovo je brža zemlja nego inače al nije bila dvorana,bilo je na otvorenom,kao drugo mislim da je Đoković jako jako blizu Nadalu i na "pravoj" zemlji jer je našao ključ pobjede protiv Nadala,ali isto mislim da Nadal ne igra još na maksimalnoj razini.Nemojmo zaboravit da Đoković već ima 1 osvojen naslov u Rimu u karijeri i sigurno je prednost na njegovoj strani po meni.U Parizu je ipak Rafa kralj al ako je mogao Soderling ga dobit može i Nole
Vidi cijeli citat
Nisam ja Nadalov fan, ali poštujem tog covjeka, nikad nisam vidio u sportu takvog ratnika, i od Jordana igrača sa takvom željom za pobijedom, tu još ubrajam Dražena. I ti ako ne vidiš da ovo nema blage veze sa zemljom, onda stvarno ne pratiš tenis. Pa kad jedna Kvitova osvoji naslov, koji ima brutalnan servis, mislim 3. najbrzi na wta-u iza Serene i Stosur, onda znas koja je ura Ta ista Kvitova u Rimu neće doći do četvrtfinala, to budi siguran. Pogledaj samo koliko je bilo aseva kroz turnir. Samo želim reći da ovo nije pravi clay! Šta se tiče Wimbledona, on je brutalno usporen, čitao sam da u odnosu na rane 90-te kad su doduše i loptice bile manje, danas imate JEDNU sekundu više vremena za reakciju kod servisa. To je brutalno. Kad mi netko kaže da danas više nema servis voley igrača, nije da ih nema, nego jednostavno servis voley se više ne može igrati na onom "blatu". Naravno podloge su se počele usporavati Federerovom dominacijom, koji je by the way 80 posto svojih Grand slamova osvojio u Nadalovo vrijeme. Ne znam sad je li Miami ili Indian Wells bio najbrži masters turnir, danas je ovaj zemljani brži od istih. Jedini turnir koji drži do svoje tradicije i nije dopustio usporavanje trave jest Quenns Club, kojeg je Nadal osvojio mislim čak dvaput. Ne vjerujem da bi Nadal osvojio 2 Wimbledona na onoj brzoj travi, ali sigurno ne bio bio prolaznik. To i jest njegovo najveće oružje, jer se zna prilagoditi vjetru, travi, betonu, kiši, dvorani... Doduše na dvorani je najslabiji.
ACTIONMAN@ Ti očito nemaš pojma o tenisu, o čemu ti pričaš? Nadal se samo brani? Ma daj molim te ne pričaj gluposti, pogledaj epsko finale iz Wimbledona između njega i Federera, pa finale između njega i Federera u RG-u di je Fed uzeo 4-5 gemova, Nadal se možda prije branio i čekao grešku protivnika, danas on melje sa forhendom. Ima sasvim korektan voley, odličan slice, popravio je servis, ima sve. Nikad neće bit elegantan kao Federer, vjerovatno ga nikad neće niti stići po broju Grand Slamova, ali da se Nadal samo brani je čista glupost. To je savršen spoj obrane i napada, dajte mu samo malo kraću loptu uće korak u teren i zabit vam winner. Noli svaka čast, ali on je miljama udaljen od Federera i Nadala, šta ne znači da im se neće približiti tokom svoje karijere...
