Komentari na tekst: Dragi Djede...

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286
24. prosinca 2010. u 12:01
sve potpis osim šukera i bobana. šuker nije ni ušao u hns a već se kompromitirao a i dalje ne kužim to uporno zazivanje bobana. tko nam jamči da ak i dođe će nešto uopće učiniti? tim više što mudri šuti i nigdje ga nema iako ga svi zazivaju i zovu
Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.04.2010.
Poruka: 93
24. prosinca 2010. u 13:17
Ali i ako ne sjednu svi rezultati kako bih želio, daj barem da svaki petak pišem o sportu................................, o Dinamu, Ciboni, Medveščaku, reprezentacijama.


Samo me zanima da li se sportnet smatra nacionalnim sportskim medijem ili lokalnim zagrebačkim,ako je ovo drugo u pitanju,onda razumin želju da se piše o ciboni,dinamu,medveščaku.

Ma čak i da izostavimo tu Hajduk,ne vidim zašto se ne bi pisalo o Primorju,Jugu,RK Metkoviću,NK Istri kao novoj priči u glibu hr.nogometa,o odbojkašima Kaštela,košarkašicama Gospića,Šibenke,rukometašicama Podravke,ma uistinu je gomila sportskih kolektiva koji u daleko lošijim uvjetima i prostornim i financijskim,ostvaruju i bolje rezultate od par spomenutih klubova,"ponosa" metropole.

Ma usotalom zašto bi pričali o Ciboni,je ona ime,je povijest iza nje,ali rezultata nema,zašto ne pisati o KK Zagrebu,Cedeviti,klubovima koji kvalitetnim vođenjem i ne rasipanjem gradskog novca ostvaruju rezultate,to je sport,a ne klubovi koji su ostvarili prosječne rezultate uz gomilu novca poreznih obveznika i financijske dubioze,to nije sport,to nije na ponos nikome i o tome neka se piše u crnoj kronici,jer tamo je takvim temam i mjesto.

Inace,slažem se s Mihaljem oko Bobanam,pa što si je taj čovjek umislio,on bi htio da netko raščisti sve probleme u HR nogometu i da onda on dođe,nikome se usput ne zamjeri i ispadne "spasitelj" nogometa u hrvata,to kod mene ne prolazi,a da se takvo što i dogodi,spasitelj bi bio onaj tko bi počistio nered i omogučio Bobanu(ili kome drugom) da dođe u sređenu okolinu.

Ako je savez danas u glibu,a to je više manje svima jasno,onda dio krivnje za to snose i oni koji cijelo vrijeme šute,jer svojom šutnjom,jednim dijelom toleriraju i podržavaju situaciju kakva je danas.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.10.2002.
Poruka: 166
24. prosinca 2010. u 14:07
Evo s obzirom da je Božić nakratko ću zažmiriti na politiku redakcije da novinari ne sudjeluju u komentarima tekstovima (osim na Fanatiku), pa cu iskoristiti prigodu da vam svima (koji ga slavite) zazelim cestit Bozic. Sto se tice nacionalnog/lokalnog Sportneta - ovo je moja kolumna i ovo su moje zelje - ja zivim u Zagrebu pa je valjda logicno da pisem o zagrebackim klubovima i dogadjanjima u Zagrebu, ali zato imamo novinare po cijeloj Hrvatskoj koji pisu o Hajduku, Jugu, Istri ili Podravki. Pa ako cemo iskreno, koji nacionalni portal šire prati cijeli hrvatski sport, a ne samo Hajduk, Dinamo i repke od Sportneta? 
Sve najbolje ljudi!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2010.
Poruka: 38
24. prosinca 2010. u 14:15
opet ja je napisao/la:
Samo me zanima da li se sportnet smatra nacionalnim sportskim medijem ili lokalnim zagrebačkim,ako je ovo drugo u pitanju,onda razumin želju da se piše o ciboni,dinamu,medveščaku.
Vidi cijeli citat

Kad bi se Sportnet sastojao od jednog novinara (koji se zove Pacak), onda bi jos nekako mogao shvatiti ovakve postove, medjutim ovako se ostavlja samo dojam bezrazlozne gorcine.
Ako malo bolje pogledas, Pacak vecinom pise o 'metropolskom' sportu, dok Jurisic pise o onom 'juznom'. Analogijom, mogli bi traziti engleskog pacijenta da pise malo o drugoj moldavskoj ligi, kriketu ili svjetskom prvenstvu u pikulanju, medjutim to jos nikom nije palo na pamet, a vrag ce ga znati zasto. No, s obzirom na dosadasnje kolumne, odgovorno tvrdim da je pacijent slab domoljub, a cak mi se cini da bi mogao biti anglofilski kvisling. Dakle, osobno slabo citam Jurisica, no ne pada mi na pamet pricati mu kako ima dobrih klubova u Samoboru, Gorici, Dugom Selu ili Sesvetama, te kako slabo pise o zagrebackim klubovima osim u kontekstu ljutih protivnika.

Isto tako, nije jako cudno niti sto se najvise pise o zagrebackim klubovima. S obzirom da dolaze iz grada u kojem zivi 'cetvrtina' drzave, imaju najbolju 'prodju' i ljudima su zanimljivi. Nemam apsolutno nista protiv recimo odbojkasa Kastela, no oni nikad nece imati tu moc kao sto ju imaju nogometasi, rukometasi i vaterpolisti, a i manja sredina im nikako ne pomaze. Ne kazem da je to posteno (vjerojatno se ti odbojkasi trude vise nego svi nogometasi prve lige zajedno, a zaradjuju kikiriki), ali je tako. Novinari pisu o onome o cemu vecina ljudi zeli citati, jer novine koje pisu za dvojicu nece predugo opstati.

Na kraju, mislim da si svojim uskogrudnim gledanjem zapravo u potpunosti promasio bit clanka. Pacak ne zeli pisati o primitivcima, politici, varanju i mafiji, vec o sportu. Nista vise niti manje.


Edit: Vidim da me Tomo preduhitrio, tko mi je kriv kad pisem ko puz. :)
[uredio Ged - 24. prosinca 2010. u 14:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.10.2010.
Poruka: 392
24. prosinca 2010. u 14:48
Pacak - kralj si.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
24. prosinca 2010. u 15:18
tomo je napisao/la:
Evo s obzirom da je Božić nakratko ću zažmiriti na politiku redakcije da novinari ne sudjeluju u komentarima tekstovima (osim na Fanatiku), pa cu iskoristiti prigodu da vam svima (koji ga slavite) zazelim cestit Bozic. Sto se tice nacionalnog/lokalnog Sportneta - ovo je moja kolumna i ovo su moje zelje - ja zivim u Zagrebu pa je valjda logicno da pisem o zagrebackim klubovima i dogadjanjima u Zagrebu, ali zato imamo novinare po cijeloj Hrvatskoj koji pisu o Hajduku, Jugu, Istri ili Podravki. Pa ako cemo iskreno, koji nacionalni portal šire prati cijeli hrvatski sport, a ne samo Hajduk, Dinamo i repke od Sportneta? 
Sve najbolje ljudi!
Vidi cijeli citat


Živ je je*ate! Ziv je! :)

Sritan Bozic svima na sportnetu, kako forumasima tako i vama, sportnet novinarima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.04.2010.
Poruka: 93
24. prosinca 2010. u 16:11
Tomo zahvaljujem na čestitkama ,te tebi i cijelom uredništvu sve najbolje za praznike.

Ged,a i Tomo bi moga pročitati,malo dosljednosti i zrno logike,pa će sve sjesti na mjesto,dakle Ged ovdje miješa kruške i jabuke,spominje engleskog pacijenta i moldavsku ligu i slične nebuloze,i Pacak i Jurišić pišu u više rubrika,jedan modri kut,drugi bili kantun i kada u tako određenoj rubrici pišu nitko ne očekuje jednakost i ravnopravnost,no kolumne Packe i Juriš se odnose ili bi barem trebale se odnositi na Hrvatski sport općenito,u njima bi se trebalo,u biti moralo izbjegavati lokal patriotizam i navijačke kolore,štoviše,osobno bi najsretniji bio kada bi se u takvim primjerima uzimali klubovi van metropole i Splita.
Ali kako to nije praksa od portala koji prati hrvatski sport,kolumna koje pričaju o hrvatskom sportu ne očekujem navijačku obojenost,postoje prikladne rubrike i teme koje prate lokalni sport i u takvim temama je očekivano i malo navijačke obojenosti,mada bi novinar uvijek,pa i u takvim temama morao biti NEUTRALAN.

Osobno rijetko komentiram po forumima na internetu no ovdje sam se "nakačio" jer je moj prvi nick baniran,kada sam ukazivao da se na ovim stranicama zbog jedne banane i opasnih papelitosa cijeli Splitpa i jug proglašavalo povampirenim divljim hordama,i kada su se o tome pisale posebne kolumne,a ja sam ukazao na nerede za praznik rada,nerede na utakmici Cibona-Partizan par dana ranije,pa evo i zadnje orgijanje i huliganizam nad grčkim navijačima,i o tome se šutilo i šuti,a zbog jedne banane nekog idiota etiketira i POKUŠAVA diskreditirati cijeli grad/regija.

Dakle,problem neobjektivnosti je po meni malo dublji i svako toliko izađe napolje,uistinu nije to ništa strašno,ali je naporno,i neprimjereno za medij koji pretendira biti na nacionalnoj razini,svako toliko čitati tekstove navijačke obojene,čitati tekstove koji ne da ne pridonose,nego dobrim dijelom sigurno utječe na još veći jaz između sjevera i juga(a takve podijele uistinu ne volim),kao što vidite komentare nisam jedini kojeg je takav stil pisanja zasmetao,nije ovo ni prvi članak u kojem se javljaju ovakve rasprave,i ako netko ne želi dalje podizati tenzije i produbljivati jaz,osvrnuo bi se na svoj stil pisanja i uvažio prigovore komentatora i redovitih čitatelja ovih stranaca,naravno puno je lakše uvažiti sugestije nekoga ako gane smatraš primitivcem,huliganom,rasistom,ljenčinama i  sličnim etiketama koje se znaju lijepiti "onima" dolje.

Svitu moj stojte mi dobro i sretan i blagoslovljen Božić Vam želim.
[uredio opet ja - 24. prosinca 2010. u 16:11]
2804
2804
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 747
24. prosinca 2010. u 17:03
Pacak, jesi li namjerno zaboravio Štimca?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 107
24. prosinca 2010. u 17:28
dragi djede mraze... zelim da se hrvatski sport rijesi osoba poput keruma, mamića i markovića... te da napokon dođu mladi, pametni i obrazovani ljudi sa svježim temama i projektima koji su prjeko potrebni sportu u hrvatskoj!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2010.
Poruka: 38
24. prosinca 2010. u 18:33
opet ja je napisao/la:
Ged,a i Tomo bi moga pročitati,malo dosljednosti i zrno logike,pa će sve sjesti na mjesto,dakle Ged ovdje miješa kruške i jabuke,spominje engleskog pacijenta i moldavsku ligu i slične nebuloze,i Pacak i Jurišić pišu u više rubrika,jedan modri kut,drugi bili kantun i kada u tako određenoj rubrici pišu nitko ne očekuje jednakost i ravnopravnost,no kolumne Packe i Juriš se odnose ili bi barem trebale se odnositi na Hrvatski sport općenito,u njima bi se trebalo,u biti moralo izbjegavati lokal patriotizam i navijačke kolore,štoviše,osobno bi najsretniji bio kada bi se u takvim primjerima uzimali klubovi van metropole i Splita.
Vidi cijeli citat
Pokusavam naci gdje tocno pise na sto se odnose kolumne doticne gospode i ne mogu to naci. Pretpostavljam, a ti mi reci ima li tu smisla, da se njihove rubrike odnose na ono o cemu pisu. Nekad je to prvenstvo Like u trcanju u vreci, drugi put je to derbi dva 'najveca' kluba. U svakom slucaju, nekako mislim da pokusavaju naci provokativne teme, za koje imaju inspiracije, dovoljno znanja i interesa, i za koje smatraju da imaju publiku (citaj - zanimljive su vecini).
Ispada da bi svaka rubrika koja nije modri kantun morala biti o nekom opskurnom sportu iz omanjeg mjesta. Savrsen recept za prodavati novine. Toliko o zrnu logike.

opet ja je napisao/la:
Osobno rijetko komentiram po forumima na internetu no ovdje sam se "nakačio" jer je moj prvi nick baniran,kada sam ukazivao da se na ovim stranicama zbog jedne banane i opasnih papelitosa cijeli Splitpa i jug proglašavalo povampirenim divljim hordama,i kada su se o tome pisale posebne kolumne,a ja sam ukazao na nerede za praznik rada,nerede na utakmici Cibona-Partizan par dana ranije,pa evo i zadnje orgijanje i huliganizam nad grčkim navijačima,i o tome se šutilo i šuti,a zbog jedne banane nekog idiota etiketira i POKUŠAVA diskreditirati cijeli grad/regija.
Vidi cijeli citat
Sramotu s grckim navijacima vidio sam i previse puta (ako se ne varam bila je na svim vijestima/dnevnicima), a isto tako ju procitao i na mnogobrojnim portalima. S druge strane o bananama ne znam puno (sto je u svakom slucaju stvar moje (ne)informiranosti). Tako da, ili nas dvojica imamo razlicitu definiciju o sutnji, ili nas dijeli pravi jaz kad je percepcija u pitanju. Postoji i treca mogucnost, vjerojatno i jedina moguca, a tu cu te citirati jer si to vrlo lijepo napisao: 
opet ja je napisao/la:
Dakle,problem neobjektivnosti je po meni malo dublji i svako toliko izađe napolje,uistinu nije to ništa strašno,ali je naporno
Vidi cijeli citat