opet ja je napisao/la:
što se fiksacija tiće,ja pričam o članku,njega i njegove poruke komentiramo,pa ću samo citirati
o Dinamu, Ciboni, Medveščaku, reprezentacijama.pa bi bilo zgodno objasniti o kakvim fiksacijama ti pričaš ;)
Vidi cijeli citat
Mozda ti ovi postovi zvuce poznato?
opet ja je napisao/la:
Samo me zanima da li se sportnet smatra nacionalnim sportskim medijem ili lokalnim zagrebačkim,ako je ovo drugo u pitanju,onda razumin želju da se piše o ciboni,dinamu,medveščaku.
Vidi cijeli citat
opet ja je napisao/la:
ako se piše općenito o sportu,ako se nabrajaju "uspješni" sportski kolektivi,onda je nedopustivo za medij koji pretendira na čitatelje na nacionalnoj osnovi da se redom nabrajaju klubovi samo jednog grada,klubovi koji su proteklih 20 g. financirani i protežirani na čudne načine
...
A što se prodaje tiće,sve ovisi o o ciljanom tržištu,ako je ciljano tržište zagreb i okolina
Vidi cijeli citat
Dakle, moras se odluciti - pricamo li o clanku i njegovom autoru ili o cijelom mediju, kao i o tome da li ti je crvena krpa sto se 'najvise' pise o zg klubovima/sportasima ili ne. Ne mozes tvrditi malo jedno, malo drugo i onda se cuditi ko pura dreku (stari purgerski izraz ;)).
Ako stvarno pises samo o ovoj kolumni (sto mi je tesko povjerovati s obzirom na gore navedeno), onda moras shvatiti jedno. Packe su kolumne jednog novinara i on odlucuje sto ce u njoj pisati. Ako zeli samo i iskljucivo pisati o Mamicu i njegovom glazbenom ukusu, to je njegovo potpuno pravo. Dok ima publiku koja to zeli, a da u isto vrijeme zadovoljava i svoje poslodavce, tko si ti da odredjujes o komu bi i u kolikoj mjeri on morao pisati?
A jos uvijek stoji i ona da nisi shvatio bit clanka. Pacak zeli pisati, a vjerujem da vecina nas zeli citati, o sportu. Kljucna rijec - sport.
opet ja je napisao/la:
Bez obzira što ti Ged mislio o meni,o nama,građani Zagreba svojim posjetama najbolje govore što misle o dinamu(prazan stadion) ili recimo Medveščaku(puna dvorana),a dok god postoje ljudi koji će sijati razdor i uživati u ovakvom načinu vođenja nekih sportskih kolektiva iz metropole,do tada i ne zaslužujete bolje vodstvo od psihički nestabilnog i primitivnog mamića.
Vidi cijeli citat
Vjerovao ili ne, nemam uopce lose misljenje o tebi. Mislim da si previse fiksiran (opet ta rijec!) na zg i da stvari gledas previse neobjektivno i s gorcinom, a s obzirom da polemiziras na normalan nacin mislim da imas kapacitete pojmiti neke stvari. Prvi sam koji ce priznati da je daleko od toga da je situacija bajna, ali onda opet nije niti Dinamo (pa cak ni maminjo) kriv za sve sportske nedace drugih sredina.
Posjete Dinamu i Medvescaku govore nesto drugo od onog sto ti mislis. Da moram birati izmedju boysa i maminja, mislim da boysi ne bi imali sanse. Svaka im cast na atmosferi koju rade, no toliko gluposti i nepotrebnog zla od tih besprizornih likova ne zavrijedjuje niti trunku sazaljenja. Zagrepcani ne dolaze na tekme dinama jer su razmazeni, jer ne zele da im neka pijana budala razbije dijete/zenu/auto zato jer mu se tako prohtijelo, jer nemaju naviku dolazenja (vidi i opet pod boyse), jer ne zele gledati preplacene zvijezdice i stoga sto vecina nema novaca na bacanje. Ako bbb ustraju u svom strajku (samo naprijed decki, imate moju punu podrsku, nemojte se nikad vise vratiti!), ako dinamo pocne igrati i ginut na terenu, ako nogomet na maksimiru postane praznik, onda ce se i zagrepcani vratiti. I u tome ih nece omesti cak ni maminjo.
[uredio Ged - 25. prosinca 2010. u 19:29]
