rafaelnadal je napisao/la:
e o tom ti ja govorim jurucino, nisu vršnjaci...i stoga prestanite govorit ima više grand slamova i zbog toga je bolji, razlika u GS je samo 7, a u godinama 5...tako da je logično da je fed trenutno ispred ali 7 GS nadala u slejdećih godina izgleda smješno za dostići, pa čovjek će još tolko Roland Garrosa do kraja karijere osvojit...I da malo pratite tenis ovo što je nadal napravio do 24. ama baš nitko u povijesti tenisa nije napravio...npr. već je sad na vrhu po broju osvojenih masters turnira, a tek počeo igrat tenis...toliko
Vidi cijeli citat
Slažem se da je fascinantno što je sve Nadal napravio do 24-5 godine ali ne možeš tako gledati stvari-da je razlika samo 7 Grand slamova.Pa nije ti to Zagreb Indoors pa da ga može bilo tko osvojit.Za osvajat takve titule potreban je krvavi rad.A tanka je linije između slave i propasti.Pa vidio si to vec i na primjeru Nadala-2009. je osvojio AO i onda su ga ozljede načele pa nije ništa osvojio do RG 2010.,znači punih godinu ipo dana isto kako si ti i za Federera rekao.Može se Nadalu ne daj Bože ponoviti ta ozljeda i di je onda?A vidiš kako sad Đoković igra,trenutno je najjači.I ipak se ne bih složio da je ovo Nadalovo vrijeme,mislim sigurno je da je ukupno gledajući najbolji u zadnjih godinu dana ali postavit ću ti jedno pitanje:Je li Federer u najboljim danima dopustio nekom tenisaču da se razmaše i ima nizove nepobjedivosti na svim podlogama kao sad Đoković u 'Nadalovo vrijeme'? Nije.
2006. godina će uvijek ostati zapisana zlatnim slovima u teniskom svijetu.Tada je Roger Federer godinu završio sa 92 pobjede i samo 5 poraza!Pa tko to može?!
[uredio juruncina - 28. ožujka 2011. u 13:35]
