Zašto ne bi bio fair play? Golman je napravio glupu grešku, igrač je to iskoristio, na skoro svakoj utakmici golovi padaju zbog nečijih pogrešaka koje protivnički igrači iskoriste. Da se Gomes ozljedio pa da mu je ispala lopta onda ne bi bio fair play, ali ovako se može ljutiti jedino na sebe.

Sudac nije svirao prekršaj već je pustio igru, što se dobro vidi na snimci jer Gomesu dvaput širi ruke s očitom porukom što čekaš, dakle greška je vratara. Naravno da dati takav gol nije poštena igra, i naravno da je Nani znao da Gomes misli da je suđeno igranje rukom, ali na koncu sudac je mogao i pokazati jedanaesterac zbog povlačenja i igranje rukom nakon toga, ali nije ni jedno ni drugo već je pokazao da se igra nastavi. Čuditi se Naniu nakon što su podle golove postizali i veći igrači nema smisla (Henry kad se još nije postavio živi zid i golman kod slobodnjaka itd). A Redknapp bi se imao pravo žaliti da su dali gol u tih 6 minuta, ali nisu. Jer stvarno ne vidim kako bi to igrali drukčije da su gubili s jedan razlike??? Čekali bi 6 minuta da se MU otvori pa na kontre? Pa u svakom slučaju su gubili i trebali su dati gol što nisu uspjeli, a s obzirom na stručno slaganje ekipe pod dirigentskom palicom Redknappa, takvih ljutnji na suce će biti sve više...

da, upravo to, kod ovog pogotka nema nista sporno, bas nista, i sudac nije niti malo kriv, dakle pustio je prednost, a nezz kako je gomesu palo na pamet da je nesto sudio, ako nije cuo zvizduk...dakle ovo je cista greska gomesa, nista drugo....

taj gomes u 10 utakmica napravi barem 3-4 pogreske kao sto su i ove

To me posetilo na Petra Borotu (RIP) i Milosa Sestica!

gomezu bi bilo bolje da malo manje misli.. očito mu to ne ide..