Komentari na tekst: Grad Split pristao biti jamac Hajduku, stečaj zasad izbjegnut

123
...
567
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2012.
Poruka: 20
16. listopada 2012. u 08:55
Kako me veseli činjenica da su počeli stadioni biti prazni...valjda ljudi dolaze sebi i vide svi kakva je to mafija u nogometu i kako je sve naopako. Alooooooo... 46.331 nezaposlena osoba evidentirana je u Splitsko-dalmatinskoj županiji, a ovi daju kredit od 30 milijuna pod pritiskom navijača. I onda će ti navijači otić još i na stadion te platit kartu tako da se skupi taman dosta love, da se financira plaća od 10 000€ mjesečno nekom tko jedino zna trčat za balunom, a ne zna zbrojit 2+3.

To što se neće sutra imat za kruv, što nemaju di radit, to što fali vrtića, škola u Splitu, to što propadaju firme nema nikakve veze, a nogometni retardi koji igraju će lipo sist u svoj Mercedes od 200 000€, otić na jahtu i finu večericu.

Glavno da Hajduk živi vječno...slažem se da živi, al onda potirajte sva govna oko kluba i svedite ga u realnost.

Zato se ne protestira jel? Samo kruva i igara, ko ovce iz Zagore.
[uredio Mirabella - 16. listopada 2012. u 08:59]
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 11.648
16. listopada 2012. u 15:35
Markov7 je napisao/la:
Markov7 je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Markov7 je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Kao prvo, treba naglasiti da je izbjegnuta likvidacija kluba, stečaj je samo eufemizam.

Svima koji su ovdje pisali protiv kredita postavljam jedno pitanje:
Jeli u redu da se vjerovnicima ne plati ama baš ništa?  Vaše pisanje je licemjerno, osim ako doista ne znate o čemu se radi. A bolje svašta pojesti nego svašta napisati...
Vidi cijeli citat


zar je fiorentina likvidirana,rangersi,ima tu jos primjera samo su ovi (bar meni najfriskiji)?i to su klubovi sa kakvom takvom tradicijom atroke hajduk povjest ce uvik ostat zva se on sdd hajduk ili hajduk 1911

Vidi cijeli citat

Ne zanimaju mene Fiorentina i Rangers, nego Hajduk koji ne mora biti likvidiran ili izbačen u treću ligu, a vjerovnici da ostanu bez ičega. Markova7 uopće ne zanimaju Hajdukovi vjerovnici, ni što oni misle o stečaju. Riječ je o pravnim osobama kojima se duguje koliko ono? A kao briga vas velika ubila za vrtiće, škole, kulturu, bolnice... Hajde se lijepo pogledajte u ogledalo i kažite mi što vidite.
Vidi cijeli citat


vjerovnici,ok idem samo onako kako mi pada na pamet:agencija koja je prodala hibica u sevillu ili cak i sevila neman pojma nije ni bitno na koncu - ko je bia rukovodeci?,nk sibenik - ko je bia rukovodeci?,veic - za ono sta je i kako odigra on bi jos mora platit hajduku  - ko je bia rukovodeci...da sad ne idem u nedogled  za sve ti je odgovor isti pa lipo pravne sluzbe i slicne navalite razjebi in imovinu koju su nepravedno stekli i isplati vjerovnike samo ka sta san vec napisa to je utopija, i da hvala na pitanju kad se pogledan u ogledalo vidim jednu ne bas pretjerano zgodnu ali prosjecnu osobu srednjih godina sa dosta utakmica u nogama,solidnim iskustvom i nadasve normalnim razmisljanjem - ali to je sve sad subjektivno 

Vidi cijeli citat


uostalom zar nije normalan slijed dogadjaja kod stecaja da se imenuje stecajni upravitelj koji dirigira sa imovinom  tako da definitvno uhljebi i ostali sta sisaju ostaju suvi a vjerovnici za cija se ti prava zalazes budu isplaceni?

Vidi cijeli citat

Ja kada te pogledam vidim glupana, jer si ovdje napisao barem 10 poruka bez da si malo razmislio ili prikupio neke relevantne informacije. Nisi karakterno loša osoba, ali ne razmišljaš svojom glavom.
Dakle ono bitno, ispravi me slobodno ako griješim, odgovor na tvoju zadnju poruku/pitanje. Normalan slijed događaja jest da se imenuje stečajni upravitelj koji dirigira sa imovinom ALI je veliki problem što su JEDINA iole bitna imovina kluba - IGRAČI KLUBA. Kako stečajem njima prestaju važiti profesionalni ugovori sa klubom RECI MI KAKO ĆE SE VJEROVNICI ISPLATITI? NIKAKO!!!

Pljujete (Markov7 ipak nije, ali vi ostali) po Radoševiću, Andrijaševiću, Miliću, Blaževiću, Vršajeviću, po Vukoviću, Kišu, Jozinoviću, Oremušu - a ja vas pitam čime su oni to zaslužili? Zato jer su nogometaši, a vi niste? Ne razumijem... Kakvi god bili i koliko njihove plaće bile opravdane ili neopravdane, njihovom se prodajom (radi tržišta koje je takvo kakvo je) može zaraditi veliki novac. Jeste li vi toga svjesni? Jeste li svjesni koliko se stečajem gubi, a koliko dobiva?
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.02.2012.
Poruka: 750
17. listopada 2012. u 13:45
Bogomdani je napisao/la:
Markov7 je napisao/la:
Markov7 je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Markov7 je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Kao prvo, treba naglasiti da je izbjegnuta likvidacija kluba, stečaj je samo eufemizam.

Svima koji su ovdje pisali protiv kredita postavljam jedno pitanje:
Jeli u redu da se vjerovnicima ne plati ama baš ništa?  Vaše pisanje je licemjerno, osim ako doista ne znate o čemu se radi. A bolje svašta pojesti nego svašta napisati...
Vidi cijeli citat


zar je fiorentina likvidirana,rangersi,ima tu jos primjera samo su ovi (bar meni najfriskiji)?i to su klubovi sa kakvom takvom tradicijom atroke hajduk povjest ce uvik ostat zva se on sdd hajduk ili hajduk 1911

Vidi cijeli citat

Ne zanimaju mene Fiorentina i Rangers, nego Hajduk koji ne mora biti likvidiran ili izbačen u treću ligu, a vjerovnici da ostanu bez ičega. Markova7 uopće ne zanimaju Hajdukovi vjerovnici, ni što oni misle o stečaju. Riječ je o pravnim osobama kojima se duguje koliko ono? A kao briga vas velika ubila za vrtiće, škole, kulturu, bolnice... Hajde se lijepo pogledajte u ogledalo i kažite mi što vidite.
Vidi cijeli citat


vjerovnici,ok idem samo onako kako mi pada na pamet:agencija koja je prodala hibica u sevillu ili cak i sevila neman pojma nije ni bitno na koncu - ko je bia rukovodeci?,nk sibenik - ko je bia rukovodeci?,veic - za ono sta je i kako odigra on bi jos mora platit hajduku  - ko je bia rukovodeci...da sad ne idem u nedogled  za sve ti je odgovor isti pa lipo pravne sluzbe i slicne navalite razjebi in imovinu koju su nepravedno stekli i isplati vjerovnike samo ka sta san vec napisa to je utopija, i da hvala na pitanju kad se pogledan u ogledalo vidim jednu ne bas pretjerano zgodnu ali prosjecnu osobu srednjih godina sa dosta utakmica u nogama,solidnim iskustvom i nadasve normalnim razmisljanjem - ali to je sve sad subjektivno 

Vidi cijeli citat


uostalom zar nije normalan slijed dogadjaja kod stecaja da se imenuje stecajni upravitelj koji dirigira sa imovinom  tako da definitvno uhljebi i ostali sta sisaju ostaju suvi a vjerovnici za cija se ti prava zalazes budu isplaceni?

Vidi cijeli citat

Ja kada te pogledam vidim glupana, jer si ovdje napisao barem 10 poruka bez da si malo razmislio ili prikupio neke relevantne informacije. Nisi karakterno loša osoba, ali ne razmišljaš svojom glavom.
Dakle ono bitno, ispravi me slobodno ako griješim, odgovor na tvoju zadnju poruku/pitanje. Normalan slijed događaja jest da se imenuje stečajni upravitelj koji dirigira sa imovinom ALI je veliki problem što su JEDINA iole bitna imovina kluba - IGRAČI KLUBA. Kako stečajem njima prestaju važiti profesionalni ugovori sa klubom RECI MI KAKO ĆE SE VJEROVNICI ISPLATITI? NIKAKO!!!

Pljujete (Markov7 ipak nije, ali vi ostali) po Radoševiću, Andrijaševiću, Miliću, Blaževiću, Vršajeviću, po Vukoviću, Kišu, Jozinoviću, Oremušu - a ja vas pitam čime su oni to zaslužili? Zato jer su nogometaši, a vi niste? Ne razumijem... Kakvi god bili i koliko njihove plaće bile opravdane ili neopravdane, njihovom se prodajom (radi tržišta koje je takvo kakvo je) može zaraditi veliki novac. Jeste li vi toga svjesni? Jeste li svjesni koliko se stečajem gubi, a koliko dobiva?
Vidi cijeli citat



cuj ti vidis glupana hahah dobro nismo svi isti bolje da ima raznolikosti jel tako?sta se tice sranja po igracima nemogu srat po njima ako san ih gleda 3 puta dobro jozinovica i oremusa san gleda malo vise i stvarno je jozinovic kanta al kad boljega nema (lime) a oremusa je po meni spaco i ekipa skoro unistili stavljajuci ga na beka ,uostalom igraci nisu ni tema tema je klub i rad kluba a koliko se gubi a koliko dobiva po meni je stanje apsolutno isto jer gubi se svakako(dobivanjem kredita garant se nece isplatit pola placa ni pola ostalih dugovanaj nego ce lova otic ko zna di (vidi fio i ekipa)a stecajem se desava ovo sta ti govoris mada se ne bi slozia  totalno sa tebon),ja san i napisa ranije da ce vjerovatno ka produkt stecaja platit ova ocito ajmo rec malo talentiranija generacija ali zar ti zdraviji i normalnije organiziran klub nije u interesu nego da svako 3 miseca se zica lova od grada,ja nigdi nisan reka da je stecaj idealan ali od 2 govna definitivno manje smrdi najidealnije bi bilo da ga preuzme 1 covik i preuzme i dugove ali to necemo vidit u blizoj buducnosti bojim se a sta se tice vjerovnika i to san cini mi se napisa u ranijin postovima - ko su bili rukovodeci? dokazat in se stetno djelovanje kontra kluba i za  osobnu korist pa neka vrate svojom imovinom koja ionako nije njihova nego hajdukova (sve se zna samo triba malo zagrebat)
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 11.648
17. listopada 2012. u 18:21
Markov7 je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:

Ja kada te pogledam vidim glupana, jer si ovdje napisao barem 10 poruka bez da si malo razmislio ili prikupio neke relevantne informacije. Nisi karakterno loša osoba, ali ne razmišljaš svojom glavom.
Dakle ono bitno, ispravi me slobodno ako griješim, odgovor na tvoju zadnju poruku/pitanje. Normalan slijed događaja jest da se imenuje stečajni upravitelj koji dirigira sa imovinom ALI je veliki problem što su JEDINA iole bitna imovina kluba - IGRAČI KLUBA. Kako stečajem njima prestaju važiti profesionalni ugovori sa klubom RECI MI KAKO ĆE SE VJEROVNICI ISPLATITI? NIKAKO!!!

Pljujete (Markov7 ipak nije, ali vi ostali) po Radoševiću, Andrijaševiću, Miliću, Blaževiću, Vršajeviću, po Vukoviću, Kišu, Jozinoviću, Oremušu - a ja vas pitam čime su oni to zaslužili? Zato jer su nogometaši, a vi niste? Ne razumijem... Kakvi god bili i koliko njihove plaće bile opravdane ili neopravdane, njihovom se prodajom (radi tržišta koje je takvo kakvo je) može zaraditi veliki novac. Jeste li vi toga svjesni? Jeste li svjesni koliko se stečajem gubi, a koliko dobiva?
Vidi cijeli citat



cuj ti vidis glupana hahah dobro nismo svi isti bolje da ima raznolikosti jel tako?sta se tice sranja po igracima nemogu srat po njima ako san ih gleda 3 puta dobro jozinovica i oremusa san gleda malo vise i stvarno je jozinovic kanta al kad boljega nema (lime) a oremusa je po meni spaco i ekipa skoro unistili stavljajuci ga na beka ,uostalom igraci nisu ni tema tema je klub i rad kluba a koliko se gubi a koliko dobiva po meni je stanje apsolutno isto jer gubi se svakako(dobivanjem kredita garant se nece isplatit pola placa ni pola ostalih dugovanaj nego ce lova otic ko zna di (vidi fio i ekipa)a stecajem se desava ovo sta ti govoris mada se ne bi slozia  totalno sa tebon),ja san i napisa ranije da ce vjerovatno ka produkt stecaja platit ova ocito ajmo rec malo talentiranija generacija ali zar ti zdraviji i normalnije organiziran klub nije u interesu nego da svako 3 miseca se zica lova od grada,ja nigdi nisan reka da je stecaj idealan ali od 2 govna definitivno manje smrdi najidealnije bi bilo da ga preuzme 1 covik i preuzme i dugove ali to necemo vidit u blizoj buducnosti bojim se a sta se tice vjerovnika i to san cini mi se napisa u ranijin postovima - ko su bili rukovodeci? dokazat in se stetno djelovanje kontra kluba i za  osobnu korist pa neka vrate svojom imovinom koja ionako nije njihova nego hajdukova (sve se zna samo triba malo zagrebat)
Vidi cijeli citat

Markove7, ja ne želim da budeš glup, ni ti ni nitko drugi, zato ovo i pišem.
Prvo, rekao sam da ti nisi govorio protiv igrača, pa malo bolje pogledaj što pišem.
Drugo, o svemu možemo razgovarati, ali ti pišeš potpune bedastoće. Ti bi ugasio klub od 100 godina tradicije radi duga za kojeg ne znamo jeli uopće veći od vrijednosti momčadi - bez da bi ga uopće pokušao vratiti?! Kroz svo ovo pisanje ti nisi uvidio koji je i koliki je jedini i najvažniji Hajdukov kapital! Ti uopće ne razumiješ da ovaj Hajdukov dug nije realan dug!
Jeli ti znaš da jedna Barcelona ima dug na stotine milijuna eura? Ti bi rekao da je npr. Laporta pokrao i neka vrati, klub ugasio, i hajdemo isponova iz četvrte lige. U redu, Barcelona osim igrača vjerojatno ima i stadion u svom vlasništvu, i ne znamo jeli kod njih zakon takav da Messi, Iniesta i društvo postaju slobodni igrači stečajem, ali recimo da jesu - ma nema veze, likvidiraj klub, zašto bi prvo prodali Messija i vratili dug koji su zli prethodnici napravili.
Ja nigdje, nigdje, i nigdje nisam rekao da se kriminalce u Hajduku ne treba kazniti - ali jeli nužno i to prelomiti preko leđa kluba? I jeli ti jamčiš da će npr. Vidoševića zatvoriti i oduzeti mu ijednu lipu ako Hajduk bude likvidiran? Ili postoje i drugi načini?
Dobronamjeran savjet: tri puta mjeri, jedanput reži.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.02.2012.
Poruka: 750
17. listopada 2012. u 20:17
Bogomdani je napisao/la:
Markov7 je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:

Ja kada te pogledam vidim glupana, jer si ovdje napisao barem 10 poruka bez da si malo razmislio ili prikupio neke relevantne informacije. Nisi karakterno loša osoba, ali ne razmišljaš svojom glavom.
Dakle ono bitno, ispravi me slobodno ako griješim, odgovor na tvoju zadnju poruku/pitanje. Normalan slijed događaja jest da se imenuje stečajni upravitelj koji dirigira sa imovinom ALI je veliki problem što su JEDINA iole bitna imovina kluba - IGRAČI KLUBA. Kako stečajem njima prestaju važiti profesionalni ugovori sa klubom RECI MI KAKO ĆE SE VJEROVNICI ISPLATITI? NIKAKO!!!

Pljujete (Markov7 ipak nije, ali vi ostali) po Radoševiću, Andrijaševiću, Miliću, Blaževiću, Vršajeviću, po Vukoviću, Kišu, Jozinoviću, Oremušu - a ja vas pitam čime su oni to zaslužili? Zato jer su nogometaši, a vi niste? Ne razumijem... Kakvi god bili i koliko njihove plaće bile opravdane ili neopravdane, njihovom se prodajom (radi tržišta koje je takvo kakvo je) može zaraditi veliki novac. Jeste li vi toga svjesni? Jeste li svjesni koliko se stečajem gubi, a koliko dobiva?
Vidi cijeli citat



cuj ti vidis glupana hahah dobro nismo svi isti bolje da ima raznolikosti jel tako?sta se tice sranja po igracima nemogu srat po njima ako san ih gleda 3 puta dobro jozinovica i oremusa san gleda malo vise i stvarno je jozinovic kanta al kad boljega nema (lime) a oremusa je po meni spaco i ekipa skoro unistili stavljajuci ga na beka ,uostalom igraci nisu ni tema tema je klub i rad kluba a koliko se gubi a koliko dobiva po meni je stanje apsolutno isto jer gubi se svakako(dobivanjem kredita garant se nece isplatit pola placa ni pola ostalih dugovanaj nego ce lova otic ko zna di (vidi fio i ekipa)a stecajem se desava ovo sta ti govoris mada se ne bi slozia  totalno sa tebon),ja san i napisa ranije da ce vjerovatno ka produkt stecaja platit ova ocito ajmo rec malo talentiranija generacija ali zar ti zdraviji i normalnije organiziran klub nije u interesu nego da svako 3 miseca se zica lova od grada,ja nigdi nisan reka da je stecaj idealan ali od 2 govna definitivno manje smrdi najidealnije bi bilo da ga preuzme 1 covik i preuzme i dugove ali to necemo vidit u blizoj buducnosti bojim se a sta se tice vjerovnika i to san cini mi se napisa u ranijin postovima - ko su bili rukovodeci? dokazat in se stetno djelovanje kontra kluba i za  osobnu korist pa neka vrate svojom imovinom koja ionako nije njihova nego hajdukova (sve se zna samo triba malo zagrebat)
Vidi cijeli citat

Markove7, ja ne želim da budeš glup, ni ti ni nitko drugi, zato ovo i pišem.
Prvo, rekao sam da ti nisi govorio protiv igrača, pa malo bolje pogledaj što pišem.
Drugo, o svemu možemo razgovarati, ali ti pišeš potpune bedastoće. Ti bi ugasio klub od 100 godina tradicije radi duga za kojeg ne znamo jeli uopće veći od vrijednosti momčadi - bez da bi ga uopće pokušao vratiti?! Kroz svo ovo pisanje ti nisi uvidio koji je i koliki je jedini i najvažniji Hajdukov kapital! Ti uopće ne razumiješ da ovaj Hajdukov dug nije realan dug!
Jeli ti znaš da jedna Barcelona ima dug na stotine milijuna eura? Ti bi rekao da je npr. Laporta pokrao i neka vrati, klub ugasio, i hajdemo isponova iz četvrte lige. U redu, Barcelona osim igrača vjerojatno ima i stadion u svom vlasništvu, i ne znamo jeli kod njih zakon takav da Messi, Iniesta i društvo postaju slobodni igrači stečajem, ali recimo da jesu - ma nema veze, likvidiraj klub, zašto bi prvo prodali Messija i vratili dug koji su zli prethodnici napravili.
Ja nigdje, nigdje, i nigdje nisam rekao da se kriminalce u Hajduku ne treba kazniti - ali jeli nužno i to prelomiti preko leđa kluba? I jeli ti jamčiš da će npr. Vidoševića zatvoriti i oduzeti mu ijednu lipu ako Hajduk bude likvidiran? Ili postoje i drugi načini?
Dobronamjeran savjet: tri puta mjeri, jedanput reži.
Vidi cijeli citat


ja isto mislin da se dosta toga izmirilo u 15 god zar ne?sta se tice igraca nisi me ocigledno skuzia al nema veze po tom pitanju smo se razumili i slozili(bar mi se cini :p),sta se tice barcelone pa ne mos usporedjivat i tu cu usporedbu svatit ka cisto karikiranje a i vit cemo sta ce se sa njima desit ako zazivi ova nova shema sa klubovima u minusu za godinu 2,sta se tice prodaje messija - prodavali su nasi i demirovice i damjanovice i tudore i ...da sad ne nabrajan, di su pare?sad ispada da nijedan potez koji su napravili bilo koja uprava nije bia dobar za klub ali nemaveze dignit cemo kredu cila drzava zivi na kredu pa mozemo i mi jer hajduk zivi vjecno a hrvatska je stvarno postala svicarska kako se i  govorilo a kupovine igraca a menadzeri...ma neda mi se pista uopce mogli bi napravit i ja i ti elaborat na min 50 listova a uostalom vjerovatno znas i ti sam sta se sve dogadjalo i zato san za rezanje  rezanje i novi start kakav bia da bia idealan scenarij bi bia da dodje neki lovas i da otkupi dionice i klub ali takvoga nema (neko je spomenia jaku ali to nema teorije mislin da je on to tija da bi napravia a i nije covik lud) prema tome da ja san za rezanje kad je sve sjebano ovih 30 milja se moglo malo bolje ulupat,sta se tice nadana ja san odusta odavno od toga da ce itko platit buletu za ono sta je radia a kamoli nadan koji je samo bia pocetak izato opet da ja san za stecaj jer drukcije zdravije klub nece pocet funkcionirat i jednog dana se vratit na staro ti kazes da kreditu i da se pocne radit nema problema samo cekaj pa vidi oce li se ovi vratit i koliko ce ih se jos dignit i ko ce ih dat a ko ce ih vracat,ja ne zelin a na kraju ce ic i  priko mojih kostiju a sta se tice tradicije zasto bi klub osta bez tradicije opet isto zva se hajduk ili hajduk 1911 potpuno svejedno povjest je povjest i ona ostaje uvik i uvik ce ostat onakva kakva je i bila - slavna siti se samo jugoplastike

123
...
567
  • Najnovije
  • Najčitanije