Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Komentari na tekst: Hajduk predstavio pojačanja i napunio mrežu Zadrana do vrha

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2014.
Poruka: 45
16. kolovoza 2014. u 23:01
Zadar apsolutno ostecen kod prva dva gola! Da cujemo sada moralnu vertikalu iz Splita, da li ce priznati da su ti golovi sve samo ne regularni. ;)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
16. kolovoza 2014. u 23:01
Sad je HNS na potezu. Ako će se držati nove ovosezonske politike, vrijeme je da Frković "odfrkne" u drugu ligu. Još jednom loše suđenje. Prvi gol Kouassi simuliranje iz svemira se vidi, drugi gol nakon što je igrač Zadra ležao, sudac je trebao zaustaviti igru, a niti Hajdukovi igrači se nisu ponijeli korektno u tom slučaju. Treći gol iz kornera koji zapravo i nije trebao biti jer je igrač Hajduka napucao svog suigrača. Sve ok, za Hajdukove navijače nema ništa sporno jel? Prisjetit ćemo se sve popularnije fraze Dinamovih navijača koju ovaj put može Hajduk iskoristiti u obrani od ovaj put opravdanih kritika koja glasi: "Šta Zadar nije dao 7 golova pa im ovo ne bi ništa značilo". Ima jedna zanimljiva stvar. Kad bi uspoređivali samo suđenje Dinamu i Hajduku u prvih pet kola(ovo je usporedba zbog vječitog rivalstva i jer su najčešći sukobi na ovoj relaciji), suci još uvijek nisu(barem službeno) pogriješili u korist Dinama, a na štetu drugog kluba. Dok je Hajduk ajmo reći na "1:1" sada, ako su protiv Istre bili oštećeni. Dakle, Hajduku se zasad ipak išlo jednom u korist. "Hajduk ne mora biti prvak, istina je da namamo kvalitetu za to", rekao je jednom Igor Tudor. Ali isto tako, ne mora mu se niti na ovakav način olakšati proboj do trećeg mjesta, kvalitetniji su od Zadra i pobijedili bi ih i bez sudačke pomoći. Treće mjesto je objektivno plafon, a prva dva mjesta su ove sezone znanstvena fantastika za Hajduk. Bez obzira na euforiju i šest komada.
[uredio el_pistolero - 16. kolovoza 2014. u 23:09]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2014.
Poruka: 87
16. kolovoza 2014. u 23:19
Penal nije bio a kod drugog gola je sudac kriv kaj nije zaustavio igru dok ostali goli su regularni i koliko je bilo gledatelja!?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2011.
Poruka: 426
16. kolovoza 2014. u 23:23
Je oštećeni su zadrani jer nije bio penala i moguće je da je maglica napravio prekršaj kod drugog gola, ali realno je hajduk bio bolji i zasluženo je dobio. Sretno protiv dnipra!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.11.2012.
Poruka: 96
16. kolovoza 2014. u 23:31
Velika Bijela je napisao/la:
Zadar apsolutno ostecen kod prva dva gola! Da cujemo sada moralnu vertikalu iz Splita, da li ce priznati da su ti golovi sve samo ne regularni. ;)
Vidi cijeli citat


Kod prvog gola sramotno simuliranje Kvasine. Meni nije sporan drugi gol, ali je treći, jer nije trebao biti korner za Hajduk.

el_pistolero je napisao/la:
suci još uvijek nisu(barem službeno) pogriješili u korist Dinama
Vidi cijeli citat

Nedosuđeni penal za Split je neslužben?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 775
16. kolovoza 2014. u 23:36
Gle čuda sad se onih par kmečavaca ne pojavljuju na forumu!Zanima me šta bi imali za reći o suđenju!Nisam nigdje pročitao izjavu od Brbića.
Ljuke
Ljuke
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.08.2011.
Poruka: 2.630
16. kolovoza 2014. u 23:38
ne volim lose sudjenje nikako, ali ovo bi hajduk dobio bez beda uz bilo kakvo sudenje...
MalterEgo
MalterEgo
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.07.2013.
Poruka: 556
17. kolovoza 2014. u 01:06

Čista krađa nad hajdukom! Nije sviran penal nad vlašićem u drugom poluvremenu te isto tako dva zaslužena crvena kartona zadrana nisu dosuđena! 

Jadniciiiiiii puna su vam usta Hajduka 

Manistra usuvo i marihuana, piva, vino i drugi alkohol!
...
...
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.06.2014.
Poruka: 738
17. kolovoza 2014. u 01:11
uzet će i Dinamo prvenstvo kakvo god suđenje bilo pa ne vidim da to sprječava kmečavce da... kmeče. nemojmo sad imati dvostruke kriterije; neka taj "xxx bi to svejedno dobio" argument vrijedi i za Dinamo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
17. kolovoza 2014. u 01:54
el_pistolero je napisao/la:
suci još uvijek nisu(barem službeno) pogriješili u korist Dinama
Vidi cijeli citat

Nedosuđeni penal za Split je neslužben?
Vidi cijeli citat


Nije ni ovo još službeno priznato kao pogreška, ali mislim da je ovo čistije nego jučerašnji jedanaesterac...a ako kažem da je bio jedanaesterac za Split, onda mislim da je jasno o kakvom ogromnom previdu je riječ u ovoj utakmici.