Sportnet forum

Klasika, Tudor je prije tjedan dana bio genij s mudima što je ubacio klince u vatru, danas je neznalica koji nema šta tražiti u nogometu. Da je Hajduk preloš, jest, ali čemu sad ovo izdrkavanje. Bitno je da je naš klub prošao dalje i za vašu informaciju, bodovi za europski koeficijent u ovoj fazi natjecanja se računaju sveukupno nakon dvije utakmice, a ne pojedinačno. To vrijedi tek od natjecanja po skupinama da se svaka utakmica boduje za koeficijent. Znači Hajduk je prošao, na jedvite jade, ali ulazi u koeficijent. No bitno da se brišu neki komentari ovdje koji nikoga ne vrijeđaju, ali očito su tekst pisali novinari koji simpatiziraju Dinamo pa im se to ne sviđa. Hajduk ima dva talenta, desetak poluigrača i tri-četiri antitalenta za nogomet. To je realnost i ne vidim da je itko ovdje spominjao suce. Ali ako slučajno u nedjelju ti isti igrači s 5:1 dobiju Rijeku opet će biti bogomdani. Ne branim ja Hajduk i njegove postupke, samo mi ih je žao i žao mi je tih dečki koji odrastaju uz ovakve blamaže. Ovakve predstave u Europi su sramotne za naš nogomet. Ali presmiješno je kako što se tiče HNL-a vrijede dvostruki standardi. Npr.kad Hajduk igra dobro, a desi se sudačka greška u njegovu korist(bilo to opravdano ili neopravdano), onda je to kmečanje. Kad Hajduk ne zasluži pobjedu, ali opet se dogodi previd na njegovu štetu, onda su ionako preslabi pa nema veze što su suci protiv njih. Istina da su slabi, ali kad su toliko slabi zašto ih se onda već u prvom kolu uskraćuje za jedanesterac. Tko se treba bojati tog slabog Hajduka koji će se boriti za ostanak?