@smqueen, mmap, krtica i drugi 'znalci'....kao prvo, u kladionici nikad u životu nisam bio.
Kao drugo....trenirao sam rukomet, kao i pola moje obitelji.
Kao treće, vi ste rukometni stručnjaci, dokazani, pa ste meritorni za analize?
Kao četvrto...bolje bi vam bilo da se držite nogometa, kladionice i dnevne politike.
Da se vratimo na Kopljara. Nitko ne spori da je jako dobar u obrani. Nađite mi jedan post u kojem sam napisao da je loš u obrani, ajde.
To što je dobar u obrani ne znači da je dobar u napadu. Jer NIJE. Ima 210cm a postotak šuta mu je koliki? Oko 50%, a još nismo odigrali niti jednu utakmicu protiv vrhunske ekipe! Jučer šut 4/9. To je vama vrhunski? Svašta.
Od kada je ušao u reprezentaciju odigrao je možda 5 vrhunskih utakmica (obrana+napad).
Koliko probijanja po utakmici napravi zato jer nema MUDA, pa umjesto da šutne s 8, 9m on redovito ide do linije 6m, (a budući je brz k'o glista) tamo mu se protivnički igrači spoje i iznude faul.
Koliko puta nam je napad psaivan jer se za njega izradi akcija, a on nema MUDA šutnuti, pa vraća loptu duvnjaku, koji onda mora nešto 'kemijati' da nam ne uzmu loptu.
'Stručnjaci' dragi....obrana je važna ali u sportu kao što je rukomet napad je podjednako bitan (posebno zbog kontri koje sjevnu nakon loše odrađenog i/ili pasivnog napada), jer ako niste znali, pobjeđuje onaj koji ZABIJE gol više.
Kopljar zaista jest vrlo dobar u obrani ali u napadu je većinu vremena jednostavno smetnja.
S Metličićem ga uopće neću uspoređivati, jer bi to bila uvreda za Peru, a gori je i od Buntića, jer Buntić nas je nebrojeno puta spašavao golovima (uz realizaciju od 70% i više), a ni u obrani nije loš.
[uredio pleniglacial - 22. siječnja 2015. u 13:33]