Komentari na tekst: Hrvatska u nastavku susreta slomila Makedoniju za prvo mjesto u skupini

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2014.
Poruka: 106
21. siječnja 2015. u 21:39
moj smeqen vezano za Kopljara,komentari o njegovoj igri su najbolji indikator o kvaliteti forumaša što nije ni čudno, ali teško je shvatiti neke bivše reprezentativce pa su čak naljutili Čupka...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2014.
Poruka: 68
21. siječnja 2015. u 21:43
smqeen je napisao/la:
Po meni je Kopljar odigrao odličnu tekmu, zabijao i asistirao Čupiću. Jel vi koji pišete te komentare protiv njega ikad pogledate lijevog vanjskog protivničke momčadi koliko golova zabije pored Marka. Oni koji slabije prate rukomet Naumče Mojsovski i Filip Mirkulovski su već godinama stožerni igrači Metalurga koji ulazi u četvrtfinala LP, znači nisu lajbeki i preko Kopljara nisu zabili ni jedan gol kao ni ostali lijevi vanjski momčadi iz grupe. U rukometu se utakmice dobivaju obranom i Kopljar je tu bog i batina, a uz to i zabije nekoliko komada i koliko lopti prosljedi do krila. Mislim da to svako ko imalo prati sport razumije, ali uvijek će se pojavit neko ko je igro Kopljara na kladionici da će dati manje golova pa ga on zezne i onda piše ovakve gluposti. Kaj bi rekli za Lazarova koji je danas podbacio, a obranu uopće ne igra??
Vidi cijeli citat




Upravo tako,ali ne vrijedi ti objašnjavati ovim neznalicama.
Normalno je da Kopljar nekad podbaci u napadu jer igra u obadva smjera.Danas ne da nije podbacio nego je bio na vrhunskom nivou sa maestralnim asistencijama i igrom u obrani a usput je stigao i zabiti četiri gola. ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.01.2013.
Poruka: 160
21. siječnja 2015. u 22:21
Hmm, znaci opet Francuze u četvrtfinalu. Mislim da je Švedska najviše pokazala do sada i da ce dobiti francusku
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2011.
Poruka: 1.066
21. siječnja 2015. u 22:53
Očekivao sam pobjedu od 3-5 razlike i tako je na kraju i bilo, Makedonci se trudili koliko su mogli ali kao što je na rtl-u netko od sugovornika rekao mogu oni sa nama igrati 55 minuta ali će prije ili kasnije doći naših 5 minuta kada će klasa doći do izražaja i kada ćemo napraviti razliku dovoljnu da privedemo utakmicu mirno kraju. Makedoncima želim sreću da prođu što dalje pa neka se još jednom susretnemo u nastavku, a na našim je sada da se u sljedeće dvije utakmice malo rekuperiraju i ne prave lošu atmosferu krivljenjem medija ili bivših igrača zbog nekakvih komentara.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.07.2011.
Poruka: 4.341
22. siječnja 2015. u 08:47
@smqueen, mmap, krtica i drugi 'znalci'....kao prvo, u kladionici nikad u životu nisam bio.
Kao drugo....trenirao sam rukomet, kao i pola moje obitelji.
Kao treće, vi ste rukometni stručnjaci, dokazani, pa ste meritorni za analize?
Kao četvrto...bolje bi vam bilo da se držite nogometa, kladionice i dnevne politike.
Da se vratimo na Kopljara. Nitko ne spori da je jako dobar u obrani. Nađite mi jedan post u kojem sam napisao da je loš u obrani, ajde.
To što je dobar u obrani ne znači da je dobar u napadu. Jer NIJE. Ima 210cm a postotak šuta mu je koliki? Oko 50%, a još nismo odigrali niti jednu utakmicu protiv vrhunske ekipe! Jučer šut 4/9. To je vama vrhunski? Svašta.
Od kada je ušao u reprezentaciju odigrao je možda 5 vrhunskih utakmica (obrana+napad).
Koliko probijanja po utakmici napravi zato jer nema MUDA, pa umjesto da šutne s 8, 9m on redovito ide do linije 6m, (a budući je brz k'o glista) tamo mu se protivnički igrači spoje i iznude faul. 
Koliko puta nam je napad psaivan jer se za njega izradi akcija, a on nema MUDA šutnuti, pa vraća loptu duvnjaku, koji onda mora nešto 'kemijati' da nam ne uzmu loptu.
'Stručnjaci' dragi....obrana je važna ali u sportu kao što je rukomet napad je podjednako bitan (posebno zbog kontri koje sjevnu nakon loše odrađenog i/ili pasivnog napada), jer ako niste znali, pobjeđuje onaj koji ZABIJE gol više.
Kopljar zaista jest vrlo dobar u obrani ali u napadu je većinu vremena jednostavno smetnja.
S Metličićem ga uopće neću uspoređivati, jer bi to bila uvreda za Peru, a gori je i od Buntića, jer Buntić nas je nebrojeno puta spašavao golovima (uz realizaciju od 70% i više), a ni u obrani nije loš.
[uredio pleniglacial - 22. siječnja 2015. u 13:33]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.03.2010.
Poruka: 322
22. siječnja 2015. u 09:35
Ja bi samo dodao da je jučer Bičanić odigrao sa "mudima". 

Što se tiče Kopljara, nisam ni sam pametan što da mislim. Po meni, morao bi bolje, stalno ga se "čeka", potencira da i njemu mora doć "dan", da mu se "otvori"...

Glavni i osnovni problem po meni je što pokušava u napadu ić na "zicer", a to baš u rukometu ne ide, stvarno ponekad treba puknut i nerezonski, jer kao što je Saračević mantrao cijelu utakmicu, bolje puknut preko gola nego predat loptu suparniku.

Sve u svemu, za sada igramo bolje nego što sam mislio, a definitivno bolje nego što smo odigrali protiv Austrije. Medalja je realnost, zavisi samo koja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.04.2013.
Poruka: 376
22. siječnja 2015. u 10:09
Stara poslovica kaže da je povijest učiteljica života. Zbog toga ne treba sada padati u euforiju. Bilo je nekoliko primjera gdje Hrvatska sve pobjedi u grupi i onda dođe polufinale ili četvrtinafinala i poraz i sve pobjede u grupi padne u vodu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2011.
Poruka: 313
22. siječnja 2015. u 14:00
@pleniglacial Onda su za tebe takodjer rukometni "znalci " čelnici LNH koji ga svrstavaju u najbolju sedmorku lige, ali eto... Žalosno je da ti koji si kako kažeš igrao rukomet pa očekujem od tebe da znaš koliko se igrač troši u obrani, a on je u obrani car. Ne, ne smatram se stručnjakom, ali sam realan i vidim koliko čovjek radi u obrani tu i u klubu, znam koliko može različitih formacija odigrat. A ti si sebe prozvao stručnjakom zato kaj su ti mama ili tata igrali rukomet, jer ne vidim da gajiš bilokakvo znanje o rukometu? Nije da napad cvijeta i kad je Stepančić unutra. U napadu zaboravljaš broj njegovih asistencija, ali nerealan i zatucan stručnjak koji igrača gleda kroz broj zabijenih golova to i ne može vidjeti. Jesam ja reko da je vrhunski?? Vidiš da čitava repka muku muči sa napadom na postavljenu obranu i baš je Kopljar kriv zbog toga. Nije Bičanić koji neigra obranu i treba biti puno sviježiji od Kopljara nego je Baš Kopljar koji se troši obrana-napad, a uz to zabije uvijek par komada, asistira Čupiću, u povratku u obranu zastane na pol terena da svojom visinom ometa kontru itd. Goluža inzistira da ako ne prođe kontra ili polukontra da se igra do 100% prilike ili do pasivnog napada i na taj način najviše izmoriš protivnika, pitaj mamu i tatu jel se tog sječaju kad su igrali rukomet u školi na tjelesnom!? Pa koliko probijanja napravi po tekmi?? Ajde mi reci koliko?? Svi naši naprave probijanje jer je takav sudački kriterij. OBRANOM SE POBJEĐUJU UTAKMICE STRUČNJAČE, OBRANOM I SAMO OBRANOM. Iz jake obrane se otvaraju šanse za lagane golove, a tu je naš Kopljar glavni i samo neka ovako nastavi. Rukomet je malo šira slika i neda mi se sa ograničenim čovjekom raspravljat jer si gore pokazo da nemaš pojma o rukometu. Govoriš ljudima da su ljudi ovdje "stručnjaci" a nijednom tvrdnjom nisi pobio njihov/ naš odgovor. Reko sam da je odličan u obrani, na svoj poziciji nezamjenjiv, u napadu uvijek zabije i daje hrpu asistencija Čupiću i bitan je u tranziciji i iz obrane u napad i obrnuto. Reci mi kaj sam ja tu krivo reko kad si tako "stručan"?? Tvoj je problem kaj mrziš Kopljara i svaku njegovu grešku gledaš kroz povečalo. Trebalo je par godina da ga istrpimo, ali izrasto je u odličnog desnog vanjskog koji igra u odlično u oba smjera, jer ni Xavier Barachet u PSG-u ne igra kraj njega. Lazarov koji je u napadu nemjerljivo bolji igrač od Kopljara, jučer iz igre zabije 4 gola i više od toga Makedonija primi preko njega dok je u 2. poluvremenu dijagonalno trčao na klupu, ista stvar vrijedi za Vujina. Ne kažem da je Kopljar bolji od njih u napadu, ali ti želim usmjerit misli na obranu u što sumnjam da ima smisla.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2011.
Poruka: 1.066
22. siječnja 2015. u 15:02
pleniglacial je napisao/la:
@smqueen, mmap, krtica i drugi 'znalci'....kao prvo, u kladionici nikad u životu nisam bio.
Kao drugo....trenirao sam rukomet, kao i pola moje obitelji.
Kao treće, vi ste rukometni stručnjaci, dokazani, pa ste meritorni za analize?
Kao četvrto...bolje bi vam bilo da se držite nogometa, kladionice i dnevne politike.
Da se vratimo na Kopljara. Nitko ne spori da je jako dobar u obrani. Nađite mi jedan post u kojem sam napisao da je loš u obrani, ajde.
To što je dobar u obrani ne znači da je dobar u napadu. Jer NIJE. Ima 210cm a postotak šuta mu je koliki? Oko 50%, a još nismo odigrali niti jednu utakmicu protiv vrhunske ekipe! Jučer šut 4/9. To je vama vrhunski? Svašta.
Od kada je ušao u reprezentaciju odigrao je možda 5 vrhunskih utakmica (obrana+napad).
Koliko probijanja po utakmici napravi zato jer nema MUDA, pa umjesto da šutne s 8, 9m on redovito ide do linije 6m, (a budući je brz k'o glista) tamo mu se protivnički igrači spoje i iznude faul. 
Koliko puta nam je napad psaivan jer se za njega izradi akcija, a on nema MUDA šutnuti, pa vraća loptu duvnjaku, koji onda mora nešto 'kemijati' da nam ne uzmu loptu.
'Stručnjaci' dragi....obrana je važna ali u sportu kao što je rukomet napad je podjednako bitan (posebno zbog kontri koje sjevnu nakon loše odrađenog i/ili pasivnog napada), jer ako niste znali, pobjeđuje onaj koji ZABIJE gol više.
Kopljar zaista jest vrlo dobar u obrani ali u napadu je većinu vremena jednostavno smetnja.
S Metličićem ga uopće neću uspoređivati, jer bi to bila uvreda za Peru, a gori je i od Buntića, jer Buntić nas je nebrojeno puta spašavao golovima (uz realizaciju od 70% i više), a ni u obrani nije loš.
Vidi cijeli citat


Pusti ih to su ti ljudi koji si daju za pravo nekoga koga uopće ne poznaju i apsolutno ništa o njemu ne znaju, nazivati neznalicom. Što se tiče Kopljara neosporno je da je jako bitan za našu reprezentaciju ali je isto tako očito kroz sve ove godine koliko ga možemo pratiti da ima prečesto strah od šutiranja i češće se odlučuje za asistenciju čak i kada ima dobru priliku za realizaciju. Dali to znači da je loš igrač? Dali to znači da ga svi koji kažu da je preplah kada treba uzeti stvari u svoje ruke ga mrze? Naravno da ne, ja primjerice sam to znao govoriti čisto zato što znam da on to može ali morao bi se češće odlučivati za šut kada se digne onako visok morao bi prepucati svaku obranu.
[uredio Bolero - 22. siječnja 2015. u 15:05]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.07.2011.
Poruka: 4.341
22. siječnja 2015. u 16:18
ajde momak laganini odjebi.
ja sam rekao da je jako dobar u obrani i loš u napadu. I točka, to su činjenice.
Nije on nikakav 'car' u obrani. To je nikola karabatić, to je bio metličić.
I jebe mi se za izbor u sedmorku Fr lige, govorim kako igra u reprezentaciji.
A biti ispred Baracheta nije teško jer je on najgori desni vanjski francuske reprezentacije u zadnjih 20 godina.
Ja kopljara ne mrzim....ne mrzim nikoga. Samo naglas kažem što neki ne žele reći...a to je da je riječ o pički.
Trebalo nam je 'samo nekoliko' godina da ga istrpimo:)? 'Izvrsno'. Ušao u repku sa 24 godine (strašno mlad:) i od tada nije nešto napredovao.
Evo ti za kraj službene IHF statistike o 'bajnom' Kopljaru.
Igrao je u 4 tekme 2h i 52min. Za to vrijeme je imao šut 11/21 (dakle jedva iznad 50%), 8 asista (znači 2 po tekmi, a ne 'puno', kako ti kažeš) i 5 grešaka u napadu.
Karačić u točno duplo manje vremena u igri 1h, 27min ima čak 7 asista.
Duvnjak, koji isto igra u oba smjera i igrao je 2h i 50min ima 16 asista.
Stepančić kojeg si spomenuo je u 4 tekme odigrao samo 1h i 2min i ima 6 asista!!
Evo ti brojke i skini mi se.
[uredio pleniglacial - 22. siječnja 2015. u 16:20]