Komentari na tekst: Jesu li San Antonio Spursi zbog Alzheimerove bolesti zaboravili gubiti?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 120
01. lipnja 2012. u 01:13
Odlićan tekst,sve na svom mjestu u potpunosti se slažem sa svime šta je napisano. Imam i odgovor na pitanje o treneru koji je vodio jednog igraća kroz cijelu karijeru. Jerry Sloan u Utahu je vodio Stoktona i Malona( osim one sezone kada je pohlepno otišo u lakerse )
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.10.2010.
Poruka: 403
01. lipnja 2012. u 06:15
Zanima me na koji je to način Rivers nadigrao Spolestru.,jer kolko vidim 2 0 je za Miami koji igra bez najvažnijeg igrača u napadu 5 na 5 Bosha koji otvara reket,možda da autor članka navede koji primjer umjesto da ispaljuje teze napamet,
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.591
01. lipnja 2012. u 07:15
Hugo Sanchez je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Hugo Sanchez je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Hugo Sanchez je napisao/la:
Ako su Haslem, Miller, Chalmers i Battier bolji od Hardena, Ibake, Sefoloshe i Perkinsa onda mi nije jasno zašto Miami ne rastura u playoffu i zašto nije imao najbolji skor u ligi. Harden i Ibaka uz Duranta i Westbrooka - pa tko ima toliki potencijal u sljedećem desetljeću da ispiše povijest???
Vidi cijeli citat



Prvo ako stavljas Hardena tu onda na stranu Miamia moras staviti Bosha, eto tu vec startas sa losim pretpostavkama.

Dalje Ibaka, Sefolosha i Perkins su sigruno bolji ( tj. cjenjeniji da tako kazem ugl vrijede za bolje ) igraci od Diaw-a, Greena i Bonnera pa SAS-i rasturaku OKC.

Pa mislim da se cak i moze reci da rastura jel imaju samo 3 poraza do sada to je po meni prilicno rasturanje. Uz to jedan totalno bezvezni i nevazni od Knicksa.

Nemaju skoro najbolji skor u ligi jer da pratis ligu znao bi da se tokom sezone igra poprilinco drugacija kosarka i njima nije presudno hoce li imati 2-3 pobjede vise ili manje.

A ovaj sto je napisao da imaju momcad na razini Spliti, molio bi ga da svoju veliku pamet podjeli sa svim americkim analiticarima i komentatorima na utakmicama ( koji su bivsi teneri i igraci - ne kod nas fukare) i kaze im kako nemaju pojma.

Battier jedan od najcjenjenih obrambenih igraca u ligi, Miller jedan od najboljih sutera, Chalmers jedan od najperspektivnijih play-eva pa jel vi gledate utakmice ili samo lupetate??? Haslem i Anthony solidan dvojac pod kosevima, zaista ne kuzim koga bi trebali imati, pa ne mogu u ekipi u kojoj dva igraca zabijaju 60 koseva i jedan 15 ostali imat 10 u prosjeku, koma.
Vidi cijeli citat

Promakli su mi sasvim slučajno ovi biseri, Battier je solidan obrambeni igrač ali ni približno jedan od najcjenjenijih u ligi - da je valjda bi bio barem u drugoj obrambenoj petorci lige.
Chalmers je kažeš jedan od najperspektivnijih playeva u ligi - ne znam kako sa 26. godina na leđima, 2,3 asista i 6,7 koševa po susretu!
Miller jedan od najboljih šutera???? Sa 6,7 koševa po susretu unazad par sezona i procentom od 40tak posto zaista je ubojit i zastrašujuć strijelac - Bryant, Durant i ekipa skrivaju se u mišju rupu kad čuju njegovo ime.
Treba li šta još dodati
Vidi cijeli citat


Govorili smo o role playerima ne o superzvijezdama -.- ti si pravis mutav 10x vise od mene, naravno da niej bolji strijelac od Bryanta, Duranta i Nowitzkog ali je od Blake i slicnih, ne razumijes ti uopce NBA ajde sad lijepo me zaobidi u svojim replikama, nemamo si vise sta reci.
Vidi cijeli citat

Ja ću i dalje živjeti u svome neznanju a ti također budi pozdravljen, kad nema argumenata onda nastupaju uvrede i blaćenja - ako te to usrećuje ja nemam ništa protiv. I dalje ću gledati NBA koji uopće ne razumijem i uživati u majstorijama Haslema, mladog talenta Chalmersa i  ubojitog 107-og strijelca lige Millera. Laku noć NBA wherever you are :D
Vidi cijeli citat


a koje si ti to argumente iznio, osim da su losi :D

Jedan Bird je izjavio da je Miller jedan od najboljih sutera u ligi ali ne Hugo kaze da je od 107, naravno Hugo zna bolje od Birda kao da je taj uopce bio najbolji igrac nekad, trener i sada sta je manager, naravno da nema pojma :D

p.s ovo uopce nisu "moja" razmisljanja do kraja nego razmisljanja ljudi koji prate ligu, americkih komentatora i analiticara, vazno da ekipa s foruma zna ocjenit snagu, a ne oni

svaka vam cast na objektivnosti

p.p.s stvarno si cudna osoba, ja sve razgovaram u smirenom tonu, stalno ti govorim zasto mislim da je netko takav kakav je dok se ti ponasa ko deriste od 5 godina i ovo na kraju to potvrduje

ja nigdje nisam rekao da je Haslem bezvremenski genijalac nego sam rekao da je jedan solidan igrac ispod obruca, da je Chalmers jedan jako dobar play ( ako to nije dokazao kroz ovaj play-off onda stvaro) i da je Miller jedan vrhunski suter, nigdje nisam rekao da o njima sve ovisi niti nista nego da su kao pomocna radna snaga to sasvim okej igrac, a sad nadam se da si uzivao u vecerasnjoj utakmici eto samo jos toliko

p.p.p.s za Chalmersa sam napisao to zato jer se vidi da covjek razumije kosarku i da je ima u malom prstu i ocigledno je da jos nije do kraja potvrdio svoj talent, neko moze biti talentiran i sa 28 sta je talent samo sa 18 i onda ga iskoristi ili ne? Koje fascinantno razmisljanje
[uredio basketas - 01. lipnja 2012. u 07:23]
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2011.
Poruka: 144
01. lipnja 2012. u 07:52
Chalmers ni u Miamiu nije najbolji play :)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.05.2012.
Poruka: 2.452
01. lipnja 2012. u 10:33
basketas je napisao/la:
Hugo Sanchez je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Hugo Sanchez je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Hugo Sanchez je napisao/la:
Ako su Haslem, Miller, Chalmers i Battier bolji od Hardena, Ibake, Sefoloshe i Perkinsa onda mi nije jasno zašto Miami ne rastura u playoffu i zašto nije imao najbolji skor u ligi. Harden i Ibaka uz Duranta i Westbrooka - pa tko ima toliki potencijal u sljedećem desetljeću da ispiše povijest???
Vidi cijeli citat



Prvo ako stavljas Hardena tu onda na stranu Miamia moras staviti Bosha, eto tu vec startas sa losim pretpostavkama.

Dalje Ibaka, Sefolosha i Perkins su sigruno bolji ( tj. cjenjeniji da tako kazem ugl vrijede za bolje ) igraci od Diaw-a, Greena i Bonnera pa SAS-i rasturaku OKC.

Pa mislim da se cak i moze reci da rastura jel imaju samo 3 poraza do sada to je po meni prilicno rasturanje. Uz to jedan totalno bezvezni i nevazni od Knicksa.

Nemaju skoro najbolji skor u ligi jer da pratis ligu znao bi da se tokom sezone igra poprilinco drugacija kosarka i njima nije presudno hoce li imati 2-3 pobjede vise ili manje.

A ovaj sto je napisao da imaju momcad na razini Spliti, molio bi ga da svoju veliku pamet podjeli sa svim americkim analiticarima i komentatorima na utakmicama ( koji su bivsi teneri i igraci - ne kod nas fukare) i kaze im kako nemaju pojma.

Battier jedan od najcjenjenih obrambenih igraca u ligi, Miller jedan od najboljih sutera, Chalmers jedan od najperspektivnijih play-eva pa jel vi gledate utakmice ili samo lupetate??? Haslem i Anthony solidan dvojac pod kosevima, zaista ne kuzim koga bi trebali imati, pa ne mogu u ekipi u kojoj dva igraca zabijaju 60 koseva i jedan 15 ostali imat 10 u prosjeku, koma.
Vidi cijeli citat

Promakli su mi sasvim slučajno ovi biseri, Battier je solidan obrambeni igrač ali ni približno jedan od najcjenjenijih u ligi - da je valjda bi bio barem u drugoj obrambenoj petorci lige.
Chalmers je kažeš jedan od najperspektivnijih playeva u ligi - ne znam kako sa 26. godina na leđima, 2,3 asista i 6,7 koševa po susretu!
Miller jedan od najboljih šutera???? Sa 6,7 koševa po susretu unazad par sezona i procentom od 40tak posto zaista je ubojit i zastrašujuć strijelac - Bryant, Durant i ekipa skrivaju se u mišju rupu kad čuju njegovo ime.
Treba li šta još dodati
Vidi cijeli citat


Govorili smo o role playerima ne o superzvijezdama -.- ti si pravis mutav 10x vise od mene, naravno da niej bolji strijelac od Bryanta, Duranta i Nowitzkog ali je od Blake i slicnih, ne razumijes ti uopce NBA ajde sad lijepo me zaobidi u svojim replikama, nemamo si vise sta reci.
Vidi cijeli citat

Ja ću i dalje živjeti u svome neznanju a ti također budi pozdravljen, kad nema argumenata onda nastupaju uvrede i blaćenja - ako te to usrećuje ja nemam ništa protiv. I dalje ću gledati NBA koji uopće ne razumijem i uživati u majstorijama Haslema, mladog talenta Chalmersa i  ubojitog 107-og strijelca lige Millera. Laku noć NBA wherever you are :D
Vidi cijeli citat


a koje si ti to argumente iznio, osim da su losi :D

Jedan Bird je izjavio da je Miller jedan od najboljih sutera u ligi ali ne Hugo kaze da je od 107, naravno Hugo zna bolje od Birda kao da je taj uopce bio najbolji igrac nekad, trener i sada sta je manager, naravno da nema pojma :D

p.s ovo uopce nisu "moja" razmisljanja do kraja nego razmisljanja ljudi koji prate ligu, americkih komentatora i analiticara, vazno da ekipa s foruma zna ocjenit snagu, a ne oni

svaka vam cast na objektivnosti

p.p.s stvarno si cudna osoba, ja sve razgovaram u smirenom tonu, stalno ti govorim zasto mislim da je netko takav kakav je dok se ti ponasa ko deriste od 5 godina i ovo na kraju to potvrduje

ja nigdje nisam rekao da je Haslem bezvremenski genijalac nego sam rekao da je jedan solidan igrac ispod obruca, da je Chalmers jedan jako dobar play ( ako to nije dokazao kroz ovaj play-off onda stvaro) i da je Miller jedan vrhunski suter, nigdje nisam rekao da o njima sve ovisi niti nista nego da su kao pomocna radna snaga to sasvim okej igrac, a sad nadam se da si uzivao u vecerasnjoj utakmici eto samo jos toliko

p.p.p.s za Chalmersa sam napisao to zato jer se vidi da covjek razumije kosarku i da je ima u malom prstu i ocigledno je da jos nije do kraja potvrdio svoj talent, neko moze biti talentiran i sa 28 sta je talent samo sa 18 i onda ga iskoristi ili ne? Koje fascinantno razmisljanje
Vidi cijeli citat

U smirenom tonu indirektno vrijeđaš, inatiš se i dociraš. Vidim da ipak sve shvaćaš bukvalno jer ovo što si boldao je karikirano, šta je više nego jasno ja sam mislio svakome. Sve sam rekao o Miamiju što mislim, a OKC je sinoć pokazao ono o čemu sam govorio.
[uredio Hugo Sanchez - 01. lipnja 2012. u 10:34]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.03.2012.
Poruka: 341
01. lipnja 2012. u 13:29
Svaki kolumnista se trudi biti jebeno duhovit,ali iza toga baš ne stoji neki feeling za košarku.Pa Westbrook gleda na konferencijama na Duranta kao na tatu.Samo je strategija momčadi da ne pada sve na leđa Duranta.Zato Westbrook puno šutira,ali kad je ključno preuzima Durant.Kao i Wade u Miamiju.Raspodjela poslova.Preintenzivna je današnja košarka da bi netko sam pobjeđivao.