Komentari na tekst: Jesu li San Antonio Spursi zbog Alzheimerove bolesti zaboravili gubiti?

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.576
31. svibnja 2012. u 22:36
Nemam se ja s tobom sta mirit jer se nisam niti svadao to sto ti shvacas nesto kao napad na sebe to je tvoj i samo tvoj problem.

Sad da se vratim na "prvi" tvoj post ( od zadnja dva), to nisu nikakve moje impresije, nego to je tako, poslusaj i pregledaj malo ESPN-ove komentatore ( da li i za njih mozes reci da su neznalice???) pa ces vidjeti kako ocjenjuju ekipu Miamia - mahom bivsi igraci i dugogodisnji sportski novinari.

Isuse boze. Ja samo kazem da se to tako ne moze niti gledati jer nije realno zbog salary-ja, tako da je to totalna debilana i gledati, bas sam mislio da ti Rileyu govoris koga da dovede, mislim stvarno.

Ako netko ne zna o necemu nesto ne smatram ga budalom - eto toliko, ja nemam pojma nista o eletrici pa mislim da me elektricar ne smatra budalom.

Ne pumpam ja nikakv svoj ego. Nego je Harden danas jedan od ponajboljih igraca u ligi i ako ides uspredivat "rezerviste" OKC i Miamia, onda ne mozes u "rezerviste" OKC staviti Hardena, sta ti tu nije jasno? I onda vuces paralele koja je strana bolja.

Razlika je u treneru i igri, momcadi su im prilicno slicno sastavljene ( u svakoj po tri zvijezde i ostali role-player-i).

Gledao sam, nije doslovno rasturanje bilo jucer ali je bilo u utakmici prije, nije bilo u dvije s Indianom ali je bilo u ostale 4, nije niti OKC rasturio LA skoro niti u jednoj, jedini koji rasturaju po tom kriteriju su SAS-i, a onda idu OKC i Miami, sigruno ne igraju lose pa su u finalu istoka i imaju 2-0.

Nije im presudno, defintinvno jer da je onda bi se ubijali u svakoj utakmici sezone, a nisu.

Mogao bi pocet primjenivat ono sto pises, citanje s razumijevanjem i umjesto prazne retorike ponuditi konkretne odgovore, a ne odgovore u stilu : usporedba, pretpostavka, ne igraju nikako al u finalu vode 2-0, imaju Nostradamusa i tako

Aj uzivaj i diskutiraj s istomisljenicima kad ne mozes prihvatit cinjenice :)

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.05.2012.
Poruka: 2.452
31. svibnja 2012. u 22:54
basketas je napisao/la:
Nemam se ja s tobom sta mirit jer se nisam niti svadao to sto ti shvacas nesto kao napad na sebe to je tvoj i samo tvoj problem.

Sad da se vratim na "prvi" tvoj post ( od zadnja dva), to nisu nikakve moje impresije, nego to je tako, poslusaj i pregledaj malo ESPN-ove komentatore ( da li i za njih mozes reci da su neznalice???) pa ces vidjeti kako ocjenjuju ekipu Miamia - mahom bivsi igraci i dugogodisnji sportski novinari.

Isuse boze. Ja samo kazem da se to tako ne moze niti gledati jer nije realno zbog salary-ja, tako da je to totalna debilana i gledati, bas sam mislio da ti Rileyu govoris koga da dovede, mislim stvarno.

Ako netko ne zna o necemu nesto ne smatram ga budalom - eto toliko, ja nemam pojma nista o eletrici pa mislim da me elektricar ne smatra budalom.

Ne pumpam ja nikakv svoj ego. Nego je Harden danas jedan od ponajboljih igraca u ligi i ako ides uspredivat "rezerviste" OKC i Miamia, onda ne mozes u "rezerviste" OKC staviti Hardena, sta ti tu nije jasno? I onda vuces paralele koja je strana bolja.

Razlika je u treneru i igri, momcadi su im prilicno slicno sastavljene ( u svakoj po tri zvijezde i ostali role-player-i).

Gledao sam, nije doslovno rasturanje bilo jucer ali je bilo u utakmici prije, nije bilo u dvije s Indianom ali je bilo u ostale 4, nije niti OKC rasturio LA skoro niti u jednoj, jedini koji rasturaju po tom kriteriju su SAS-i, a onda idu OKC i Miami, sigruno ne igraju lose pa su u finalu istoka i imaju 2-0.

Nije im presudno, defintinvno jer da je onda bi se ubijali u svakoj utakmici sezone, a nisu.

Mogao bi pocet primjenivat ono sto pises, citanje s razumijevanjem i umjesto prazne retorike ponuditi konkretne odgovore, a ne odgovore u stilu : usporedba, pretpostavka, ne igraju nikako al u finalu vode 2-0, imaju Nostradamusa i tako

Aj uzivaj i diskutiraj s istomisljenicima kad ne mozes prihvatit cinjenice :)

Vidi cijeli citat

Kod Oklahoma Cityja je stvar prilično slična onoj u Miamiju. Koliko Westbrook i Durant u svoje napade uspiju uključiti Hardena, Perkinsa, Sefoloshu, pa i Ibaku, toliko će daleko dogurati. Isto kao što ni Miami neće osvojiti naslov ako James i Wade ne pronađu način kako u svoje napadačke križaljke uvrstiti i Haslema i Chalmersa i Battiera i Millera.

Dakle, ovo je napisao Jurišić u svojoj kolumni. Ti čini mi se ne želiš razumjeti ili stvarno shvaćaš sve bukvalno do bola.
Komentirajući njegovu kolumnu ustvrdio sam da bi Miami s ovom četvorkom OKC-a koja je san snova za ovu njihovu rasturao u ligi. Upravo zato jer su LeBron i Wade trenutno puno potentniji i zreliji - dakle bolji od dvojca Durant/Westbrook.
Niti je Jurišić niti moja malenkost govorio o tome da je moguće da oni u paketu dođu u Miami. Ne mogu vjerovat da ovo pišem po peti put. Dakle, čuli smo i znamo za salary cap, ali hvala ti na podsjetniku.
Dakle sve je rečeno hipotetski (imaš na wikipediji objašnjenje), nema veze sa realitetom.
Sad je rasturanje, sad nije doslovno, sad nije bilo u dvije s Indianom - to se zove argumentiranost.
Harden je najbolji 6 igrač lige, što podrazumijeva da ulazi s klupe iako je de facto treći igrač po kvaliteti u OKC-u, a Battier, Chalmers i nabrojana družina nisu nikakvi rezervisti tipa Howard, Pittman....
Još jednom uspoređujem igrače koje uspoređuje Jurišić, nazvao ih ti rezervistima, starterima ili štapićima cimeta - jer kao i svi drugi komentiram njegovu kolumnu, ne pišem svoju.
Kakve ja, ti ili bilo tko to konkretne odgovore mogu davati na forumu o NBA-u???
Ne utvaram si da sam Phil Jackson, ja sam tu radi diskusije sa razumnim i pristojnim ljudima, razmjene mišljenja i uživanja u košarci i u priči o košarci. Usporedbe i pretpostavke sastavni su dio svake diskusije, ne razgovaramo ovdje o znanstvenoj istini.
Hvala na lijepim željama, ja ću i dalje sa svojim kako ti kažeš istomišljenicama pričati o košarci a činjenice i neporecivu istinu ostaviti ću tebi.
Meni će i dalje Ibaka biti bolji od Battiera, Harden od Millera i Chalmersa a SA, OKC, Chicago bolji od Miamija  - unatoč činjenicama i istinama koje si mi predočio.
Pozdrav!
[uredio Hugo Sanchez - 31. svibnja 2012. u 23:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.10.2010.
Poruka: 180
31. svibnja 2012. u 22:56
Bas san nekidan napisa i opet cu. Sv. Ante mi nikad nije bia drag, ali kako igraju ove sezone s tolikim ih guston gledan da mi izmame osmijeh na lice. gustan!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.02.2010.
Poruka: 420
31. svibnja 2012. u 22:59
bosh fali miamiu kao scoring opcija i kao solidan obrambeni post igrac. ako ih kenja trica i ako ova dvojica igraju ko u zadnje vrijeme, moze se i bez njega u napadu, samo ekstremno veci defenzivni napor iziskuje, a time obicno pati i napad...

a da je popularno kenjati po miamiu i da svi pate za chicagom i bostonom je opcepoznata stvar. i isto su svi kenjali kad su malo zapeli protiv indiane, a i tad je bilo realno da ce ih nadevetat. ulaze u finale proti spursa, a to ce bit jako zajebano. spursi igraju divnu kosarku i nisam ocekivao ovakav procvat nakon tamburanja prosle sezone od memphisa, ali srecom za kosarku oni postoje :)

no miami igra fantasticnu obranu kad se posloze, daleko najbolja rotacija u ligi. james, wade, battier fenomenalni branici, anthony izvrstan bloker i jos 5. u obrani, jel to chalmers bosh ili haslem po potrebi, al kad su unutra u najjacoj obrambenoj postavi i kad grizu stvarno ih je tesko probit. 

ako spursi igraju efikasno onda dobivaju na dve strane, ocito u napadu i mnogo u obrani jer ubijaju miamiev tranzicijski offense. dakle cijela ta serija ce ovisit kolko ce efikasno spursi napadati.

high scoring game miami nema sanse, a ako ce bit tvrdo onda bi miami trebao to uzet. 

u svakom slucaju jedva cekam :)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.05.2012.
Poruka: 18
31. svibnja 2012. u 23:29
Meni se čini da je San Antoniju ove godine jako pogodovala kraća sezona, jer ako me sjećanje ne vara oni su i prošle godine do pred sam kraj regularnog djela lige imali najbolji omjer i igrali impresivnu košarku, a onda su glatko izgubili u doigravanju. Naravno, to ne umannjuje činjenicu da igraju najbolju košarku, kako je to i u tekstu opisano.  Neznam koliko još OKC može još izvući iz Duranta koji nio bio na svojoj najvišoj mogućoj razini i vjerujem da će noćas uzeti više odgovornosti.  Pozdrav za ljubitelje dobre košarke...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.05.2012.
Poruka: 470
31. svibnja 2012. u 23:32
Bravo za članak! odlična analiza! Ja bih samo dodao, nije trener miamija toliko loš koliko su ona dva superstara egoistična. Trener to zna i odnosi se prema njima kao prema bogovima, da bi zadovoljio prohtjeve obojice mora bazirat igru 2/5, najružniju košarku što je moguće.
Vjerojatno nema ni hrabrosti pokušati drugačije postavit igru
[uredio Hex - 31. svibnja 2012. u 23:34]
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.576
31. svibnja 2012. u 23:48
Vidi se koliko se razumijes, Harden je trenutno jedan od ponajboljih igraca i njega se moze mjeriti sa Boshom ( prema doprinosu ako usporedujemo OKC-MIA) o cemu ti pricas?
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.07.2011.
Poruka: 498
31. svibnja 2012. u 23:49
Hex je napisao/la:
Bravo za članak! odlična analiza! Ja bih samo dodao, nije trener miamija toliko loš koliko su ona dva superstara egoistična. Trener to zna i odnosi se prema njima kao prema bogovima, da bi zadovoljio prohtjeve obojice mora bazirat igru 2/5, najružniju košarku što je moguće.
Vjerojatno nema ni hrabrosti pokušati drugačije postavit igru
Vidi cijeli citat

šta je egoistično u tome da dva igrača šutiraju preko pedeset posto iz igre , igraju krvavu obranu , trude se i primaju manju plaću da bi došli do prstena ??
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.05.2012.
Poruka: 2.452
31. svibnja 2012. u 23:56
basketas je napisao/la:
Hugo Sanchez je napisao/la:
Ako su Haslem, Miller, Chalmers i Battier bolji od Hardena, Ibake, Sefoloshe i Perkinsa onda mi nije jasno zašto Miami ne rastura u playoffu i zašto nije imao najbolji skor u ligi. Harden i Ibaka uz Duranta i Westbrooka - pa tko ima toliki potencijal u sljedećem desetljeću da ispiše povijest???
Vidi cijeli citat



Prvo ako stavljas Hardena tu onda na stranu Miamia moras staviti Bosha, eto tu vec startas sa losim pretpostavkama.

Dalje Ibaka, Sefolosha i Perkins su sigruno bolji ( tj. cjenjeniji da tako kazem ugl vrijede za bolje ) igraci od Diaw-a, Greena i Bonnera pa SAS-i rasturaku OKC.

Pa mislim da se cak i moze reci da rastura jel imaju samo 3 poraza do sada to je po meni prilicno rasturanje. Uz to jedan totalno bezvezni i nevazni od Knicksa.

Nemaju skoro najbolji skor u ligi jer da pratis ligu znao bi da se tokom sezone igra poprilinco drugacija kosarka i njima nije presudno hoce li imati 2-3 pobjede vise ili manje.

A ovaj sto je napisao da imaju momcad na razini Spliti, molio bi ga da svoju veliku pamet podjeli sa svim americkim analiticarima i komentatorima na utakmicama ( koji su bivsi teneri i igraci - ne kod nas fukare) i kaze im kako nemaju pojma.

Battier jedan od najcjenjenih obrambenih igraca u ligi, Miller jedan od najboljih sutera, Chalmers jedan od najperspektivnijih play-eva pa jel vi gledate utakmice ili samo lupetate??? Haslem i Anthony solidan dvojac pod kosevima, zaista ne kuzim koga bi trebali imati, pa ne mogu u ekipi u kojoj dva igraca zabijaju 60 koseva i jedan 15 ostali imat 10 u prosjeku, koma.
Vidi cijeli citat

Promakli su mi sasvim slučajno ovi biseri, Battier je solidan obrambeni igrač ali ni približno jedan od najcjenjenijih u ligi - da je valjda bi bio barem u drugoj obrambenoj petorci lige.
Chalmers je kažeš jedan od najperspektivnijih playeva u ligi - ne znam kako sa 26. godina na leđima, 2,3 asista i 6,7 koševa po susretu!
Miller jedan od najboljih šutera???? Sa 6,7 koševa po susretu unazad par sezona i procentom od 40tak posto zaista je ubojit i zastrašujuć strijelac - Bryant, Durant i ekipa skrivaju se u mišju rupu kad čuju njegovo ime.
Treba li šta još dodati
[uredio Hugo Sanchez - 31. svibnja 2012. u 23:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.05.2012.
Poruka: 2.452
01. lipnja 2012. u 00:02
basketas je napisao/la:
Vidi se koliko se razumijes, Harden je trenutno jedan od ponajboljih igraca i njega se moze mjeriti sa Boshom ( prema doprinosu ako usporedujemo OKC-MIA) o cemu ti pricas?
Vidi cijeli citat

Pa zar nisam napisao da je Harden de facto treći najkvalitetniji igrač OKC-a, što bi značilo da je po tom kriteriju u rangu s Boshom kod Miamija.
Zapanjujuće mi je tvoje neshvaćanje nečega što sam ti objasnio već nebrojeno puta.
[uredio Hugo Sanchez - 01. lipnja 2012. u 00:06]