jedina logična zamjena je badelj-kovačić, a pokrivač nije donio nikakvu prednost u defanzivi a još manje u napadu, dok je beqiraj to borbenošću ipak više radio. no posebno je glupo vaditi napadača dok gubiš, jer svejedno smo dobili drugi gol ali s tim smo bili još dalje da ga damo.
no sve na stranu, dinamo je limitiran igrački to je sasvim jasno, jer recimo kad fali vrsaljko, koji također nije u nekoj formi, dinamo mora vidu ili leku stavljati na te pozicije, a posebno je šteta vide koji je na stoperu najbolji dinamov igrač trenutno, dok šimunić nije, što je i logično nakon toliko ne igranja, u pravoj formi, a da ne govorimo o neuigranosti s tonelom koliko je vida već to uspio.
o ibanezu ne treba trošiti riječi, klasična rupetina koju neki prevdaju i čak vole samo jer trči ko muha bez glave, ali to je zapravo strašno limitiran igrač prije svega inetligencijom na terenu, dosta rečeno. badelj se može prevdati s jurčićevim govorom o ozljedama i bolestima, no to su puste priče, jer badelj glavom već odavno nije u dinamu, a kad ti još za to daju kapetansku traku onda je to nebulozno, kovačić će svaku utakmicu biti bolji i treba imati prednot, jer em više zna em je i srcem i glavom u dinamu. a ništ lošiji nije na terenu, dapače, bolji je od badelja.
sammir je već odavno usamljen na terenu i nema s kim igrati, ističe se znanjem ali prizivati ga sam rješava utakmice je kretenski. možeš ponekad kao što i je, ali kad imaš jaku ekipu protiv sebe ne možeš sam, i messi treba xavija i ostale da bi bio toliko dobar, a gdje sammir.
leko daje koliko može na poziciji koja je ofanzivnija, a znamo da on nije igrač izrazito napadačkih sklonosti, nema ni brzinu ni prodor za to, pa je samim tim njegova igra za pozitivnu ocjenu.
davno sam ovdej imao raspravu s onima koji cijene samo napadače i samim tim ne poznaju nogomet, jer tvrdio sam da je calello odličan igrač na svojoj poziciji dok su ga brojni, gotovo svi pljuvali, a on konstantno pokazuje koliko je dobar kad treba popraviti greške veznih igrača.
i za kraj veliki i ultra golgeter, kakko je najavljivan pri dolasku, rukavina. čovjek jednostavno ne zna zabiti, upravo zato se nije dokazao u grčkoj i upravo zato ga niti halilhođić nije stavljao, pa je još gora spoznaja da je dinamo umjesto lijevog beka i pravog napadača, kupovao njega i dovodio pokrivača koji apsolutno nije potreban dinamu zbog već popunjenih mjesta na toj poziciji, a i o šimuniću bi se dalo govoriti jer pravi napadač se pokazuje važnijim od igrača koji ioanko nije bolji od vide po trenutnoj formi.
zaključak, dinamo je zbog svega toga stvarno limitiran, ali to ipak nije jurčićeva greška već onih koji su kupovali igrače, a jurčiću bi se moglo tražiti možda greška u postavljanju i birnju postave. jer ako je za badelja znao ono što je poslije utakmice govorio, pa zašto je on tako nespreman počeo utakmicu? također i čudne, ili glupe izmjene, no treba znati da i od njega očekujemo previše. on je mladi trener koji se tek uči i tu je dinamo također limitiran, a elika je razlika u vrhunskim trenerima kakve imaju veliki klubovi, ili vrhunskim bivšim igračima koji su postali treneri a u kareijeri su puno iskustva stekli na najvišoj razini, a jurčić nije ni jedno ni drugo mogao. stoga ne treba biti prestrog prema njemu, njegov limit je ulazak u LP, za nešto više dinamo mora i igrački i logistikom raditi bolje i ulagati više, inače nemamo što tražiti.
