treba biti pravedan pa pohvaliti kad se to zasluži, jer onda se dobije pravo za kritiku kad ne valja.
pa stoga moram priznati da dinamova igra ima smisla, stvaraju se prilike, ali se dosta i zabija. zapravo, od osijeka gdje je uz lošu igru istina i teren malo utjecao (što ne opravdava u potpunosti), dinamo puno stvara i igra je jako kreativna. 
moram priznati da me je to ugodno iznenadilo jer sam poslije osijeka mislio kako će biti gadno proljeće, ali eto, jurčić me demantirao. osobno smatram da trener ima presudnu ulogu u rezultatima jedne ekipe bilo da je loše ili dobro. ipak je on taj koji sve to slaže, utrenirava, taktizira, motivira itd... pa je jasno da ako i jedan od tih segmenata nije dobar da je on odgovoran.

kad se treneri počnu pravdati s "ekipa nije odigrala kako smo se dogovorili", zapravo sam sebi skače u stomak jer umjesto da se opravda kako je on sve dobro zamislio a oni ga nisu poslušali, baš s tim da ga ne slušaju izgubio je kredibilitet. tako da je trener logično jako odgovoran, pa čak i kad se prilike promašuju. tako je recimo čačić izbacio iz forme napadače stalnim rotacijama, znači on je odgovoran za formu napadača kao i prepoznavanje koji je u najboljoj i na kraju davanje samopouzdanja i mirnoće, a znamo da je to kod napadača presudnije od same tehnike.

sve ovo sam napisao da zapravo naglasim koliko je važno da se prizna treneru dobar posao kad ekipa ovako dobro igra, isto kako je važno i kritizirati kad ne valja. no daleko od toga da se sad trebaju veliki hvalospijevi pisati, vidjet ćemo više tek kad dinamo bude imao dostojne protivnike, ili barem kompletne s dobrim trenerom.