Sportnet forum

Baš me zanima da li bi to reko da je armada drugi put bacila baklje na teren.

veću glupost nisam čuo, utakmica bi trebala biti nastavljena, a ne ponovljena!!!!!!!!!!!!!!!!

A Strahonja je uz Bebeka kao naš najbolji sudac. Hahahhahahahahahha

Niste zadovoljni a napravili ste prve dvije bakljade ...moglo je biti i 1 - 0 registrirano za nas...pametnome dosta

"Opet ćemo u sedam dana morati odigrati tri utakmice te snositi dodatne troškove" - da baš je njima problem uz Volpija platiti put do susjedne Pule. Što bi oni, još 3 boda bez igre, ko da ih nisu već dovoljno dobili ove sezone, već bi oni iz lige ispali da im nije toga!

Nemoze se utakmica nastaviti kad je sudac svirao kraj , razumijem zasto se rijeka buni ja sam mislio da ce nam se suspendirani igraci zbog kartona moci igrati sa zagrebom sad  ispada da nece i rijeka ce i protiv zagraba igrati bez pola obrane a kako cujem vrjedice se zuti iz istre sto mi nema nikakovog smisla nece nam moci igrati n krajkah ni culina protiv zagreba  znaci izgubi cemo tu koju smo mislili i trebali dobiti jer nam nema pola ekipe i igrati u srijedu protiv vas opet najvjerovatnije bez par igraca jer pola ekipe ima 2 zuta i jos cemo umorni u split tako da cemo od ocekivana 4 najvjerovatnije dobiti 0.A sad jeli posteno da rijeka dobije 3 boda nije ali ako sad na kantridi netko od gostujucih navijaca baci baklju armada moze prekinuti tekmu ako rijeka gubi i tekma ce se ponavljati isto i u gostima domacin ce sigurno zapaliti baklju barem jednu rijeka gubi armada radi prekid evo iz ovog razloga ova odluka nije dobra

Nije jer nije proslo 72 minute vec je svirao kraj u 71 a tko je odgovoran za osiguranje susreta kako je rijeka mogla sprijeciti bacanje baklji u teren

kome trebaju komedije kada postoji HNL?