Komentari na tekst: Juričić: "Ovakvo suđenje prelazi svaku granicu", Vešović: "Rukavina je mene povukao, a ne ja njega"

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2013.
Poruka: 1.625
10. ožujka 2015. u 13:58
Ne mogu vjerovati da još postoje ljudi koji prate HNL. Mislim da je jedini način za podić kvalitetu nogometa regionalna liga, jer kad bi ovako nešto protiv Lokomotive napravili srpskim klubovima izbili bi neredi a ovako Kek malo kuka i sve pada u zaborav.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2005.
Poruka: 3.127
10. ožujka 2015. u 14:39
S ovim ispod napisanim se moram složiti.
2804
2804
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 747
10. ožujka 2015. u 14:57
Suci nemaju pojmai. HNL nam ne valja. S druge strane, sude u Europi, naši igrači postaju stožerni u jakim europskim klubovima. Tipičan hrvatski sindrom. A oni koji pišuuu, ma sve pršti od poštenja. Ne znam na koga se sve aludira, ali čini mi se da će brzo ispasti kako se Dinamu namještaju utakmice, isto i Lokomotivi. Dajte se uozbiljite. Ako bi tako gledali onda se sudi npr. za Hajduk, a protiv Zadra prema broju dosuđenih penala. A jeli to čista istina? Naravno da nije.
2804
2804
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 747
10. ožujka 2015. u 15:02
I još nešto Vešoviću, Keku i Juričiću - da ste im zabili 5-6 komada, onda nikom ništa. Pustili su vam da igrate. Sad kad su organizirali obranu, onda je tragedija što igraju s 10 igrača iza lopte. Oprosti Vešoviću, ali današnje poimanje nogometne igre je 10 igrača iza lopte, a vaše je da dođete iza tih 10 igrača. I molim te Vešoviću, pogledaj snimak i reci tko je koga gurao. Budi pošten.
balaspo
balaspo
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.03.2012.
Poruka: 386
10. ožujka 2015. u 15:28
Nisan gleda jeli bio ili ne penal ali najgluplje mi je rec zasto niste dali tri gola pa bi bilo nebitno. A hnl je dno dna. Igrace izvlaci talent i srica je kad odu s 18 vanka jer jer imaju jos vrimena naucit se ponasat i igrat
maniacx
maniacx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.11.2011.
Poruka: 3.757
10. ožujka 2015. u 16:55
karma je zajebana stvar...di su sad izjave trebali smo zabiti 3 komada itd itd...do sada lijepa priča s Kvarnera, a sad ih kradu i HNL je lakrdija...ma vidi vraga...šuti se kad druge kradu, a sad bi kukali...kad jednog kradu svi moraju dići glas...zato nam i je ovako u HNL-u...svi nesložni i zato gazda nastavlja po svome
Obadva!!!Obadva!!! Oba su pala!!!
...iz krvi i bola niknut će cvijeće, i nikad Torcida zaboravit neće...VUKOVAR!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2014.
Poruka: 660
10. ožujka 2015. u 17:25
da je gol rijeke ostao i da nije poništen o penalu se ne bi pričalo jer je penal regularan. a to što se zbog zaleđa i penal stavilo u taj kontekst je druga priča.

razumijem ja to navijački gledano i neobjektivno, ali penal je bio. da li bi neki engleski sudac možda to pustio tu bi se dalo pričati, ali možda. no penal je bez jebe bio jer onako povlačenje se treba suditi. međutim, i dalje stoji ta greška kod zaleđa i nisam mogao vjerovati da je to suđeno.

ali ako gledamo da skoro svaku utakmicu suci gadno griješe a da nema nekog motiva, onda je jasno da je problem u neznanju prije nego nešto drugo. primjerice, dinamu nije trebalo pomagati protiv zagreba jer je prvak sigurno, ali eto, ipak su poništili čisti gol.

uvijek gledam prvo da je sve plod greške dok se ne pokaže drugačije, jer i vani suci griješe. a ako bi već sumnjao prije bi to bilo da se istri šteti, ali ni to ne mislim jer jednostavno ne vjerujem u naše sudačke kvalitete.

i dinamo je znao biti oštećen u nekim utakmicama, protiv hajduka ako se sjetimo. s druge strane i hajduku su bile odluke u korist ali i protiv kao i svima uostalom. rijeka se tu ne bi trebala buniti ako se sjetimo nekih utakmica, posebno onog penala protiv hajduka.

itd da sad ne nabrajam, lako je optužiti kad je protiv tebe, a kad je za tebe onda je sve ok. tako je ljiga štimac srao kako se osijek ne treba žaliti, pa je onda on plakao, a šta će sad kad je opet za njega? ništa naravno, reći će zašto se istra žali.

tehnologija je sad već itekako moćna da se takve stvari izbjegnu. no koliko je volje za to jer se možda s tim ubije draž nogometa je druga stvar. ali mislim da će prije ili kasnije doći do toga i onda ćemo vidjeti koliko će biti zanimljivo kad sve bude po špagi i bez greške.
[uredio sigmundfreud - 10. ožujka 2015. u 17:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2005.
Poruka: 3.127
10. ožujka 2015. u 17:27
Jedini način prekida i sprečavanja decime i ovog besmislenog prvenstva je prekid i bojkot.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2005.
Poruka: 3.127
10. ožujka 2015. u 17:28
sigmundfreud je napisao/la:
da je gol rijeke ostao i da nije poništen o penalu se ne bi pričalo jer je penal regularan. a to što se zbog zaleđa i penal stavilo u taj kontekst je druga priča.

razumijem ja to navijački gledano i neobjektivno, ali penal je bio. da li bi neki engleski sudac možda to pustio tu bi se dalo pričati, ali možda. no penal je bez jebe bio jer onako povlačenje se treba suditi. međutim, i dalje stoji ta greška kod zaleđa i nisam mogao vjerovati da je to suđeno. ali ako gledamo da svaku utakmicu suci gadno griješe a da nema nekog motiva, onda je jasno da je problem u neznanju prije nego nešto drugo. primjerice, dinamu nije trebalo pomagati protiv zagreba jer je prvak sigurno, ali eto, ipak su poništili čisti gol. uvijek gledam prvo da je sve plod greške dok se ne pokaže drugačije, jer i vani suci griješe. a ako bi već sumnjao prije bi to bilo da se istri šteti, ali ni to ne mislim jer jednostavno ne vjerujem u naše sudačke kvalitete. i dinamo je znao biti oštećen u nekim utakmicama, protiv hajduka ako se sjetimo. s druge strane i hajduku su bile odluke u korist ali i protiv kao i svima uostalom. rijeka se tu ne bi trebala buniti ako se sjetimo nekih utakmica, posebno onog penala protiv hajduka. itd da sad ne nabrajam, lako je optužiti kad je protiv tebe, a kad je za tebe onda je sve ok. tako je ljiga štimac srao kako se osijek ne treba žaliti, pa je onda on plakao, a šta će sad kad je opet za njega? ništa naravno, reći će zašto se istra žali.
Vidi cijeli citat


Nikakav penal. To se jedino sudi dinamu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2014.
Poruka: 660
10. ožujka 2015. u 17:32
eric75 je napisao/la:
sigmundfreud je napisao/la:
Vidi cijeli citat


Nikakav penal. To se jedino sudi dinamu.
Vidi cijeli citat


da, baš, jer za rijeku se sudi penal tri metra izvan 16 metara. to su neobjektivne i sebične navijačke priče. zašto se kad je u korist nitko ne žali.

sad očekujem minus jer sam rekao činjenicu i istinu da se i rijeci pomoglo pa nikome ništa.
[uredio sigmundfreud - 10. ožujka 2015. u 17:33]
12
  • Najnovije
  • Najčitanije