petrolejskalampa je napisao/la:
Bit reprezentacija je prezentacija najboljeg što neka država ima u pojedinoj grani i zato sam uvijek protiv kićenja tuđim perijem!
Vidi cijeli citat
Nedavno sam u jednoj drugoj temi izrazi slično mišljenje pa me optužilo da sam rasist,nacionalist i šovinist :)
Inače,članak OK,ali s puno upitnika i premalo odgovora,prikazuje dvije strane medalje i jedna i druga strana imaju svoje argumente i nikada nijedna vaga neće izvagati čiji su argumenti jači,odluka je uvijek na pojedincu,ti pojedinci kao gledatelji određenog sporta ili reprezentacije čine skupinu koja nešto prati,a kada prestane postojati interes neke skupine za nečim,obično je to znak da se ide u pogrešnom smjeru.
I da,svakako valja spomenuti i Mirnu Jukić koja je osvajala europska,svjetska i olimpijska zlata za Austriju i upitati se tko ju može kriviti što je odabrala državau koja joj omogučuje rad i napredak i nije ostala u Hrvatskoj gdje bi joj možda neki birokrati uništili karijeru i ne bi osvojila ništa.
Joše je bitno napomenuti,mada sam mišljenja kao i lampaš,da je bit reprezentativnih natjecanja pokazivanje najboljeg/ih što ta država ima,ali taj stav uvelike ovisi i od sporta do sporta,recimo u košarci,nogometu,rukometu pa i vaterpolu,odbojci i sličnim sportovima gdje postoje jaka klupska natjecanja daleko je veči krimen kod promjene reprezentativnog dresa,jer ti sportaši mogu ostvariti uvjete za razvoj kroz klubove i osigurati si egzistenciju,tako da promjena reprezentativnog dresa i nije toliko im bitna,odnosno po meni potpuno nepotrebna,dok u sportovima poput plivanja,atletike,skijanja,gimnastike i sl. zbog neznatnog ili nepostoječeg jakog klupskog natjecanja te sportove praktično financiraju državni savezi i uspjeh se mjeri po broju osvojenih nacionalnih medalja,tako da je sportašima iz ovakvih sportova znatno teže uzeti kao grešku promjenu reprezentacije,pogotovo,kao što je nažalost kod nas čest slučaj,što ti sportaši ne da ne naiđu na razumjevanje i pomoc od strane državnih saveza.