Sportnet forum

Očito ne vrijediš za zlato ako ga nisi uzeo. pogotovo ne tri puta za redom. vrijediš za broncu i gotovo.

opet ne kuzite.. ne radi se o tome koliko reprezentacija vrijedi, nego koliko bi mogla vrijediti da se okupe najbolji.

okrenite to naopacke: strucni stozer je potencijalno zakinuo duvnjaka, vorija, cupica i ostale za par zlata zato sto su umjesto metlicica zvali stepancica, umjesto sulica marica, umjesto balica mandalinica itd itd itd....

kao da francuzi na olimpijskim igrama nisu mogli dovesti neke klince jer su dinart i gille prestari. nisu, uzeli su zlato, i to na cisto iskustvo, nista drugo. a da jesu, mozda bi uzeli broncu. i tko bi ih pamtio? a upravo iskustvo i zamjene koje ce stvarno zamjeniti i odmoriti glavne igrace su nedostajale u polufinalu i onima prije toga.

kopljar na cijelom turniru ne moze prema naprijed nista napraviti, zar mi netko zeli reci da metlicic ne bi bar 3, 4 komada zabio, barem 5, 6 lopti dodao na krilo, zar ne bi kopljar samim tim bio odmorniji i svjeziji u obrani? duvnjak takodjer.
zbrojite odmornije duvnjaka i kopljara u obrani (i napadu) i nekoliko golova i asistencija vise od metlicica i balica u polufinalu. ne bi bilo -3, nego mozda i +3 na poluvremenu.

o tome se radi. svi (ukljucujuci igrace) imaju osjecaj da se moze vise, da I SAMI ZASLUZUJU vise, ali se zbog glupe strucne politike to nikako ne moze ostvariti

Smatram da isto kako ne treba kalkulirati na koga ćemo ići tako i sada ne treba kalkulirati koliki je uspjeh 3. mjesto kao što radi npr. eduardozg. Što bi bilo zlato ako je bronca "ogroman uspjeh"? Autor to ne radi, niti omalovažava uspjeh ni rukometaša ni stožera pa stoga mislim da je eduardozg promašio poantu teksta koja je, bar po meni, pravi mali vodič kako nešto objektivno i bez ljutnje i pristranosti ocijeniti stoga autoru kapa dolje.

mogu sve shvatiti al ne mogu shvatit da se ostali igraci nikad ne pobune protiv trenerskih odluka ili odluka iz saveza! ako se balic ili dzomba otpise pa gospodo pobunite se nemojte igrati bez njega :)))))

prvo: ako nam utakmica sa španjolcima nije ništa značila onda duvnjak vori vuković ćupić itd.nisu trebali se ni zagrijavati a ka,oli igrati...kao drugo da je tu sve normalno na klupi bi sjedili balić metličić i ekipa i ulazili kad je frka kad treba riskirat kao što su jović i goluža 2003.

Za sve one koji misle ako su tri bronce, bolje od barem jednog zlata, neka se sjete naših vaterpolista. Uzeli su olimpijsko zlato i postali momčad godine. Svi smo isti tren zaboravili debakl na europskom prvenstvu. I još nešto. Stariji igrači su itekako doprinjeli tom zlatu.

Trebao je jedan takav clanak...potpuno se slazem, kako ces bit zadovoljan broncom ako znas da barem na jednom od zadnja 3 natjecanja si trebao biti prvi!
Sjecate se Londona i hrvatskog cetverca na parice, osvojili su srebro i bili cak pomalo razocarani zato sto su cijele sezone pobjeđivali i znali su da su bolji od tih Nijemaca, i zbog toga ocekivali zlato!!!
Ne moze se bit zadovoljan ako znas da si mogao vise!!!

odličan tekst. rukometni savez i gobac si konstantno režu granu na kojoj sjede. umj. da pošaljemo sve najbolje kaj imamo svako natjecanje se nekog otpiše i svako natjecanje 'pomlađujemo' ekipu. čitaj zove sve is vakog ko igra u Badelu..