Komentari na tekst: Kako je Dwight Howard zalijepio Lakersima najveći šamar u njihovoj povijesti

Sused
Sused
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2011.
Poruka: 1.485
06. srpnja 2013. u 18:07
Lakersi dolaskom Howarda nisu apsolutno ništa dobili u igri,jedino što su postali negledljivi...svaki napad se moralo strahovati hoće biti suđen prekršaj u napadu zbog njegovog naguravanja (nešto slično kao kad gledaš vaterpolo, i svaki napad strahuješ od toga kad sude neki suci koji su taj dan u tom momentu), protivnici su radili hack-a-howard što je razbijalo dinamiku utakmica,a što je još bitnije nekoliko utakmica je izgubljeno upravo zbog toga,pitanje, u koliko je utakmica donio prevagu Howard ? Možda u 2-3. U obrani nije donio također ništa, uništavali su ga svi od Duncana preko Varežaa pa do Vučevića. Tako da, neka bude što više ovakvih šamara Lakersima, pa neka im šamar zalijepi i Metta i D'Antoni.
[uredio Sused - 06. srpnja 2013. u 18:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.06.2012.
Poruka: 536
06. srpnja 2013. u 18:34
Bryant se s pravom ljutio kada je Howard bio preopušten. Kobe ne bi bio gdje je sada da nije koncentriran i da se nije posvetio svojoj igri. Naravno da nije mogao uspjeti s Howardom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2013.
Poruka: 42
06. srpnja 2013. u 18:36
Bernarde, zašto takvo pljuvanje po Bynumu??? ipak su Lakersi osvojili 2 naslova s njim u kadru i odličan je centar. i naravno da će to opet biti "oni" Lakersi. Lakersi su institucija. uspjeli su prevladati Magicovo naglo umirovljenje, Shaqov odlazak, kako ne bi onda prevladali odlazak Howarda. očekivao sam malo nepristraniji članak, ali dobro ipak se navija za Knickse ;)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2005.
Poruka: 2.375
06. srpnja 2013. u 18:51
Mareki je napisao/la:
Lakersi su institucija. uspjeli su prevladati Magicovo naglo umirovljenje, Shaqov odlazak, kako ne bi onda prevladali odlazak Howarda.
Vidi cijeli citat



Da, ali imali su Jerryja, a ne Jima Bussa. ;-)

nido
nido
Mali dioničar
Pristupio: 19.05.2010.
Poruka: 8.600
06. srpnja 2013. u 18:53
Umjesto Los Angelesa Howard je odabrao Houston, umjesto Kobea Bryanta Jamesa Hardena, umjesto sigurnih 118 uzeo 88 milijuna. I tim potezom pokazao da ipak nije samo "showman" koji žudi za Hollywoodom, nego košarkaš koji želi pobjeđivati.
***Gianni Infantino, najpoznatija talijansko-švicarska verzija loto-djevojke - Saša Ibrulj----///Svanut ce taj dan...-///-***Cenosillicaphobia: Strah od prazne krigle piva ---"Mamicu pronevjeritelju, odlazi iz svetinje!!!"---
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.07.2011.
Poruka: 498
06. srpnja 2013. u 18:58
Po meni veoma loš tekst , ne znam čemu pljuvanje Bynuma , pa lik je bio vrlo važan kotačić u osvajanju dviju titula , nije da je bio Kwame Brown za igru lakersa , i ne znam kako se biranje Bynuma na draftu može nazvati greškom , što se tiče odluke , mislim da je ona iznenađenje samo onome tko nije pratio ništa prošle sezone , oko Dwighta se stvorila negativna klima za koju je dijelom on bio kriv svojim ponašanjem , a dijelom D'Antony svojim sustavom igre , Dwight je bio žestoko kritiziran od strane medija i bilo je očito da će otići , da se dotaknrm lakersa , mislim da će se Gasol i Kobe morati odreći dijela kolača od svojih masnih ugovora ako žele da klub dovede nekoliko zvučnih pojačanja za posljednji juriš na prvenstvo za ovu dvojicu igrača
sk1p2
sk1p2
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.09.2010.
Poruka: 174
06. srpnja 2013. u 19:10
koji los txt.. centra profila bynuma s 10. pickom bi potpisali SVI nba klubovi odmah danas.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.06.2012.
Poruka: 37
06. srpnja 2013. u 19:55

Ne znam zasto svi govore o 30 milijuna vise kad to jednostavno nije tocno.

Lakersi su nudili 118 na 5 godina, Houston 88 na 4 godine. Howard ce i nakon 4 godine opet potpisat max ugovor i, vjerovali ili ne, igrat i tu petu godinu koju bi bio placen u Lakersima. Druga stvar je i da ce lakse s 32 godine nego s 33 dobit novi max ugovor. A treca stvar je da su u texasu manji porezi nego u kaliforniji. Pa me onda zanima kako je to uzeo manje para?

antebr
antebr
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 06.07.2013.
Poruka: 16
06. srpnja 2013. u 20:06
Pozdrav svima

Mislim da je bolje za LA da je Howard otiša!
Ogroman ugovor, a mislim da ga nije zaslužija (bar sa igrom prošle godine).
LA je problem trener, jer D'Antoni nije trener za naslov.


Ko pored živog Phila uzme
D'Antonia nije baš najstručniji.

btw Bynum je dobar centar samo ima staklena kolina.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
06. srpnja 2013. u 20:09
street23 je napisao/la:

Ne znam zasto svi govore o 30 milijuna vise kad to jednostavno nije tocno.

Lakersi su nudili 118 na 5 godina, Houston 88 na 4 godine. Howard ce i nakon 4 godine opet potpisat max ugovor i, vjerovali ili ne, igrat i tu petu godinu koju bi bio placen u Lakersima. Druga stvar je i da ce lakse s 32 godine nego s 33 dobit novi max ugovor. A treca stvar je da su u texasu manji porezi nego u kaliforniji. Pa me onda zanima kako je to uzeo manje para?

Vidi cijeli citat


možda postane lošiji igrač za 4 godine, možda se teško ozlijedi itd. uzeo je rizik, ali lako uzeti rizik kod takvih cifri.
  • Najnovije
  • Najčitanije