Čitajući neke kometare pitam se tko je tu lud...

kvalitetom nismo možda 4., a imamo konstantu. al ne nekima se ne sviđa ta konstanta, nije to dovoljno dobro. prosječno hr navijaču je dobro samo kad se dođe do polufinala ili daj bože finala. sve ostalo je bezveze...

po meni je ova ljestvica prelosa,recimo samo neka mi neko objasni kako su recimo portugalci 5 ili englezi 7 a holandjani koji imaju puno konstantnije i bolje rezultate 9,apsolutno mi je nelogicno

napokon realni plasman na ljestvici. 1-2 mjesta bolje bi se čak još moglo prigrabiti. inače, na hrvatskom se zove "obala bjelokosti" -- "obala slonovače" je srpski.

Nizozemska:recimo samo da su na Euru su osvojili isti broj bodova ka i mi na zadnjem SP
Portugal:truba od ekipe, svake kvalifikacije jedva na jednite jade prođu, evo i ove će u najboljem slučaju bit 2. u skupini
Englezi: ne mogu ni Crnu Goru dobit, o čemu onda da raspravljamo?

Sve piše u tekstu, za dodatne informacije treba proguglati rezultate navedenih reprezentacija.
Npr. ENG - u zadnjih godinu dana: POR: 7 pobjeda, 5 neodlučenih i 4 poraza, ENG 9 pobjeda, 5 neodlučenih i 1 poraz, NIZ: 8 pobjeda, 2 neodlučena i 5 poraza.
U klasičnom bodovnom sustavu (3 boda za pobjedu, 1 za neodlučeno) Portugal bi imao 26, Engleska 32, a Nizozemska 26 bodova.
Trebamo imati na umu da su u zadnjih godinu dana najvažnije utakmice bile na Europskom prvenstvu, u članku je objašnjeno zašto one vrijede više od ostalih. Na EP je Portugal došao do polufinala, Engleska do četvrtfinala, a Nizozemska je ispala u skupini sa sva tri poraza.
Zašto pišem samo za prošlu godinu? Piše u članku, reprezentacije zadržavaju sve bodove ostvarene u tom razdoblju. U godini prije te su ove reprezentacije ostvarile podjednake rezultate (NIZ 4,3,2; POR 5,2,1, ENG 4,2,1), od bodova dobivenih u tom razdoblju reprezentacije zadržavaju samo 50%. U godini prije te (2010) se održalo SP i tad je Nizozemska ostvarila veliki uspjeh, ali u članku jasno piše da iz te godine zadržavaju samo 30% bodova

Mislis da je crna gora kanta za napucavanje?
Bosna je recimo najbolja na balkanu, tako da ove ljestvice i neznace nesto posebno.

Hvala Bogu da je netko konacno vrlo jasno i jednostavno objasnio sistem bodovanja (premda po komentarima vidim da je nekima i ovo prekomplicirano za shvatit ). Definitivno je mana sto pobjeda nad istom reprezentacijom, u istom natjecanju, donosi manje bodova recimo Japanu, nego Hrvatskoj (zbog kontinentalnog koeficijenta), i sto se zapravo isplati igrati sto manje utakmica (cak i pobjeda u prijateljskoj donosi malo bodova, pa zapravo smanjuje prosjek, primjer iz teksta nasa utakmica s Korejom)...prijedlog za slijedeci clanak: Kako Uefa racuna koeficijente za reprezentacije, ali i za klubove...

ako nisi sukužio uzima se koeficijent protivnika tako da je pobjeda nad korejom ista i za hrvatsku i za japan i množi se s 0.86