Volio bi ja vidjeti ovakvom matematikom sličnom ljestvicu za 20 sezona HNL-a. Pa da neke stvari budu vidljivije. Naime, 1994.g. uvođenjem tri boda umjesto dva, nerješeno je postalo skoro kao i poraz pa često čvrste ekipe s malo primljenih golova i mnogo nerješenih utakmica i solidnom gol razlikom se guše pri dnu ljestvice. Ja znam da je smisao bio nagraditi efikasne i efikasnost, ali OK, onda barem matematički imaš da ekipe s značajno slabijom obranom budu na ljestvici prilično visoko, a ekipa s ozbiljnom obranom  "mora" skoro strahovati za opstanak. 

SF: ja bi "kažnjavao" ekipe s šupljim obranama oduzimanjem jednog boda za poraz veći od dva gola razlike. Glupo raspravljati o finincijskom kažnjavanju igrača u vrijeme kad moramo biti sretni da klub ima za hladni pogon, ali realno nema svaki poraz jednaku težinu, pa bi ih kažnjavao za "puno" primljenih golova! Ne volim matematiku Vujadina Boškova "bolje izgubiti jednu utakmicu s 5:0 nego pet utakmica s 1:0" 


Mene kao navijača Cibalije  je izluđivalo u domaćim utakmicama dugo držanje "nule" (to prije Mršine ere) , bilo je čak nizova od više domaćih tekmi gdje ako bi se i pobjeđivalo na kraju i uhvatilo tri boda, ali jako kasno bi postizali prvi zgoditak. U pravilu  bi do 30. minute rijetko kada postigli zgoditak. Kažem, glupo pričat o financijskom kažnjavanju igrača u vrijeme kada se mora igrača moliti da ti ostane i ne ode ili oprosti dugovanje, ali ja bi im umanjio premiju po koeficijentu ako ne zabiju gol u prvih pola sata domaće utakmice.

....................ma neka pati kome smeta...... HRVATSKA   četvrtaaaaaaaaaaa..........!!!

problem je u tome šta ova ljestvica nije realna jer mi nikako nismo 4 reprezentacija svijeta, a nakon ovoga se očekuje da postanemo prvaci svijeta

Jebeš tu listu koja nema veze sa realnošču ,,,lista za menađere ,mazanje očiju,,,ja bih bio sretniji da osvojimo 4 mjesto na sp nego da budemo na ovoj kaubojskoj listi 1